明知不可為而為之,諸葛亮為何至死都要堅持北伐?原因只有四個字

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家想過一個問題沒有,為何諸葛亮在劉備死後一直堅持北伐,至死不渝?在成都武侯祠里,有一副爭議很大的對聯,內容是這樣的:能攻心,則反側自消,從古知兵非好戰;不審勢,即寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。

這副對聯的作者是清朝人趙藩,當年這副對聯深受人們的讚許。

對聯一方面肯定了諸葛亮的過人智慧,但另一方面也很委婉地批評了諸葛亮沒有審時度勢,反而窮兵黷武多次勞而無功地北伐,最終將蜀漢國力耗盡,致使蜀漢成為三國中最先滅亡的一個國家。

上面這個觀點在很長一段時間裡,得到了史學界的認可,很多人認為諸葛亮治國處理內政是一把好手,但在軍事上卻乏善可陳,「於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略,應變將略,非其所長。

既然諸葛亮不善於將略,為何至死也要北伐呢?筆者認為不是諸葛亮一定要這樣,而是四個字,「轉移矛盾」。

蜀漢是一個外來政權,慧眼如炬的諸葛亮深知四川僅憑天險是不可能實現恢復漢室的目標的,能不能自保都難說,只有戰爭能將蜀漢上下聯成一股繩,同仇敵愾。

諸葛亮在《後出師表》中,也對自己的堅持北伐的原因給出了解釋,「以先帝之明,量臣之材,固知臣伐賊,才弱敵強也。

然不伐賊,王業亦亡,惟坐於待亡,孰於伐之?」這句話說的非常清楚,蜀漢不去攻打曹魏,反過來曹魏也會來攻打你,與其坐以待斃,不如主動出擊,趁著中原地區百姓心存漢室北伐,這樣還可能會掙得一線生機。

我們都知道,劉備自從舉兵開始就以「恢復漢室」為自己的終身目標,自己在入主四川之後,這裡形成了三股勢力。

這三股勢力分別是:蜀地原先的勢力;劉備帶來的荊州集團勢力;劉璋之前帶來的東州集團勢力。

這三股勢力攪合在一起,是不穩定的,作為統治者的荊州集團需要面臨本土勢力和東州集團勢力的大挑戰。

前面筆者提到,諸葛亮善於內政治理,他不可能不覺察其他兩股勢力對蜀漢政權的威脅。

怎麼辦?轉移蜀漢老百姓的注意力啊!正是在這種因素的影響下,國力最弱的蜀漢在三國中成為最具侵略性的國家。

諸葛亮一再堅持北伐,不是窮兵黷武,而是不得已而為之。

參考資料:《三國志》


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為何屢次北伐?

諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原,是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了匡扶漢室,統一中原,從228年春至234年冬先後兵出漢中,對曹魏發動的五次戰爭。

諸葛亮北伐了幾次 諸葛亮北伐戰爭原因

在三國鼎立時期,諸葛亮曾經進行了歷時八年之久的北伐戰爭。對於諸葛亮北伐戰爭的一些疑問,趣歷史網為你解答。1.諸葛亮北伐時間:在公元228年春至公元234年冬,發生於東漢末年的三國時期。乃是蜀漢丞...

淺談三國時期士族群體

關於三國時期士族的論述,枚不勝舉;什麼是士族呢?通俗來講士族就是區分與平民階級、游離於統治階級,附有區域性和延續性,對時代具有影響性的家族式高級階級,在三國中士族的影子筆筆可見;劉表欲立二公子...

諸葛亮北伐,目的為何?是自取滅亡嗎?

網絡上,對於諸葛亮北伐的是非利弊,爭論極大,從不同的側面往往可以得出不同的答案。本文從多個角度來考察諸葛亮北伐的方方面面,試圖給出一個全面、公允的評價。有人認為諸葛亮北伐是窮兵黷武,是自取滅亡之...

諸葛亮明知弱小,為何仍要不停的北伐?

三國中蜀國力量最弱,魏國力量最強,在分裂時期,按理說只有勢力強大的一方才會堅持統一,勢力弱小的一方更願意保持獨立,這叫國強主統,國弱就主分。道理很簡單,國弱了還主統,那不是找死嗎。但是三國時候的...