還在信諸葛亮的空城計？別這樣，三國中真正用空城計的是他們

一提起「空城計」，想必自然會想到羅貫中老先生在《三國演義》所寫的由諸葛亮導演的那場「空城計」。

這個故事後來被改編為京劇等戲曲的傳統劇目，膾炙人口，家喻戶曉，諸葛亮的大智大勇也至今仍被廣為傳誦。

然而，小說究竟不是史書。

它大可以作為民間傳說，為人欣賞。

但經過史學家考證，諸葛亮導演的這場「空城計」是羅老先生虛構的一個傳奇故事，目的是為了適應整篇小說尊劉貶曹抑孫這種尊崇慣性之需要。

其故事來源於西晉時期一個叫郭沖的人，是他發明杜撰了這個志在稱讚諸葛亮的傳奇故事。

那麼，歷史上到底有沒有真正的空城計呢?真正使用空城計的人是誰呢？

（在古往今來的中國戰爭史上，「空城計」還真不少，將收集到的「空城計」故事羅列其中，與各位分享，並期待您的補充和指正）

第一：三國之中用空城計第一人—曹操，麥地真假伏兵藏，三姓家奴渾不知

空城計」其實是曹操在與呂布的一次交戰中，因兵力奇缺而急中生智「發明」的。

《三國演義》實行貶抑曹操的方針，這才讓諸葛亮搶了功勞。

漢獻帝興平二年(公元195年)，有一次曹操的軍隊出城收麥子去了，突然呂布的軍隊開了過來。

曹操情急之下，把他的隨軍家屬全部都弄到城牆上去站崗，等呂布開過來一看，滿城都是鶯歌燕舞，姣聲嗲氣。

再一看呢，城外面有一個樹林子，深不可測，呂布想曹操這個賊，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏買在樹林子裡面了，撤回去以後想想呢，又不甘心，第二天他又來了，這回曹操真的把伏兵埋伏到樹林子了。

第二：趙雲巧用空城計，曹魏潰敗苦不堪

東漢建安二十三年(公元218年)開始，劉備與曹操為爭奪漢中展開大戰。

蜀軍占領漢中，並由趙雲和黃忠率數千人馬駐守。

第二年春天，曹操不肯善罷甘休，親率大軍從長安出發，經過斜谷，直逼漢中，企圖重新奪回這個戰略要地。

趙雲和黃忠見曹兵人多勢眾，便不與交戰，憑險據守。

曹操率大軍圍城數十天，攻不下來，只得撤退數十里，休整待糧。

一天，趙雲率數十騎兵出營偵察敵情，正碰上曹操率大軍出動，狹路相逢。

趙雲明知自己勢單力薄，不是曹兵對手，而且營中兵力空虛，難以抵擋曹操大軍。

他眉頭一皺，計上心來，就命令部下主動攻打曹兵，邊打邊退。

曹操率重兵追到趙雲大營門口，見守門哨兵如木偶一般站立著，營內靜悄悄的，不見一名士卒。

曹操一向謹慎，懷疑周圍肯定有伏兵，這也許是趙雲的誘敵之計，於是下令立即撤兵。

曹兵剛撤退時，陣腳大亂。

趙雲乘曹軍慌亂之際，命令守營士兵擂鼓吶喊，喊殺聲震天動地，箭雨點般向曹軍射去。

面對突如其來的攻擊，曹兵大驚，奪路奔逃，自相踐踏和落入漢水中而傷亡者不計其數。

劉備為此感嘆：「子龍一身是膽也!」並封其為虎威將軍。

第三:曹仁安知空城計，朱桓妙計解危機

吳黃武元年、二年間(222年、223年)。

夷陵之戰後，魏將曹仁當時正率領數萬兵馬向濡須(現安徽省無為縣城北邊)撲來，聲東擊西，假裝要東攻羨溪。

鎮守濡須的吳國將領朱桓見狀忙分兵赴羨溪。

剛派走部隊，突然得到情報，說曹仁大軍已進到離濡須七十里的地方。

他派人去追回部隊，但部隊尚未追回而曹仁軍馬卻已殺到。

這時朱桓手下只有五千人。

眾將不知所措，朱桓卻十分沉著，用兵法中攻守關係和自己與曹仁的能力對比分析戰鬥，鼓舞士氣，同時命令偃旗息鼓，「外示虛弱，以誘致仁」。

曹仁果然被迷惑了。

朱桓不僅因此化險為夷，而且緊接著又抓住時機，發起反擊，反而把魏軍打得大敗。

結果斬常雕，生擒王雙，斬敵千餘人。

第四：吳帝孫權引重兵，魏將文聘巧施計

曹丕在位的魏黃初七年(226)，大將文聘鎮守在江夏一帶地區。

一次，孫權親率五萬大軍突襲文聘據守的石陽(今湖北孝感縣西南)。

時逢大雨，石陽城防禦工事崩壞，未及修補治理;壯丁也在田間勞動，未及返回。

文聘聽得孫權軍卒至，起先也不知所措，出城應戰固不可能，閉城死守也難拒敵。

他苦思之下，很快便想到一個疑兵之計。

他命令城裡人都藏起來，讓人看不見，自己也躺在官舍里不起來。

孫權仔細度量一番，覺得非常可疑，就對部將說：「此人是曹操信賴的將領，是曹氏的心腹忠臣，所以才委以重任，鎮守此城，自然非比等閒之輩。

如今知我來攻，卻不見一點動靜，必然其中大有狡詐詭計，否則便是外面埋伏奇兵了。

還是撤退為好。

」於是不敢攻打，引兵而去。