《三國演義》里的諸葛亮的很多豐功偉績其實是假想或是別人做的

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》里的諸葛亮足智多謀,雖然不會武藝,但運籌帷幄,取敵將首級於千里之外。

然而小說多有誇張、虛構,歷史上真實的諸葛亮其實並沒有那麼厲害。

小說里令諸葛亮驕傲的草船借箭、赤壁之戰、空城計等謀略,或是無中生有,或是從別人處拿來,都非諸葛亮自己的成就。

草船借箭

《三國演義》小說將周瑜塑造成一個氣量狹窄的人物,為了為難諸葛亮,挖了很多坑。

但是諸葛亮不僅從坑裡爬了出來,還將坑給填平了。

草船借箭便是最有名的坑。

可惜「草船借箭」是個虛構的故事,歷史上並不存在。

這個虛構的故事本身也漏洞叢叢。

古時的弓箭並非精準射擊,而是鋪天蓋地以量取勝。

草船在江里數量雖多,但也不過是個很小的目標。

連船上都能插上十萬支箭的話,曹操軍預計會發射百萬甚至更多的箭。

這麼一場小小的偷襲防守戰曹操就捨得扔出去百萬支箭,曹阿瞞得多麼錢多人傻。

況且水戰很容易想到火,曹操橫江赤壁就一直防著火攻,只因曹軍處在上風口才鬆一口氣。

諸葛亮這麼冒失地衝過來,曹操應該毫不猶豫放火箭才是。

火箭一射,諸葛亮船上全是稻草,遇火就著,恐怕赤壁之戰之前先得開一場追悼會。

赤壁之戰

《三國演義》里的赤壁之戰是一場重頭戲,講述的是孫劉兩家共同對抗曹軍的以少勝多、以弱敵強的故事。

雖然周瑜做了很多基礎工作,但最終還是依靠諸葛亮的「鐵索連船」和「借東風」才決定勝負。

但是歷史上的諸葛亮跟赤壁之戰的關聯並不緊密。

《三國志》記載「時劉備為曹公所破,欲引南渡江,與魯肅遇於當陽,遂共圖計,因進住夏口,遣諸葛亮詣權,權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公,遇於赤壁。

諸葛亮只不過在曹軍來犯時當了一回說客,說服孫權不要投降。

之後怎麼排兵布陣抗擊曹軍就跟諸葛亮沒啥關係了。

「鐵索連船」史書上並沒有記錄,應該是子虛烏有。

「借東風」更是為了突出諸葛亮的腦洞大開的想像。

空城計

空城計鼎鼎有名,婦孺老幼人盡皆知。

然而這一計其實也跟諸葛亮沒啥關係。

而是蜀國大將趙子龍想出來的。

《三國志》趙雲傳,裴松之的註解里有段話:

夏侯淵敗,曹公爭漢中地,運米北山下,數千萬囊。

黃忠以為可取,雲兵隨忠取米。

忠過期不還,雲將數十騎輕行出圍,迎視忠等。

值曹公揚兵大出,云為公前鋒所擊,方戰,其大眾至,勢偪,遂前突其陳,且斗且卻。

公軍敗,已複合,雲陷敵,還趣圍。

將張著被創,雲復馳馬還營迎著。

公軍追至圍,此時沔陽長張翼在雲圍內,翼欲閉門拒守,而雲入營,更大開門,偃旗息鼓。

公軍疑雲有伏兵,引去。

雲雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。

先主明旦自來至雲營圍視昨戰處,曰:「子龍一身都是膽也。

由此可見空城計並不是諸葛亮跟司馬懿之間的故事,而是發生在趙雲救黃忠的時候。

劉備夸趙雲「一身是膽」也不是在單騎救主的時候。

綜上所述,諸葛亮這一小說人物形象家喻戶曉、深入人心,但不過都是小說的加工。

魯迅在《中國小說史略》中對《三國演義》里諸葛亮的評價雖然簡短但及其恰當——多智而近妖。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰背後的虛與實

赤壁之戰是劉備、孫權聯軍火攻大敗曹軍,為三國鼎立奠定基礎。然而戰爭之初,劉備剛剛從曹操的追擊中逃脫,兵力大減;而孫權卻遲遲不肯下定決心聯劉抗曹。火燒赤壁是否發生小說演義中描述的諸葛亮舌戰群儒、草...

草船借箭非諸葛,吳侯孫權被「冒名」

三國演義是我國歷史上膾炙人口的一篇小說,裡面的故事深受廣大的人民群眾喜愛,而裡面第四十六回諸葛亮「草船借箭」的描寫極為生動。小說中,周瑜故意刁難諸葛亮,提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要...

赤壁之戰的真正「主角」不是諸葛亮,而是他?

赤壁之戰,是冷兵器時代難得以少勝多,場面恢弘的戰爭。我們年少時大部分人讀過四大名著中的《三國演義》,其中草船借箭、諸葛亮巧借東風等膾炙人口的情節,更是讓讀者大呼過癮。但是,今天我所說的主導赤壁之...

歷史上三國時期使用過空城計的是他

導讀:大部分人對於「空城計」的了解,多是源於《三國演義》。馬謖剛愎自用而致街亭失守,諸葛亮退守西城,司馬懿乘勝直逼西城。諸葛亮下令打開城門,自坐城頭,撫琴飲酒以待司馬。司馬懿兵至城下,見狀生疑,...