三國時期曹操奸詐,劉備是偽君子,孫權就很光明磊落麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

都說三國時期曹操最為奸詐,常被他人稱作曹賊,而實際上,劉備也是披著仁義外衣的偽君子。

不說別的,僅從當年劉備入蜀川時就可以看出劉備的為人。

當時的劉備早已和劉璋手下的法正與張松勾結在一起。

劉備借出兵助同為漢室宗親的劉璋討伐張魯為由,率軍進入蜀川。

當時劉璋是送糧草輜重,也送兵馬,可謂夾道歡迎。

劉璋如此坦誠以待,劉備卻想著占別人的地盤。

只不過礙於奪益州太操之過急,只怕得不到益州門閥士族的支持,出於這方面的考慮,劉備沒有採用龐統的計謀,當場與劉璋翻臉,也為後來龐統之死埋下了隱患。

直到張松不小心敗露了劉備的野心,讓劉璋心灰意冷,不僅除掉了張松,更是出兵阻擊劉備。

只可惜劉備只肯用龐統的中策,先殺掉劉璋手下楊懷高沛兩員將領,隨後讓白水軍反水,對成都發動圍攻之勢,最終取得益州。

可以說,劉備以詐力的手段贏得蜀川,為世人所不齒。

當然,孫權與劉備兩人也可以算得上是半斤八兩。

本來前期劉備勢弱時,兩人還能合作愉快。

畢竟當時劉備不能對孫權造成實質性的威脅,因此孫權不建議伸出援手,幫助劉備。

因此當年曹操發動赤壁之戰兵敗後,孫權不惜出兵攻打淮南,吸引曹操的注意力,更是讓周瑜出兵攻打南郡,使荊州南部四郡盡歸劉備之手。

後來兩家為了各自發展,又互換半郡,使劉備在入蜀川時有了地理優勢。

若無孫權牽制曹操,劉備當年豈能在曹操的覬覦下拿下荊州?從這一點來看,孫權前期對劉備還是很有幫助的。

只可惜劉備在取得益州後,對劉備頗有幫助的孫權並沒有得到劉備的回報,於是他提出要荊州三郡,劉備不僅不給,反而出兵與孫權爭鋒相對。

在這樣的情況下,孫劉兩家的聯盟名存實亡。

後來關羽坐鎮荊州,更是對孫權惡語相向。

多方因素下,促成了孫權與曹操結盟,針對關羽作出布置,最終關羽腹背受敵,敗走麥城。

當時孫權忽然反水,從荊州背部偷襲關羽,一樣屬於欺詐,不過從戰略規划上來說,孫權此舉並沒有什麼錯,反而準確無比。

畢竟當時孫權偏居東吳,實力不足,只能靠著穩定基業,逐步發展,才能與從未元氣大傷的曹魏陣營一較高下。

說到底,雖說曹操,劉備,孫權為人都比較奸詐,但如果是品性純直之人,在亂世之中早被吃得骨頭都不剩了,又怎麼能成為割據一方的諸侯呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

襄樊之戰及三國格局演變——以博弈論視角分析

襄樊之戰是東漢末年的一次關鍵戰役,確定了三國鼎立的格局,魏蜀吳基於自身利益的最大化,不斷進行博弈,外交政策屢次更迭。本文以博弈論的視角探討襄樊之戰及戰後各國政治策略的合理性。一、赤壁之戰後魏蜀吳...

龐統都做了哪些貢獻 龐統怎麼使用連環計的

龐統是劉備帳營中著名的一個謀士,正是龐統為劉備建議讓劉備攻取蜀地,後來劉備在得以建立蜀漢政權。所謂英年早逝,龐統在討伐雒城時,遭遇了張任的埋伏,身中流箭而亡,享年36歲。公元211年,劉璋部下法...

假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?

建安二十四年,關羽敗走麥城,荊州失守。這對於劉備,真是晴天霹靂,褲衩一聲。三顧茅廬時,諸葛亮給劉備做了一份戰略規劃——隆中對。他先是分析了一下外部環境:曹操占據北方,挾天子令諸侯,是當之無愧的老...

關羽失荊州到底是誰的責任?劉備需要背鍋嗎?

建安二十四年,關羽兵圍樊城,孫權趁機派呂蒙進攻荊州,荊州淪陷,關羽敗走麥城,在逃往益州途中被俘殺害,一代英雄就此落幕。一直以來,人們對關羽失荊州有很多看法,有的說是孫權卑鄙,有的說關羽不適合守荊...

漫談三國:曹操拒絕張松的真實原因

漢中的張魯計劃攻打益州的劉璋,劉璋惶惶不安,這時張松自告奮勇,願意前往許昌遊說曹操攻打張魯,以解益州之危。但令張松意想不到的是,曹操對其傲慢無禮,張松於是悻悻而回。後來張松獻西川地圖給劉備,助劉...

男人都想穿越去的年代——三國時期

三國之蜀漢東漢末年,外戚專權,宦官秉政,政治腐敗,天災不斷,人民生活越來越艱難,故國家四處爆發動亂,起義不斷。正所謂亂世出英雄,三國時期的亂世更是出現了許許多多的熱血英雄,。想必很多人都閱讀過《...