關羽失荊州到底是誰的責任？劉備需要背鍋嗎？

建安二十四年，關羽兵圍樊城，孫權趁機派呂蒙進攻荊州，荊州淪陷，關羽敗走麥城，在逃往益州途中被俘殺害，一代英雄就此落幕。

一直以來，人們對關羽失荊州有很多看法，有的說是孫權卑鄙，有的說關羽不適合守荊州，也有的說劉備決策失誤，本期我們就來討論一下。

劉備選關羽守荊州是否是決策失誤呢？首先了解當時的背景，劉備當時受益州牧劉璋邀請攻打漢中張魯，劉備帶龐統隨行，留諸葛亮、趙雲、關羽、張飛等人留守荊州，後來在龐統、張松和益州內應法正的建議下，劉備決定圖謀益州，後來事情敗露，張松被殺，劉備決定攻打益州，由於戰事陷入焦灼，龐統身死，劉備命令諸葛亮、張飛、趙雲等人來援，留關羽鎮守荊州，從此關羽就一直留在了荊州。

劉備當時選擇關羽大致有三點原因：

第一，關羽忠誠，這一點是毋庸置疑的，關羽是劉備結義兄弟，當初因衣帶詔事件劉備被曹操擊潰，關羽被俘，後來被曹操重用，但得知劉備投奔袁紹後毅然過五關斬六將去找劉備，忠誠度可見一斑；

第二，關羽能獨當一面，關羽是有大將之才的，經常單獨帶領軍隊，當初曹操率曹仁、龐德進攻荊州，關羽不僅抵禦住進攻，而且反守為攻進攻樊城，水淹七軍，龐德、于禁被捕，威震華夏，所以關羽的統帥能力毋庸置疑，若不是孫權偷襲荊州，樊城是很可能被攻破的。

第三，關羽熟悉水軍，劉備的隊伍都是北方人為主，當時留守荊州的人裡面，諸葛亮是軍師需要去給劉備出謀劃策，而相比於張飛、趙雲，唯有關羽是最熟悉水軍的，所以將關羽留下是最好的選擇。

從上面的分析可以看，劉備當時的決策是沒有問題的，那麼為什麼關羽卻失掉了荊州呢，與他個人性格是有很大的關係，關羽剛愎自用，驕傲自滿，用委婉的說法就是太過自信，以致於對別人是不信任和瞧不起的，這體現在對內和對外兩個方面：

對內，相傳，劉備攻打益州時，馬超前來投奔，關羽寫信給諸葛亮說：「馬超的才能誰能比得上？」諸葛亮回信說：「馬超雄烈過人，是當世英傑，可以與翼德並駕齊驅，但卻不及美髯公絕倫逸群！」關羽看到後非常高興，把信傳給部下看。

關羽不僅喜歡在部下面前炫耀而且還經常羞辱部下，據史料記載，孫權派兵進攻荊州時，江陵守將麋芳、公安守將士仁不戰而降，可見與關羽成見之深；

對外，關羽瞧不起孫權，關羽多年鎮守荊州，一直都是孫權方面交好關羽，關羽一直都嗤之以鼻，據史料記載，孫權曾經派使者為自己兒子向關羽的女兒求親，但被關羽拒絕了，還羞辱了使者，《三國演義》中關羽的話是「虎女焉嫁犬子」；關羽對領土的守將也是瞧不起，關羽曾調侃：「孫權派的人是一代不如一代，第一任周瑜是個短命鬼，第二任魯肅是個和事佬，第三任呂蒙是個病秧子，第四任陸遜是個書呆子」，最後也恰好是被「病秧子」和「書呆子」奪了荊州。

只能說關羽確有大將之才，卻沒有政治才能，不會協調各方關係，那麼劉備有沒有責任呢，當然有，劉備對關羽是最了解的，前期派關羽守荊州確實沒問題，但後期應該派個穩重的人來守城，但當時的劉備已破益州、閥曹操，勢如破竹，早已被勝利沖昏頭腦，哪裡會考慮那麼多呢，後來劉備攻打東吳為關羽報仇，結果也被「書呆子」陸遜打得落荒而逃，一病不起，具體內容後期再為大家介紹。