劉備攻打西川，為什麼不帶關羽張飛趙雲一塊去？

2020-10-24

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

《三國演義》里張松想去投靠曹操，結果獐頭鼠目被曹操看不起，結果轉路去了荊州，受到劉備的禮遇，於是獻西蜀圖冊，勸劉備占有西川。

在張松法正等西蜀叛徒的攛掇下，在龐統的勸說下，劉備開始了進川之路。

但是細細的讀三國我們會發現這裡有很多隱事有待我們去揭開。

張松獻圖

劉備假仁假義，口口聲聲不想奪取同宗的地盤。

龐統說，劉璋暗弱，地盤早晚讓人搶了，與其被別人搶不如咱們先下手。

估計劉備是想起了當初不聽諸葛亮的話奪劉表的荊州，最後落得如喪家之犬的舊事。

這次龐統一勸他就動心了，於是提兵五萬，去了西川。

龐統為什麼這麼積極攛掇劉備奪西川？龐統剛剛加入劉備集團，面對表面上同樣地位的諸葛亮，心裡是有落差的。

曾經臥龍鳳雛齊名，現在的諸葛亮經過赤壁之戰名滿天下，而自己還是當初那個沒有尺寸之功的鳳雛。

想要建功的心態在這裡表現的很是急迫。

劉備龐統議取西川

大家可以看到一個細節，在劉備和龐統諸葛亮商量該不該奪西川的時候，諸葛亮竟然沒有發表任何意見。

為什麼呢？因為諸葛亮知道，荊州剛占，根基不穩，人民剛剛經歷這麼大的戰爭也需要休養生息。

如果去攻打西川，後勤保障不一定能夠供給上，有失敗的可能。

更何況這時候江東和曹操對荊州虎視眈眈。

諸葛一生唯謹慎，沒有把握的事不說。

劉璋

但是面對貪心的主公和急於建功的同窗，他又不能反對，如果反對攻川，有攔人富貴的嫌疑，容易給自己樹敵種禍。

更何況，自己功高震主，現在需要有一個能和他平衡的人物。

而這個人就是龐統，只要龐統立下功勞，劉備就可以名正言順重用龐統，用兩人可以分權，減少專權的嫌疑。

諸葛亮和龐統

定下西去四川的策略只有，諸葛亮只說了一句，看書中是怎麼說的：孔明曰：「荊州重地，必須分兵守之。

」玄德曰：「吾與龐士元、黃忠、魏延前往西川；軍師可與關雲長、張翼德、趙子龍守荊州。

」孔明應允。

於是孔明總守荊州；關公拒襄陽要路，當青泥隘口；張飛領四郡巡江，趙雲屯江陵，鎮公安。

玄德令黃忠為前部，魏延為後軍，玄德自與劉封、關平在中軍。

龐統為軍師，馬步兵五萬，起程西行。

關羽

問題來了，為什麼劉備攻取西川不帶自己的鐵桿關張趙雲？黃忠已經老邁，魏延威望不足，為什麼要帶他們？大家想想入留荊州新歸附的這些人守荊州，關羽張飛趙雲跟著去攻蜀，一旦攻蜀失利，如果荊州守將反叛，劉備是不是將死無葬身之地？留下關羽張飛趙雲，帶領荊州的將軍們出去，不怕他們不拚命，因為他們的家眷都在荊州。

黃忠

另外劉備被法正和張松這樣的小人忽悠的以為整個西蜀都在翹首盼望劉皇叔，自己過去肯定是摧枯拉朽牛刀殺雞。

卻不知道，西蜀還有黃權李恢和張任。

這些人早就看破了劉備的司馬昭之心。

劉備的輕敵是導致軍師被殺的原因之一。

龐統之死

留下三個鐵桿，不要說是因為荊州地位重要，需要重將鎮守，這是是對外的說辭。

如果是這樣的話，兵強馬壯，剛進川的時候，都需要重將把守荊州，為什麼龐統被射死，打了敗仗反而提調張飛趙雲隨諸葛亮一塊進川呢？難道這時候荊州不更該好好把守嗎？曹操孫權知道劉備在四川打了敗仗，攻打荊州的機率不更大嗎？

孫權

劉備真實的想法其實是，荊州有一個大將關羽守著就行，張飛和趙雲的任務其實就是監視諸葛亮。

諸葛亮赤壁立下大功，如果趁機自立，也是大患。

不要說這是危言聳聽，劉備臨死都在怕諸葛亮當曹操，臨死託孤讓趙雲「早晚看覷吾子」和當初留趙雲鎮守荊州是一個道理。

所以，龐統死，諸葛亮進川，張飛和趙雲就一塊入蜀了，因為他們倆留在荊州根本沒用了。

否則，死一個軍師，再去一個軍師不完了，為什麼張飛趙雲也要去？荊州又不重要了？

赤壁之戰

都說劉備無謀，看看這安排，各種細節全想到了，安排起來行雲流水一般。

哪裡像個沒有謀略的人呢？您覺得是不是這樣？有不同的看法可以留言討論。

請為這篇文章評分？

2020-09-25

劉備入川，為什麼沒有帶諸葛亮、關羽、張飛、趙雲？原因很簡單

熟讀漢末三國歷史，劉備拿下荊州五郡之後，就開始籌劃西取益州的打算了，很快就迎來了機會，張魯進攻劉璋，劉璋聽從張松建議，派法正邀請劉備入川襄助自己對付張魯，在這種情況下，劉備正式入川。但是劉備入川...

劉備攻打西川，為什麼不帶關羽張飛趙雲一塊去？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　