諸葛亮最對不起的大將——魏延

諸葛亮雄才大略、知人善任，任賢使能遊刃有餘。

然而，有一個人，他卻深深的辜負了，那就是大將魏延。

魏延第一次見諸葛亮，便被其打上「腦後有反骨」的標籤，伴隨終生。

雖然之後魏延屢立大功，最終仍未逃脫被「自己人」殺害的下場。

魏延的死，註定是英雄的悲劇。

魏延之特點與功績

魏延不僅勇猛，而且善於治軍。

他既無關羽之傲慢，又無張飛之暴虐，更無馬超之魯莽。

他唯一的短板就是清高，致使很多人對其敬而遠之，但總體來說還是綜合素質較高的人才。

《三國志·魏延傳》：「延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之」、「魏延以勇略任，並咸貴重。

覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。

」

魏延深得劉備器重。

劉備攻下漢中後將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，涼州刺史（當時涼州屬於魏國轄區，故涼州刺史是虛銜），成為獨當一方的大將。

當時，幾乎所有的人都認為守漢中非張飛莫屬，張飛也以為必定是自己。

劉備卻拔魏延為都督，總督漢中，一軍皆驚。

魏延頗能審時度勢，當機立斷。

《三國演義》第五十三回記載：雲長領兵攻打長沙時。

長沙太守韓玄令中郎將黃忠出戰，戰三日未分勝負。

黃忠回到城上來見韓玄，韓玄懷疑黃忠與關羽私通，喝令刀斧手推下城門外斬之。

剛推到門外，恰欲舉刀，魏延揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰：「黃漢升乃長沙之保障，今殺漢升，是殺長沙百姓也！韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當眾共殛之」願隨我者便來！」魏延救下黃忠，教百姓同殺韓玄，袒臂一呼，相從者數百餘人。

黃忠攔當不住。

魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜雲長。

魏延之功除了力救黃忠，固守漢中，後期還跟隨諸葛亮數次北伐，且在軍中常任先鋒一職，帶領著蜀國最精銳的軍隊，奪關斬將無數。

建興八年（公元230年），魏延西入羌中，與魏國名將費瑤、郭淮戰於陽溪，大獲全勝。

後主即遷其為前軍師，征西大將軍，假節，進封南鄭侯。

（虎子微號 785051983）後又在斜谷界口箭射曹操人中，使其折卻門牙兩個，元氣大傷。

可以說，魏延於蜀，功不可沒。

魏延之「反骨」反在那？

魏延被諸葛亮打上「腦後有反骨」的標籤，伴隨終身。

那麼，魏延之「反骨」到底反在哪裡呢？其實，魏延之「反」，用今天的道德標準去衡量就是傲慢少禮、桀驁不馴、敢於質疑權威，不甘居於庸碌之輩麾下。

這一點，在《三國演義》中有三次具體表現：

第一次，長沙一戰，魏延殺韓玄、救黃忠而投劉備。

因為魏延之前投韓玄實在是迫不得已，權宜之計。

而韓玄心胸狹隘、輕於殺戮、用人多疑，魏延打心眼裡是看不起的，所以在長沙城頭，魏延果斷殺了韓玄、救了黃忠、獻了城池。

第二次、建興六年（公元228年），第一次北伐，魏延進獻「子午谷奇謀」。

然而，諸葛亮認為此計過於兇險，並且難以成功，故棄而不用。

魏延認為諸葛亮過分謹慎，嘆息悔恨自己的才能沒有完全發揮出來。

第三次、建興八年（公元230年），曹真、司馬懿奉命伐蜀，因久雨不能征進而退兵。

諸葛亮欲奇襲之，便命魏延，張嶷、陳式、杜瓊四將，引二萬兵，取箕谷而進。

不多時，又派參謀鄧芝傳令提防魏兵埋伏，不可輕進。

魏延想起諸葛亮向日不聽其計，笑曰：「丞相若聽吾言，徑出子午谷，此時休說長安，連洛陽皆得矣！今執定要出祁山。

有何益耶？既令進兵，今又教休進。

何其號令不明！」遂不以為然，自行其是。

從其輕蔑語氣，可以看出魏延對諸葛亮不用其「子午谷奇計」耿耿於懷，且對諸葛亮的作戰計劃頗為不滿。

不過，魏延此次卻果真中了司馬懿埋伏，損失慘重，此是後話，按下不表。

魏延會不會反？

以筆者愚見，魏延還是會反的。

首先，以魏延之性格、得遇明主便能安分守己，如遇庸碌之輩，安肯居於其下？諸葛亮死後，在蜀中，已經沒有魏延能看得起的人了。

而且，論軍功，資歷，也沒有人能與其匹敵的。

若此時不能讓他執掌軍權，他勢必要反的。

其次、魏延與丞相長史楊儀歷來不和，諸葛亮臨死，又將兵權臨時交與楊儀，公開激化了魏、楊矛盾。

由此，魏延在蜀中以難以立足。

反叛，也許是他唯一的出路。

第三，在冷兵器時代，那些功高震主而重權在握的權臣大將反叛的例子比比皆是，三國時期更是司空見慣：曹操平叛有功反了漢、司馬懿功高反了魏、孫綝權重欲反吳、鍾會奪了漢中欲反晉、鄧艾降了蜀漢欲自立……魏延是反了韓玄而投奔劉備的。

反叛，對於魏延來說，已是輕車熟路。

虎子於2016年10月19日