隆中對其實錯誤,世有二人已經在阻止他們,可惜其中一人死去!
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮這個人物已經成為中國家喻戶曉的人物了,他不僅聰明睿智,而且鞠躬盡瘁,可以說是古代中國人的楷模了。
諸葛亮最為人所稱道的就是他的《隆中對》。
隆中對之遠大,直接在天下紛擾的時候就判斷出了將來的天下三分。
這種對天下大勢的把握能力,和對未來的預見,實在乃是千古絕唱。
所以,世人都稱道諸葛亮不出茅廬而知天下三分。
我們來看看,諸葛亮的隆中對中,到底說了哪些東西:
自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。
曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。
孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。
荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。
劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
這篇隆中對,可以說文采飛揚。
我強烈建議我們的初中或者高中的語文教科書中,要讓學生們學習,並且背誦。
諸葛亮在隆中對中首先提到的是曹操。
他說曹操,跟袁紹之間,曹操名氣也不如,兵力也不如,但是最終還是贏了。
是靠人定而勝天的。
這段意思不僅僅是說曹操,也同時在暗示劉備。
劉備就是當時的曹操,而現在的曹操就是當時的袁紹。
你劉備雖然現在沒有地盤,沒有兵馬,曹操很強大,但是要有人定勝天的信念。
其他諸葛亮對於天下的局勢進行了分析,北方曹操已經有百萬之眾不能爭鋒。
江東孫權也不能圖謀。
只有荊州和益州這兩塊地方,他們的主人黯弱無能,可以據為己有。
這一分析非常精闢。
挑准了天下的命門,專門找軟柿子捏。
這種做法很卑鄙,但很實用。
只要這一步完成了,就可以和曹操、孫權平起平坐了。
接下來第二步,就是外聯合孫權,等待中原發生變故,兩路北伐,進攻曹魏。
這一步作為最終的理想。
世人都非常感嘆於諸葛亮的智慧。
但孰不知,這個隆中對實際上按照正常情況下,是實現不了的。
為什麼這麼說?因為江東的周瑜魯肅二人早就在幫孫權實現二分天下的戰略。
魯肅早為孫權做了一個非常類似隆中對的戰略部署,他們看準荊州和益州的君主無能,準備攻取之後,和曹操南北對峙。
而且後來周瑜也確實實在不遺餘力去完成這個計劃。
應該來說是非常有可能實現的。
赤壁之戰後,曹操逃回北方。
劉備趁機占領了荊州南部,而周瑜率兵經過一年的戰鬥最終收穫了南郡。
接下來,周瑜就將目標對準了益州的劉璋了。
並且周瑜也確實打算出兵了,只不過非常可惜的是,在這個重要的節骨眼上,周瑜居然英年早逝。
這一點純屬意外。
但正是由於這個意外,使得東吳的南北對峙的計劃擱置了。
如果周瑜不死,能不能攻克西川?
不能完全說一定可以。
但至少周瑜是有這樣的統率才能的。
他的智慧和用兵之才,在整個三國中都排得上名號,西川的將士們想必不是他的對手。
拿下西川想必也只不過是時間問題。
不過周瑜如果還活著,他進攻西川的困難會略微大一點。
因為荊州的劉備一定會掣肘。
他們的隆中對和魯肅的二分天下衝突了。
他們遲早會翻臉。
所以我說周瑜可能會困難一點。
但,即使周瑜難以拿下西川,劉備和諸葛亮之間的隆中對計劃已經不可能再完美實現了,即使第一步也千難萬難。
周瑜拿不到西川,劉備同樣別想。
兩家就在荊州互相對峙著。
如此一來,孫權方面郡縣較多,在跟劉備方面的鬥爭中還是處於優勢的。
諸葛亮想要跨有荊益,是不可能的。
所以說,隆中對漏算了周瑜,也漏算了魯肅。
他漏算了魯肅的二分天下居然和隆中對戰略目標相同,他也漏算了江東的周瑜居然有這樣的能力去實現二分天下,或者阻止劉備三分天下。
但非常可惜,諸葛亮的漏算沒有成為遺憾,因為天意弄人,周公瑾居然英年早逝。
豈不令人痛心?
1、午睡時間,
一個幼兒總不願睡覺問其原因,
抱拳答曰:我來這裡是為了學習
的不是來睡覺的!
好吧孩子,你的前途不可估量啊!
「隆中對」並不是諸葛亮獨有,還有兩個,一個被推行,一個被拋棄
「隆中對」是諸葛亮為劉備描述出的一個戰略遠景,分析了當時天下大勢,預見三分天下的可能,為劉備擬定了實現戰略藍圖的相應對策,諸葛亮也因此走上政治舞台。
說三國話權謀(21):孫策的戰備眼光與諸葛孔明的隆中決策
在三國演義中,我們不難發現,在眾多的英雄人物中,曹操和孫策是最有戰略眼光的人,孫策這個人是非常了不起的人物,他的戰略眼光非常厲害。從袁術手下要回了自己父親的一些舊部兵馬,然後就能夠憑藉這個而占...
劉備實現三足鼎立,最大功臣不是諸葛亮,而是魯肅
文 | 江隱龍在《三國演義》中,諸葛亮提出「隆中對」是在第三十八回「定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇」,而關於赤壁之戰的描述而自四十四回「孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操」始至「諸葛亮智算華容 關雲...
三國傑出的五大戰略家,魯肅排名第三,第一毫無爭議
熟讀漢末三國歷史,在這段戰亂風雲的歷史歲月之中,有運籌帷幄、算無遺策的名臣謀士,也有衝鋒陷陣,勇冠三軍的無敵猛將,更有著眼整個戰局,能夠制定戰略方針的戰略家,那麼三國有哪些傑出的戰略家呢?什麼是...
三國最出色的戰略家,諸葛亮暫居第二,第一實至名歸
熟讀漢末三國歷史,在這段戰亂風雲的歷史歲月之中,有運籌帷幄、算無遺策的名臣謀士,也有衝鋒陷陣,勇冠三軍的無敵猛將,更有著眼整個戰局,能夠制定戰略方針的戰略家,那麼三國有哪些傑出的戰略家呢?什麼是...
荀彧,孔明,周瑜,魯肅誰的戰略最高明?
荀彧先安定兗州發展,再聯合呂布滅袁術,再屠徐州解決側翼威脅,最後與袁紹決戰。諸葛先取荊州,再聯東吳北抗曹操,之後入蜀取西川。天下有變之時,再劍指宛洛魯肅聯劉表(後改為劉備),與劉備平分荊州,之後...
別被羅貫中誤導,若周瑜不死,諸葛亮《隆中對》取益州三分天下成空談
《三國演義》為突出諸葛孔明之智,把周瑜作為假想敵貶了較大的檔次。正如《隆中對》指出的「劉璋暗弱」,而益州乃得益於都江堰和巴蜀民眾,可謂沃野千里,兵家必爭。那麼,為何如此一塊寶地曹操因北方之戰受...
「天下三分」是諸葛亮原創麼?
應該說如果單看《三國演義》,隆中對,天下三分。好像就單單是諸葛亮的專利。因為在《三國演義》里諸葛亮根本就不是人麼,他就是神仙派下山輔助劉玄德的麼。所以可以前算五百年,後算五百年。沒有一件事情不在...