假如是劉備「挾天子以令諸侯」，漢獻帝可能連「壽終正寢」做不到

2020-10-29

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

常有一些電視劇里會出現，諸如曹操口中蹦出，「我曹孟德挾天子以令諸侯」，這樣令人噴飯的常識性錯誤，以曹老闆自己的立場來說，他一直認為自己在「奉天子以令不臣」，是正義的，而「挾天子」這一說法一直都是來自視他為曹賊的反對者們，假設「挾天子」這件事由仁德的劉備來做，那麼劉皇叔會不會變成「劉賊」？

熟悉三國的朋友，可能總會感概，漢獻帝要是有劉備輔佐，很有可能會迎來自己的春天，甚至能再次中興大漢，畢竟劉備作為漢室宗親，又有「仁德」之名，似乎會是漢獻帝最好的依靠。

但事實上，用歷史觀去分析看待問題，其實劉備落入曹操之手，相比劉備袁紹要好得多。

因為曹操不同於其他人，他務實不務虛，這點從他接手漢獻帝後大肆分封其他諸侯就可以看的出來。

但是劉備就不同了，你可能要問為什麼呢，劉備不是一直以仁義著稱的嗎？是的劉備一直都是滿口仁義，但是也正是因為他的仁義，劉協將過的很慘。

第一、劉備與曹操本就是一路人，這一點應該是一個公認的事情，漢末群雄，無論曹操、劉備、孫權還是袁紹、董卓，本質都是割據一方的諸侯，他們無論嘴上說的如何好聽，心裡都是想要擁兵自立，建功立業的。

「梟雄」才是他們的本質標識，即使劉備是一個「仁德」的梟雄，他也不會歸還權利給漢獻帝，那麼漢獻帝在劉備手裡也不過是個傀儡而已，因為劉備本就不是真正忠心向漢，而是胸有大志，想成就帝業的。

他給義子和長子取得名字里就可證明：一曰劉封，一曰劉禪。

對禪這是有傑出貢獻的皇帝才有資格幹的事，劉備野心可見一斑。

第二、劉備這人的出場，中山靖王之後，我們知道漢朝實行推恩令，到了劉備就基本上和平民沒什麼區別了，但他還是打著漢室正統的名號，為什麼？他聰明啊，他知道打正統名號才能真正名正言順嘛，一個十幾代的虛名他就利用的如此漂亮，何況是一個實打實的漢獻帝，這是劉備與曹操最大的不同，劉備是擁有宗親身份，這就決定劉備在進行很多工作時，沒有「法制」上的阻礙，比如曹操進位魏公，就遭到很多人反對，其原因就是高祖劉邦定下的「非劉姓不能封王」的規矩，然而劉備就不存在這些問題，所以占據漢中後，自己隨便給漢獻帝上了表，就自封為漢中王了。

而這似乎也沒遭到太多輿論轟炸，於是劉備這種「合法」身份就成為漢獻帝最大威脅，就如同劉嘩對曹丕曾經說的一樣，「王爵與天子只差一階」。

因此封王之人若不是與皇帝至親，或是極其信任之人，那麼他一定會成為天子最大的威脅。

如果劉備進行一些合理的運作，恐怕也很容易成為帝位的合法繼承者。

這是曹氏父子都不具備的先天優勢。

第三、劉備手下的文武大臣野心更赤裸，曹操手下的人成分卻是很複雜的。

因為有漢朝廷的存在，因此除了身邊自己人，也有漢獻帝的人。

但劉備手下這些人，特別是一些骨幹，他們跟著劉備就是想干一番事業。

最具代表性的諸葛亮，曾經自比管仲樂毅。

那麼他想幹的事情很瞭然了，就是要輔助自己的主公建立春秋五霸之業啊，這個奮鬥方向根本就不是往「中興大漢」去的。

第四、同姓之王永遠都是王朝的不安定因素，因為這些同姓王都具有一定繼承王位的合法性，有擁有實權，因此總會對天子產生威脅，就以漢朝為例子，有記載10餘次叛亂中，90%以上都是由「劉姓」王爺主導的，其中最著名的七國之亂，幾乎讓大漢滅亡。

東漢末年，劉焉在占據益州一後也有自立為帝的舉動，而袁紹等人更不用說。

顯然亂世之中所謂的同宗也靠不住啊。

不是自己有想法，就是被人拿來當工具，那麼如果劉備這種有權有勢的宗族之人控制了漢獻帝，可以想像漢獻帝命應該會更短。

請為這篇文章評分？

2021-01-23

為什麼曹操會迎立漢獻帝？

東漢末年，軍閥混戰，諸侯林立。在眾多軍閥之中，曹操既沒有袁紹「四世三公」的威望和家世，也沒有孫策偏居江南的地理優勢，在四戰之地的青州，要想立足，曹操必須有自己的倚仗。

假如是劉備「挾天子以令諸侯」，漢獻帝可能連「壽終正寢」做不到

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　