曹操終其一生都沒有篡位，為何曹丕繼位當年就馬上登基稱帝？

東漢末年「黃巾起義」，加上「董卓之亂」本就破敗不堪的大漢王朝在眾多內憂外患之下，本應該早就滅亡了，很多人認為是曹操以一己之力硬生生的為漢朝續命數十載，哪怕只是名存實亡也比徹底消亡好的多吧。

或許有人會覺得曹操只是利用大漢王朝的名義罷了，「挾天子以令諸侯」就是曹操還保留漢獻帝的理由罷了，當然無可否認這是曹操的初衷，也是他之所以能崛起的理由之一，但是換個角度想一想，假如漢獻帝落入其他諸侯手上，例如曾經號稱「挾天子以令不臣」的袁紹，如果漢獻帝落入他的手上恐怕早就取而代之了，根本不會數十載稱臣於漢朝，哪怕是名義上的漢朝，看看後來袁術登基稱帝就可想而知。

而曹操終其一生都沒有稱帝，並且始終聲稱自己為漢臣，那麼曹操真的對漢朝是如此忠誠嗎？又或者說曹操的野心僅僅只是位極人臣罷了嗎？還是說曹操是沽名釣譽之輩不願意背負亂臣賊之的名號嗎？

但是在小編看來這些理由都不構成曹操一生不稱帝的理由，如果曹操是一位忠心耿耿之人的話，不會在誤殺呂伯奢一家後說出「寧可我負天下人，休教天下人負我」的傳世名言了，證明曹操是一個自私的人，起碼不是一位愚忠的人；

而曹操的野心更不用提了，曹操的野望想必比之日本戰國時期「信張之野望」只多不少吧，而且諸侯割據的後期，稱帝這件事也不單單是主公個人可以決定的了，所有追隨征戰天下的文武官員都希望成為開國功臣，獲得更大的好處，以及正統的地位好留名史冊；

至於說曹操不願意背負亂臣賊子之名的話，我想曹丞相早就惡名昭著了，屠戮徐州百姓、挾持天子等眾多惡行，正所謂債多不壓身了，這個自然也無法成為曹操拒不稱帝的理由。

那麼曹操始終不願稱帝的原因究竟是什麼呢，這個只能留給後人去揣測了，不過小編始終覺得，曹操一生未曾稱帝的最大原因就是因為曹丞相始終沒能統一天下，所以不是因為曹操的野心太小而是因為曹操的野心太大，他要的是天下共主之位，而不是偏安一隅的皇位，所以曹操終其一生都想打敗吳蜀兩國稱霸天下，可惜長江隔斷了曹操的希望，北方稱雄的曹操最終都沒有踏入江東。

那麼為何曹丕繼位當年便馬上登基稱帝呢？最大的緣由無非是開始提到過的，曹操的追隨者們，這些文武百官需要一個正統的名號，需要一個開國功臣的名譽這樣才能繼續加官進爵名留青史，這些追隨者也不願一輩子背負亂臣賊子之名，因此小編猜測，曹操能夠堅持不稱帝是曾經許諾過群臣的，答應了文武百官等自己的兒子繼位後馬上登基稱帝，給所有人一個正統。

也正因為如此，群臣才沒有過分逼迫曹操稱帝，而曹操也只有這樣才能帶著他的野望走完一生！

所以小編認為曹操不是很多人認為的奸雄或者說英雄，起碼不單純是，曹丞相更多是一位有大野心的野心家，終其一生都為其野心奮鬥的野心家，不願偏安一隅追求完美的野心家！