漢末第一忠臣:只為扶持漢獻帝的梟雄曹操

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

|品論|漢末第一忠臣:只為扶持漢獻帝的梟雄曹操

曹操對獻帝一直忠心耿耿,顧全大局。

自董卓專權,曹操逃亡到關東,集結討董聯軍,雖然他是第一個發起人,但為了大局,他主動推舉袁紹為盟主,這需要多麼廣闊的胸懷。

反董聯軍占領洛陽後,諸侯停滯不前,等待觀望,惟有曹操獨自領兵西進,雖然由於孤軍深入而失敗,但他的反董決心,明顯比諸侯要堅定。

董卓挾天子西遷長安後,袁紹等人圖謀立劉虞為皇帝,遭到曹操的拒絕,他表示「我獨西向」,再加劉虞自己拒絕稱帝,所以這一圖謀沒有得逞。

李郭之亂後,漢獻帝東還,一路十分狼狽,各地諸侯都認為漢室氣數已盡,如果曹操是奸臣,全可不管這種閒事,甚至對獻帝加害,但只有曹操主動迎接獻帝,重新建立了漢朝政權。

而且為了大局,曹操還把大將軍的職位讓給了袁紹。

關於衣帶詔事件,其實只是董承自稱得到了獻帝討曹操的衣帶詔,真偽難以判斷。

如果是假的,那麼奸臣是董承,如果是真的,曹操發現這一件事後依然尊獻帝為君,而不是將他廢除,這怎麼可能是奸臣的作為呢?我們只要看看董卓、司馬師、司馬昭、孫竣等人,皇帝對其稍有不滿就被廢掉,有的則連不滿都沒有,甚至加以殺害,那才是奸臣的行徑。

另外要說明的是,董承原來是董卓女婿牛輔的部將,也參與過李、郭等人的叛亂,來歷就很有問題,實質上是董氏餘黨。

至於曹操殺死董承的妹妹,從那個時代考慮,出於斬除後患的原因也是可以理解的,我們不能用現代的標準要求漢末的人吧。

伏皇后被殺,主要原因是她在董貴妃被殺後,在對伏完的書信里有「惡言」,並參與了伏家的陰謀活動。

曹操其實很早就知道這件事,但一直沒有行動,心裡還是不願意出現廢皇后的事情,直到伏家真的對中央政權的穩定構成威脅,才不得已下手的。

東漢之所以衰亡,就是在外戚和宦官交替執政下腐化的,曹操對伏氏的打擊,徹底解決外戚問題,和他原來和袁氏一起誅滅十常侍一樣,都是對腐蝕漢朝的腐朽勢力的掃蕩。

曹操雖然掌握很大權力,但一直尊重獻帝權威,甚至自己的生死也交在獻帝手裡。

曹操見獻帝,都按照當時三公見皇帝的慣例,左右有虎賚夾著。

有一次獻帝對他說:「曹公如果認為我值得輔佐就請輔佐,不能的話也隨你。

」那時獻帝只要一聲令下就可以將曹操殺死,曹操很緊張,汗如雨下,但是獻帝沒有下令殺他,曹操也沒有因此對獻帝有什麼不恭。

由此可見,獻帝和曹操還是比較信任的。

我們再把曹操和別的勢力比較一下。

劉備從小就是野心勃勃,連村裡的大樹還想當作皇帝的車蓋,他這個皇親真假也很難說,最後獻帝還活著,劉備就迫不及待做了皇帝。

孫權占據江東,魯肅一見他就勸他要學劉邦,不要學齊恆晉文,後來孫權到底自己做皇帝,當然不是忠臣。

劉焉在西川藉口米賊當道不願供奉朝廷,還製作天子車馬,也是想取代漢室。

馬騰、韓遂本來就是叛亂分子,後來受招安的。

至於董卓、二袁、公孫瓚、張魯等人就更不用說了。

曹操說「設天下無孤,不知幾人稱帝,幾人稱王?」這句話一點也沒說錯。

另外,我們分析一下三國演義里關羽的一句話,他投降曹操時有三個要求,第一個就是「降漢不降曹」,降漢,那就是說原來是劉備在和漢朝對立,從劉備最親信的關羽這句話里看得出,劉備才是漢賊。

前面我說的都是正史,演義是尊劉貶曹的,但即使羅貫中再巧言令色,誰忠誰奸還是露出了馬腳。

人盡皆知,三國志中曹操被當作奸臣,因為曹丕的篡位導致曹操背黑鍋,實際上曹操自己一直臣事漢室。

正因為曹操,漢朝才又延續了二十多年。

有人說尊劉貶曹是封建正統觀念,如果按照封建正統觀念來考較,曹操確實是一個地地道道的漢室忠臣!


請為這篇文章評分?


相關文章 

漢獻帝應該感激曹操

曹操(155年-220年3月15日 ,字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州)人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,三國中曹魏政權的奠基人。漢丞相、魏武王曹操,因為「挾天子...

漢獻帝的失敗:一個不靠譜的下屬毀了整個漢朝

這幾天三國機密之潛龍在淵在騰訊視頻熱播。這一輪的三國題材影視劇熱潮也是使得不少年輕朋友對三國時期這段歷史真相有了興趣。最近不少身邊以及網上的朋友私信我問了不少有意思的問題。作為一個資深三國愛好者...