挾天子難令諸侯

直入正題，曹操於洛陽迎天子，後都許昌。

那麼曹操將皇帝掌握在手中，究竟有沒有獲得好處？

曹操迎天子之後第一件事就是想在政治上打壓自己的最大敵人袁紹，袁紹當時兼有四洲，實力非比一般，曹操封袁紹為太尉，自己為大將軍，那袁紹怎麼能願意，曹操立馬就將大將軍一職讓給袁紹。

曹操用天子的威名也根本無法控制袁紹，甚至還要屈服於袁紹，這怎麼能叫挾天子以令諸侯呢！但是，曹操通過這種政治上的手段，起到了穩定袁紹的作用，雖然控制不了他，但是用這種手段來對袁紹加施恩寵，其實這種權力體驗的感覺也應該是相當不錯的！袁紹當時就後悔說早知道自己去迎天子，奉天子令諸侯。

但是袁紹這種後悔並不是認識到皇帝對自己有什麼作用，而是曹操能隨意任命官職的一種嫉妒，徒爭虛名而已！總體來說，這種政治的把戲並沒有對雙方的實力造成消長之勢，只是對整體的態勢上面，曹操略占了上風，曹操在當時的實力相比於袁紹袁術還是差了很多，但是通過挾天子的手段，使自己的名氣和政治地位升高了，可以與二袁並駕齊驅。

而且天子也是曹操的一個護身符，天子即為正統，曹操是天子的丞相，是天子的管家，那也就是正統，其他勢力無故攻擊正統，名不正言不順。

而後面的官渡之戰，袁紹是屬於戰略戰術的錯誤，跟天子在哪恐怕沒有關係！當然這時候我們也可以看出挾天子之弊，後面再說。

曹操挾天子得到的第二個好處就是將之前名屬地盤，全部都劃為自己所有，主要是一些沒有被各大勢力所并吞的地方，這樣曹操就不費吹灰之力，收整地盤，而且以天子的名義管理，自己是實際的控制者，天下統一人人稱讚曹氏之功，天下紛亂人人但言漢室衰微。

所以在管理地方上，天子這個名義的尊號，提供了很大的便利，尤其是在那個漢室傳統思想比較嚴重的時代。

包括曹操招攬人才，所以漢家的名號為曹操提供了很大的便利。

曹操挾天子在實際操作上並不能直接地令諸侯，但是在很多時候給人以口實。

第一種口實，我們舉個例子，假設曹操以天子名號責呂布之罪，並邀袁術，袁紹，劉表等共擊之，許以利益。

假設存在這麼個情況的話，那麼袁紹等若出兵擊呂布，那麼說明挾天子可令諸侯，不單單看呂布這一個案例，包括以後的各路諸侯的征伐都是可以操作的；如果袁紹等不出兵，首先名義上為抗令，再者呂布也必定慌亂，此時若加以施恩，呂布便傾於曹操；第二種口實，這是有實實在在的例子，曹操在南征荊州之時，荊州的投降派勸說劉琮的時候，都是說曹操假借天子的名號，不好對抗，順勢就投降了，還有東征孫權之時，張昭等也是這麼勸說孫權的，雖然最後沒有成功，但是可以看出，挾天子的確尤其意義，讓對方投降也有個充分的理由，是投降當今天子而非曹操，膽怯之言也！所以歷史上真正有勇氣與實力比自己強的人又有幾個，大部分人都是見風使舵，關鍵時刻只想著保身的。

而我們看歷史上勇武剛直之士甚多，何故也？臭名何必成書，耿正自有記載！

我們可以看出，曹操挾天子，並不能令諸侯，挾天子有其好處，主要是政治上的優勢，這種優勢主要是輿論導向上面掌握了主動性。

但是其弊端，也是顯而易見，甚至大於其利。

曹操挾天子之後，袁紹不能滿意這種政治地位上的不平等，因此發動了官渡之戰，袁紹直接指出了曹操名為漢相實為漢賊的不軌之心，而袁紹藉此發難，反倒為正義之師，清君之側，救天子於水火。

所以說雖然曹操借用了天子的名號，只言自己是伊尹，霍光之屬，但是有心人稍藉此事，反語而言，便使曹操為趙高，二呂之徒。

所以這種話怎麼說都有道理，關鍵在於造勢的大小，和接收方願意接受那種說法。

在群雄之時，顯然還是曹操拒天子之時，尤其優越性。

然而到了劉備孫權這裡，曹操的優勢便不存在，此時獻帝已經成年，有能力自主擔當國事，然而曹操仍獨攬大權，略微有點說不過去，而且曹操對獻帝可以說是一步一步緊逼，先是在自己的頭上添加名號，又劍履上殿，贊拜不名，最後慢慢的加封魏公，晉封魏王。

這種方法無疑是給劉備等增添了口實，反曹口號就越發顯得正義！

曹操本身把天子安在後方就等於是給自己背上背了一個重重的石頭，給大後方安了一顆定時炸彈。

在迎接天子之前，曹操的眾謀士就大部分都是反對的，所謂一山難容二虎，一國難容二君，把天子接來了，聽其號令那曹操大業何去何從，跟曹操的人到底是該聽皇帝的還是聽曹操的？天子本身身邊也有舊臣，包括曹操營內也有很多忠於漢室的仁人志士，所以當曹操做了有違臣子之道的事情，這些人的內心肯定會不平靜，包括衣帶詔事件，就是忠於曹操的集團與忠於漢室的集團爆發的一次大矛盾。

曹操從赤壁敗陣之後，可以說也是人心不穩，很多人之前認為曹操是戰無不勝，能夠掃平宇內的，但是這次曹操失敗了，而且是大敗。

所以從這時候開始，內部的反曹勢力也是蠢蠢欲動，包括後面的很多次征戰，曹操都是由於擔心後方的穩定，最後無功而返，曹操卻不斷加官進爵，不是為了獎賞自己，而是提高自己的地位，以壓制反對勢力，切切實實將獻帝化為一個傀儡，讓別人不敢亂想！可以說這時候，皇帝對於曹操來說，更多地是一個負擔，而不是籌碼。

曹操對獻帝做的任何一個舉動，都可以為天下人所議論，而劉備孫權就坐享漁翁之利。

曹操進王爵，劉備不久也稱王，而劉備稱王卻不被人所罵，曹操就被罵的狗血淋頭。

包括後來曹丕稱帝，劉備也稱帝，那也是一個背著千古罵名，一個是興復漢室為人稱道！

總結一下，「挾天子以令諸侯」只是曹操集團政治上的想像，抬高了曹操的政治地位，但是對諸侯的控制程度實在有限，曹操在前期群雄割據的時候，「挾天子」可以做到安撫諸侯，挑撥諸侯的關係，可以給想要投降的諸侯台階下，但是做不到「令諸侯」，在後期，三足鼎立之時，這種「挾天子」已經完全變成了曹操的包袱，既不能廢帝自立，又不能供養如初，直接限制了曹操的手腳，「挾天子以令諸侯」只是一種誇大，虛張聲勢而已。