諸葛亮北伐為何失敗?細數犯下的十大過錯

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一:架空劉禪。

劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政。

當劉禪長大成人後,諸葛亮理應把大權移交給劉禪。

但諸葛亮沒有這樣干,而是把軍政大權進一步控制在自己的手中。

更派人監視後主的一舉一動。

令劉禪敢怒不敢言,劉禪想搶回大權,但滿朝都是諸葛亮的親信,只好信任宦官黃皓,造成千古遺憾。

二:窮兵黷武,禍國殃民。

諸葛亮在執政期間,僅為完成「先主之心愿」和他自己的「隆中對」的策略而不顧國力民力,六出祁山。

由於力量相差太遠,無法收復中原,反而令國家背上一個大包袱,並直接影響他的繼承人姜維,令北姓生活在水深火熱之中。

三:不挖掘,吸收,培養新人才。

劉備死後,諸葛亮不挖掘,吸收,培養新的人才。

原來的老後,造成人才青黃不接,「蜀中無大將,廖化當先鋒」的可悲局面,駕駛了蜀國的滅亡。

四:壓抑,把擊原有優秀人才。

劉備死後,很多優秀人才得不到重用。

如趙雲老死贖中。

而很多虛有其表的得到重用。

五:處理內部矛盾不恰當。

對內部將士之間的矛盾,諸葛亮採用兩邊安撫的方法。

劉備在世時,封關羽,趙雲,張飛,馬超,黃忠為五虎大將,時關羽不受。

諸葛亮讓費詩拍關羽的馬屁,令關羽更加驕橫,為失荊州埋下禍根。

對魏延和楊儀的矛盾,同樣採用兩邊安撫的方法,使兩人矛盾無法根除,為魏延造反埋下禍根。

六:不敢直言劉備過失,不敢勸阻劉備過錯。

劉備調諸葛亮入川,授意留關羽守荊州。

諸葛亮明知關羽不可當大任而不讓趙雲代關羽守城,對失荊州有不可推卸的責任。

劉備東征東吳,不敢直言利害,也不要求從軍,只負責後方建設,導致劉備兵敗,死於白帝城。

劉備說:「若法正在,安有此敗?」可見對諸葛亮失望至極。

七:錯誤選擇繼承人。

諸葛亮將自己的繼承人定為只懂打仗的姜維。

費煒等只是過渡人物。

造成姜維執政後,不顧人民幸福和國力強弱,強行九伐中原而血本無歸,加速蜀國亡國的痛苦局面。

八:不懂處理後事。

在五丈原,諸葛亮臨終前將大權交給一介書生楊儀,而楊儀與宿將魏延有極大的矛盾。

楊儀獲大權後剝奪魏延兵權,逼使魏延反亂,無人附和而逃亡,後被馬岱追殺,自毀長城。

九:對江東一味退讓,令江東得寸進尺,造成部下失和。

難道僅為「東和孫權,北拒曹操」的隆中對???!!!

十:任人唯親。

對街亭這樣的重地交給劉備臨終時一再叮嚀要小心的馬謖,不起用優秀人才如趙統,趙廣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮——真的如我們想像的那麼「神」嗎?

在生活中我們往往有神聖化一個人的特點,或者說是過分誇大一個人的優點,即使對於一個非常成功的人,其實他也沒有我們想想的那麼神聖,也不是什麼全才,或者說是有多麼的了不起,也許人家在某一個點發光了,

鞠躬盡瘁!為何諸葛亮難以位列千古名相?

諸葛亮是千古名相似乎是歷史定論。其實,諸葛亮只能算是一個千古忠臣,並非千古名相;而史書中說諸葛亮是一個千古名相,這就有待於商討了。因為諸葛亮就是不能識大體、棄細務,凡事必親躬,說明身邊人才貧乏;...

「中華智慧的化身」:謀臣諸葛亮

3成 就諸葛亮首先提出「治國之道,務在舉賢」,把用人放在治理國家的首位。在《出師表》中,諸葛亮建言「親賢臣,遠小人」,並向後主推薦了郭攸之、費禕、董允等,這些人都是當時的賢士。他提出選拔人才時要...

諸葛亮一生的十大敗跡,人無完人臥龍亦如此!

諸葛亮對蜀國可以說是鞠躬盡瘁死而後已,苦苦支撐數十載本應值得表彰。可是他獨攬大權,派人監視後主的一舉一動,以長輩自居教導劉禪,對一個君王來說,是何等感受?由於滿朝都是諸葛亮親信,導致劉禪聽信於宦...