《三國演義》並非真實歷史，15個真相揭秘真實的三國！

1、張飛字益德，非翼德

2、華雄被孫堅所斬殺，非關羽溫酒斬華雄

3、馬超為報父仇而反曹？

馬超起兵反曹，馬騰〔當時在長安任官〕因此被曹操所殺， 非曹操殺馬騰，馬超為報父仇而起兵。

兩者因果顛倒。

4、曹操逃亡時被捉，結果中牟縣令放他走，此縣令並非陳宮。

5、被醜化的周瑜、魯肅

很多人認為三國演義中曹操被醜化得最厲害，其實周瑜所受 的委屈不亞於曹操。

周瑜在正史中是個各方面都很優秀的人 才，甚至連相貌也一表人才；赤壁之大捷可說是他一手導演 的傑作。

可是三國演義為了強化孔明的智慧，把周瑜描寫成 心眼狹小、工於心計的武將，把魯肅刻劃成唯唯諾諾，魯鈍 且耳根軟的人物。

孔明叄氣周瑜在正史並沒有提到，周瑜面 臨曹操數十萬大軍，非常需要劉備的二萬兵力幫助，不可能 動不動就要謀殺孔明。

我們在欣賞三國演義精采的情節時， 也要了解歷史真實的面貌。

6、趙雲當陽救幼主

在三國演義中，趙雲〔字子龍〕在當陽縣長坂。

長坂為地名， 不是山丘名，三國演義說成長坂坡，是不正確的。

單騎沖 入曹操數十萬大軍中，在懷抱阿斗〔劉禪〕的情況下，不但 殺出重圍，還幹掉了曹軍五十多員大將，連曹操都看得目瞪口呆。

這被公認為三國演義最精采的片段之一。

趙子龍因為單騎救幼主這場驚天動地的個人秀，經常蟬連三國最具魅力的英雄榜首。

現在讓我們看看正史的描述：「先主〔劉備〕為曹公〔曹操〕所追於當陽長坂，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主〔劉禪〕也，保護甘夫人，即後主 母也，皆得免難。

遷〔升〕為牙門將軍。

」〔叄國志趙雲傳〕。

資治通鑑只提到：

有人告訴劉備說：「趙雲已經向北逃走〔義思就是降曹〕 」劉備把手戟擲過去，說：「趙雲絕對不會拋棄我。

」不久 ，趙雲抱著劉禪歸來。

〔柏陽版資治通鑑〕

7、徐庶降曹的原因

徐庶的母親在當陽也被俘虜，於是指著心向劉備說：「我和 將軍共建霸業，全靠此方寸之地。

而今娘親失蹤，方寸已亂 〔成語：方寸大亂〔形容內心或腦袋一團亂〕的由來〕，留 在這裡對你沒有幫助，請就此別去。

」於是投奔曹操。

三國演義說徐庶因為曹操在南征之前就捉了徐庶的母親，並且偽 造書信，誘騙他到曹營。

這和正史不合。

劉備陣營似乎很體 諒徐庶的離去，諸葛亮在益州時就公開稱讚過徐庶。

8、糜夫人傷重跳井自殺？趙雲推倒土牆蓋井？

三國演義提到：糜夫人因為傷重不想連累別人，把阿斗託付 給趙雲後，就投井自殺。

趙雲悲傷之餘，推倒土牆掩蓋水井 ，以免糜夫人的屍體受辱。

正史記載劉備兩個老婆〔指甘夫人和糜夫人，孫權之妹是在赤壁戰後才過門〕在當陽皆安然 無恙。

所以也沒有趙雲推倒土牆蓋井之事。

9、張飛在長坂橋揚威？

張飛在長坂據水斷橋〔拆除橋樑，據守河岸〕，曹操大軍因 畏懼而不敢前進。

這一段在正史有記載。

不過三國演義提到：張飛在橋上大吼，曹軍夏候傑因此肝膽俱裂被嚇死。

這當 然是小說的誇張寫法，以常理來推斷是不太可能。

現在的長坂 並沒有叫做長坂橋的橋樑，所以張飛據守的橋樑應該是座名不見經傳的小橋樑。

10、小丑蔣乾的真面目

蔣干絕非三國演義所描述的那樣痴呆，還被周瑜耍的團團轉 。

正史中的蔣干以辯才聞名當時，是個人才，又和周瑜是老 友，所以曹操派他過江當說客。

周瑜明了他的來意，於是展 示美麗的侍女，珍貴的的寶物給他看，並且說：「大丈夫處 事，遇知己之主，外托君臣之義，內結骨肉之恩，言必行， 計必從，禍福共之，假使蘇秦、張儀、陸賈、酈生復出，口若懸河、舌如利刃，安能動我心哉？」蔣干一直微笑，不說 一句和政治有關的話。

回去後報告曹操，說周瑜志向遠大， 不是言語所 能動搖。

演義描述蔣幹當說客不成，反而中計，使得曹操誤殺蔡瑁、張允。

這不合史實。

11、張飛怒鞭督郵？

怒鞭督郵？其實真正的肇事者是劉備。

讓我們看看正史的描述：先主（劉備）討黃巾賊有功，除（授與官職）安喜尉。

督郵以公事到縣，先主求謁，不通。

直入縛督郵，杖兩百，解綬〔系印章的絲帶〕系其頸，著馬柳（下民服裝）棄官亡命。

（三國志 先主傳）為什麽劉備要杖打督郵，最後棄官潛逃？典略有記載這件事的原因：朝廷下詔書要州郡淘汰一些因軍功而當官的小吏，劉備在黑名單裡頭。

督郵到安喜縣要遣散劉備，劉備知道了便前去求見。

督郵稱病不見，劉備大怒，把督郵困綁於樹上，鞭杖百餘下，最後劉備逃亡。

三國演義描寫督郵求賄不成處處刁難劉備，惹得怒鞭督郵。

把官場的丑相、張飛的魯莽劉備的正義，描述得絲絲入扣。

雖不符合史實，不過情節鋪設相當精采，生動刻劃了老實人在醜陋官場的為難和無奈。

12、刮骨療傷〔兼論華佗身亡年代〕

關羽刮骨療傷時面不改色的事跡，在正史裡頭有記載。

正史並未言明是誰幫他刮骨療傷，也沒說關羽何時中毒箭使手臂受傷。

如果依三國演義情節，關羽是在北伐攻打樊城時受傷，那肯定不是華佗幫他刮骨療傷，因為那個時候華佗已經不在人世間。

三國志正史記載：曹操的愛子曹沖病危時，曹操一直懊惱不該殺死華佗，使愛子無人可救。

曹沖死於公元208 年，所以華佗早在公元208年以前就不在人世間了。

關羽是在公元219年北伐，華佗至少已死了十幾年。

同樣的道理，曹操死於公元220年，三國演義說曹操在病危時殺了華佗。

也不符合史實。

13、蜀漢有五虎將嗎 ？〔再次評論趙雲〕

正史從未提到蜀漢有五虎將。

劉備打敗曹操，占有漢中後，封關羽、張飛、馬超、黃忠各為前、右、左、後將軍，魏延為漢中太守，趙雲並未並列其中。

三國演義說趙雲也被任命為中將軍，與關、張、馬、黃合稱為五虎將，並不符合史實。

趙雲的地位類似曹操的許褚，皆為君王的侍衛官和禁軍的隊長，這種職位當然是受到君王極端信賴的人才足以擔任，不過也由於職位性質，統領大軍出外打仗的機率自然大為減少，更不用談立戰功升官了。

趙雲少有統領大軍的機會，所以也就難以評論他的領兵作戰才能。

不過從正史和野史來推斷，趙雲的政治思維相當不錯，打仗有勇有謀，個性上又沒有關、張 二人令人不敢恭維的缺陷，劉備非常信賴他也是無庸置疑的 ，劉備臨終時，趙雲是極少數被託孤的人選之一。

這樣一位好人才，難怪三國演義會極力美化他，還幫他升官實際上趙雲官位並不高，年紀也比劉備還大〔項羽和劉邦也有同樣的情況。

劉邦比項羽老了幾十歲，但是在戲劇中，項羽反而成為滿臉鬍子的老生，劉邦變成白面小生〕，都無損中國人對他的敬仰。

14、曹真的真面目

還記得那個老是打敗仗，而且看到孔明寫的信就被氣死的曹真嗎？三國演義為了突顯孔明和曹真的接班人司馬懿的智慧，把曹真寫的一無長處。

曹真果真那麽沒用嗎？實際上剛好相反，正史的曹真不但戰功彪炳，更讓諸葛亮吃了不少苦頭。

諸葛亮第一次北伐時，曹真的部將張郃在街亭大敗馬謖，使情勢逆轉。

曹真更精確算準了諸葛亮下次會攻陳倉，所以先派郝昭防守。

諸葛亮的大軍就是因為屢攻不下陳倉，只好撤兵。

曹真還主動率大軍想要大舉攻蜀，結果因為連續大雨造成路斷而班師。

他最後是病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死。

曹真的長子曹爽就真的是無能，他因為專權，最後司馬懿發動政變，曹爽兄弟慌張不知所措，他的謀士桓范因此大哭說：曹真乃一世英雄，沒想到卻生了一群廢物兒子。

15、的真實死因

夏侯淵和張合留守漢中。

建安二十三年，劉備帶兵進攻漢中，夏侯淵拒之。

雙方對峙了一年左右，建安二十四年一月，劉備趁夜燒毀鹿角，夏侯淵讓張郃守東圍，自己去南圍補修鹿角。

在修補鹿角的時候，被劉備軍偷襲，夏侯淵戰死亂軍之中。

而不是像演義中夏侯淵死在黃忠手裡。