關羽刮骨療傷到底是真是假?
文章推薦指數: 80 %
大多數朋友了解三國的歷史,都是從《三國演義》中來的,要知道《三國演義》是羅貫中寫的小說,小說都有虛構的成分,就拿眾人熟悉的關羽刮骨療傷來說,歷史上到底有沒有關羽刮骨療傷這回事呢?
在《三國演義》中的第七十五回「關雲長刮骨療毒,呂子明白衣渡江」,是說關羽在攻打樊城時,跟龐德比武較量,不小心被龐德放了冷箭一枚,更加可惡的是箭頭上竟然有毒,於是馬良請來華佗,為關羽療毒。
華佗是中國歷史上僅次於扁鵲的神醫,他的療毒方法很特別,要割開皮肉,然後用刀把骨頭上的毒颳去,這樣才能痊癒,這個過程想想都痛苦難當,但我們的關二哥以來勇猛異常,而來爭強好勝,就讓華佗直接動手術,自己還和馬良在下棋,這份膽氣和魄力,為後世傳頌不已。
以上這些情節,都是《三國演義》中描寫的,小編可以非常肯定的說,這些情節是假的,是羅貫中編出來騙小孩的,要是你真的信那就該回去讀小學了,其中這裡有個明顯的歷史時間錯誤,關羽攻打樊城史稱襄樊之戰,發生在公元219年,而華佗於公元208年就被曹操給殺害了,難不成是華佗死後11年,他的鬼魂給關羽刮骨療傷嗎?可見《三國演義》對關羽刮骨療毒的描寫,是虛構的。
我們研究三國這段時間的歷史,應該看陳壽所寫的《三國志》,在《三國志·蜀書六·關張馬黃趙傳》中記載:羽嘗為流矢所中,貫其左臂,後創雖愈,每至陰雨,骨常疼痛,醫曰:「矢鏃有毒,毒入於骨,當破臂作創,刮骨去毒,然後此患乃除耳。
」羽便伸臂令醫劈之。
時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若。
這段話是記載於正史的,描寫的的確是關羽刮骨療傷的過程,不過這裡並沒有華佗出現,也沒說這醫生是誰,不過關羽刮骨之時,的確是談笑自若,只是《三國演義》寫得更加誇張了,所以從這段描寫中,我們是不是可以斷定,關羽刮骨療傷是存在的呢?
其實不然,不管是小說還是正史,史學家記錄下來後,都會有誇張的成分,比如寫某個皇帝出生生,一般都會有什麼五彩霞光之類的幻象,這些雖然記載於正史中,但從科學角度而言,肯定是假的,是為了襯托出皇帝的偉大而寫的,從科學角度而言,關羽刮骨療傷是不是真的呢?
理論上來說是不可能的,文中寫道「羽便伸臂令醫劈之」,並沒有寫到底有沒有用麻醉劑之類的藥物,直接用刀劈開皮肉?這層痛苦豈是人所能承受的?曾經人們用dol為單位表示疼痛的等級,一共分為十個等級,刮骨療傷至少也達到八級以上,相當於女人生孩子的痛苦程度,你見過哪個婦女生孩子談笑自若的嗎?
所以根據科學推算,關羽刮骨療傷雖然記載於小說和正史中,但想來是有誇張成分,虛構的可能性非常高。
三國中的真實歷史 你被小說騙了多久?
《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接木。1. 桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
關羽被龐德射中前額,為什麼在演義當中被改成左臂?
關羽在戰場上雖勇猛無敵,但也受到過幾次傷病,其中大家印象最深刻的肯定就是關羽的左臂被毒箭射中,然後找到了華佗為他刮骨療傷,成為了演義當中非常經典的一幕。其實這一段在演義里的描寫和正史當中有些出...
刮骨療毒是無中生有還是確有其事?
《三國演義》是中國文學史上四大經典著作之一。在這部經典巨著中有個人卻被當成神一般的存在,千里走單騎,過五關斬六將,刮骨療毒等更是傳為千古佳話。他就是被後世稱為武聖的關羽。關於關羽的事跡最為人所...
關羽被毒箭射中左臂是其水淹七軍之後,刮骨療毒是否真的存在?
芩塵話說:關羽「刮骨療傷」是不是真的,幾千年之後的我們很難有準確的證據加以證明,大部分都是從文字史料中加以確認。我們對於關羽刮骨療毒最開始的了解大都來自於《三國演義》中的記載,關羽曾經被一隻飛箭...
歷史上是誰為關羽刮骨療傷?華佗真的為關羽刮骨療毒治過傷嗎?
在《三國演義》之中,華佗為關羽刮骨療毒的故事可謂是膾炙人口,很多人都是通過這個故事知道了三國時期還有一個神醫叫華佗。不過,華佗真的為關羽刮骨療毒治過傷嗎?這個故事究竟是真的,還是半真半假呢?
關羽「刮骨療毒,談笑自若」是小說情節還是史實?
看過《三國演義》的應該會對其中的關羽「刮骨療傷」的劇情印象深刻。在中國歷史上,「刮骨療毒」這四個字,一直是武聖人關羽的專有名詞,也是表現關羽過人武勇的標誌性事件之一。那麼問題來了,關羽中毒箭是小...
華先生,給二爺刮個骨!歷史上真正的華神醫
前兩天跟朋友討論了一個問題「華佗死於建安13年(公元208年),而關羽中毒箭則是建安24年(公元219年)的事,其間相隔11年,那麼華佗是怎麼給關二爺刮骨療毒的呢?」
塵封的真相:華佗沒幫關羽刮骨療傷
《三國志·華佗傳》講了許多華佗行醫治病的故事,惟獨沒有替誰「刮骨療毒」或「刮骨去毒」的記載。這是為什麼呢?《三國演義》第七十五回「關雲長刮骨療毒呂子明白衣渡江」,將名醫華佗為關羽「刮骨療毒」的故...