歷史與小說的區別:《三國演義》中的N個虛構
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》作為小說,與歷史有很多不符之處,但是很多內容符合正史,所以能達到這種以假亂真的境界。
大家談起來,好像孔明借東風,木牛流馬等都是真人真事,說得眉飛色舞。
更難得的是,裡面蘊含著很多的謀略,例如苦肉計、連環計、美人計、反間計等等。
當年清兵入關靠的就是一本三國演義,毛主席在戰爭年代,隨身帶著的也是三國演義,可見其參考價值之高!現在日本人研究中國,也是從三國演義著手。
不過演義終究是演義,不是正史,我們也不要太迷信了。
那麼三國志裡面的東西應該是真的吧,我可以告訴大家,也不全是。
大家千萬不要太迷信史書上面寫的東西,因為這些都是由人根據資料寫出來的其準確性不可能達到100%。
以下是《三國演義》與正史出入較大的部分,大家見仁見智吧。
1.三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退(劉關張三人在公孫瓚麾下效力,公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。
)
2.溫酒斬華雄∶實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅。
3.關公斬顏、文∶斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下所為。
4.過五關斬六將∶此五關相距甚遠也無聯繫虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關斬六將之事。
);三演說被斬的六將是孔秀孟坦韓福卞喜王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
5.曹操殺呂伯奢:真有此事,不過原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞。
6.關公目無女色∶曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。
臨破,又屢啟公。
公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。
如此看來,關聖大帝也有七情六慾;關於貂蟬,正史上沒有記載。
7.張飛怒吼長板橋∶曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死,是小說過於誇張的手法。
8.趙雲七進七出:敵人沒那麽多,是五千;殺的武將也不是五十名,只有九名,但仍然很勇敢。
9.周瑜智算蔣干∶實蔣干赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣乾沒有說服周瑜,就回來了,稱讚周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。
)
10. 孔明三氣周瑜∶周瑜當時並未注意過諸葛亮…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。
至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
11. 孔明草船借箭∶此乃孫堅孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。
(三國演義之祖[三國志平話]中借箭的是公瑾。
)
12. 諸葛亮借東風:東至會刮東南風的事周瑜知道,曹操也知道,只是曹操沒想到周瑜會在那時攻擊。
13. 華容道釋曹操: 孔明根本沒想到曹操會走華容道,是劉備想到的,他派關羽去追時曹操時,曹操已經跑了。
14. 關公刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
(華佗之死是因為他幫曹沖醫病很慢,曹操認為他是故意要害死曹沖將他處死,他死在西元208年,當然不可能幫關羽刮骨療傷。
)
15. 關羽與同僚∶關羽與同僚的關係很不和諧。
(1)馬超∶聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問「馬超的才能可與什麼人相比?」(《三國志·馬超傳》)
(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍,憤怒地說∶「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志·費詩傳》)
(3)糜芳∶「為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關係不和),叛迎孫權。
」(《三國志·麋竺傳》)
(4)傅士仁∶「與羽有隙,叛迎孫權。
」(《三國志·楊戲傳》)
(5)劉封孟達∶二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻幹。
」)(《三國志·廖立傳》)
16. 孔明《後出師表》∶乃後人偽托,並非諸葛亮所作。
17. 諸葛亮罵死王朗∶王朗並未隨軍出戰,病死於228年。
18. 落鳳坡落鳳∶龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
19. 主要人物年齡∶幾個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。
一些資料表明,趙雲至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙雲已經五十上下了;張昭比孫堅小一歲;關羽比劉備還要大一歲。
20. 青龍刀、丈八矛∶關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃並非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛方天畫戟這樣有個性的兵器對於塑造人物來說是很有好處的)
21. 赤兔馬∶赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗後,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象);更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡(要是要絕食..呂布死時就該絕食哩;而且呂布死時和關羽死時相差很多年馬不絕食也老死了)
22. 皇叔劉備∶實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象==要是劉傋是劉皇叔..那劉表劉璋哩?
23. 粗人張飛∶其實張飛真名張益德,一手好書法精通美工畫文武全才高碩書生形象吧(所以火凰燎原修改他為桃園畫家也不為過)
24. 關興、關索、張苞:關興一介文官,年輕的時候就死了;關索乃虛構人物;張苞早夭。
(據《蜀記》∶魏將龐德之子龐會,隨鍾會鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了復仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。
)
25. 備白帝城託孤∶劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
26. 關公水淹七軍∶此事件雖有所本,但與史實相差很遠。
此乃天災人禍,非人謀。
虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對於禁純屬污衊《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
27. 周瑜氣量狹小∶劉備評價周瑜「器量廣大」,程普評價周瑜說:「與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉」,陳壽評價周瑜「性度恢郭」,另外洪邁蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價。
周瑜死於巴丘操勞過度。
還有沒有別的重要內容呢,大家留下精彩評論吧。
扒一扒三國演義和三國志的區別!我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣,今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方!關二爺
三國中的真實歷史 你被小說騙了多久?
《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接木。1. 桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
解密三國演義99個虛構事跡背後真相(下)
51.關羽亡命:《三國志?關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)」那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。」5...
不僅是我被這老頭騙了這麼多年,看到這裡才明白真相
三國演義三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史......1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉...