腹有鱗甲——「重慶王」李嚴落馬始末

嘉陵江一路向南，劈山開路，氣勢磅礴，在幾次大拐彎後，於一座山城之間注入更為寬廣的長江。

兩江相遇之處，讓這座城市在地圖上呈現出一個尖頭翹起的舌頭形狀，它在今日叫重慶，在一千八百年前的三國時代，叫江州，為巴郡治所。

蜀漢建興四年（226）到建興九年（231），李嚴在江州主政達六年之久，在此之前，他是劉備託孤重臣，蜀漢政界自諸葛亮以下的二號人物，然而事情就是在這六年內，悄悄發生了變化。

重慶奉節白帝城內劉備託孤塑像，右側半甲半袍者為李嚴

一

章武三年（223）春，劉備於白帝城病危，傳諸葛亮自成都趕來受託孤遺詔。

風塵僕僕的諸葛亮推門而入，便察覺了一絲不安。

因為他原以為自己是唯一的託孤重臣，沒想到劉備病榻邊已經跪著一個人——時任尚書令的李嚴。

尚書令權力的變遷，是兩漢政治的一個特有的觀測線索。

在漢武帝之前，尚書令顧名思義，就是負責公務文書的令史，相當於現在國家領導人的辦公室主任、機要秘書，但隨著漢武帝抑制相權，內朝的權力被擴大，尚書令地位逐漸提升，到了漢成帝時，尚書台分曹治事，「六部」雛形漸成，尚書令遂成為對皇帝負責，總轄各曹的行政首腦，類似於現在的國務院總理。

在東漢，尚書令與司隸校尉、御史中丞在皇帝面前享有「三獨坐」的待遇。

而名義上的百官揆首「三公」司徒、司空、太尉反而成為榮譽職位，並無實權。

直至曹操挾天子以令諸侯，將漢朝已廢棄二百年的丞相一職又恢復在自己身上，丞相與尚書令並存，這就出現了一個潛在的衝突，誰為朝政老大？

在當時的曹操政權，這個問題還不甚突出，曹操長期在外征討，尚書令在朝中統領百官，二者並無職權衝突。

漢末最後的兩位尚書令荀彧、華歆，也皆為曹操之臣僚。

劉備於蜀漢建國，政治制度幾乎全部承襲東漢舊制。

劉備與曹操是死對頭，他曾經自我吹噓說，自己行事只要與曹操反著來，都能取得成功。

但在恢復丞相之職這方面，劉備卻是緊隨了曹操的腳步。

曹丕稱帝後為表達對父親的致敬不再設丞相，而隔年劉備稱帝，卻在蜀漢恢復了丞相之位，授予諸葛亮，因此在蜀漢政壇，出現了丞相與尚書令並存的情況，衝突隨即而來。

蜀漢首任尚書令是法正，法正輔佐劉備成功占據益州，並從曹操手中搶來漢中，斬殺曹操愛將夏侯淵，他作為劉備謀主時，「外統都畿，內為謀主」，地位在諸葛亮之上。

法正死後是劉巴，劉巴早年在荊州，對劉備各種不服，別的荊州人士都依附劉備，劉巴卻向曹操效忠。

後來劉巴勉強入了劉備屬下，架子依舊很大，張飛曾經登門拜訪，有心結交，劉巴反而將張飛羞辱了一番：「大丈夫結交四海英雄，怎能跟一個當兵的對話？」

劉巴死於劉備東征期間，李嚴接任尚書令，「東州人」實現三連莊。

東州是一個政治概念。

東州人，指的是自劉焉、劉璋父子統治益州時，由南陽、三輔等地進入巴蜀的客居人士。

因為相對於益州而言，這些外來者都是自東面而來，故得名。

他們在益州的身份相當尷尬，對於益州本土人士而言，他們是外來者、征服者，而在劉備帶領的荊州人入主益州後，他們又成了被征服者、投降者。

東州人與荊州人的矛盾，貫穿了蜀漢政權始終，集中表現在諸葛亮與李嚴的衝突上。

二

李嚴字正方，南陽人，跟劉巴一樣也是從荊州流入益州的，在綿竹之戰中臨陣倒戈，加入劉備陣營。

李嚴兼具政才與軍才，劉備自領益州牧後，李嚴擔任犍為郡太守，把守著成都的南大門。

建安二十三年（218），郪縣盜賊馬秦、高勝作亂，不久越巂夷帥高定又率軍入侵新道縣，當時劉備率大軍北征漢中，無暇南顧，李嚴僅率五千人就將兩起叛亂全部平定。

更值得一提的是，郪縣位於廣漢郡、新道縣位於越巂郡，都不在李嚴犍為郡的轄區境內，本不屬他的職責。

但李嚴兩次積極跨境平叛，顯然是希望好好表現一把，上進心很強。

李嚴在軍事上的才能果然被劉備看中，加封他為輔漢將軍，並使其援助孟達、劉封攻略「東三郡」。

李嚴的尚書令之職，是劉備退居白帝城時親招他到御前封賜的，李嚴至少比諸葛亮早兩個月到達劉備身邊。

說劉備白帝城託孤，「文托諸葛亮，武托李嚴」，這是沒錯的。

劉備遺詔「以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安」。

統內外軍事，就是蜀漢內廷外朝的所有軍隊全部由李嚴統帥，留鎮永安，則是因為當時蜀吳仍處於敵對狀態，永安是對吳最前線，也是重兵集結之地。

劉備為什麼會做出這種安排？淺層次來看，平衡荊州派與東州派，避免諸葛亮權勢過大；深層次來看，蜀軍新敗，外有強敵，內有叛亂，亟需具備豐富治軍經驗之人來統領軍隊。

符合這樣條件的人，關羽、張飛、馬超、黃忠、劉封、霍峻、孟達、黃權，或死或叛，一時竟然朝中無將。

而諸葛亮和趙雲，此前幾無獨立帶兵經歷，不可能委以軍權，反倒是取得過兩次平叛勝利的李嚴更能博得劉備的信任。

李嚴由一郡之守被火速提拔為全軍總司令，這和孫權對陸遜的提拔如出一轍，看來夷陵大敗的確給劉備上了生動的一課。

於是在後主劉禪登基時，李嚴既是與丞相職權存在衝突的尚書令（內政主管），又是留鎮永安的軍事主管中都護，諸葛亮的地位受到了全面的挑戰，東州派又壓過了荊州派一頭。

然而，劉備的託孤遺詔是暗藏玄機的，他讓李嚴留鎮永安，這是非常時期的戰備考慮，但並沒有說留屯多久。

隨著蜀吳重歸盟好，李嚴在永安的軍事價值一下就被削弱了，而諸葛亮則擁有一項足以翻盤的法寶，那就是——在皇帝身旁。

諸葛亮在劉禪登基後，先是獲得了開府治事的權力，可以設立自己的屬官，不久又領益州牧，壟斷了察舉，拿下了人事大權，再加上此前接替張飛的司隸校尉（監察權），一時「政事無巨細，咸決於亮」。

如果說促成與東吳的盟好是削弱李嚴軍權的重要一步，那麼諸葛亮親征南中就是從李嚴手上奪回軍權的更為關鍵一步。

南中叛亂於益州政權為司空見慣之事，並沒有嚴重到需要一國之丞相親征。

即便需要，李嚴既是名正言順的軍事總管，又是對南中夷人有過勝利戰績的將領，顯然是更合適的統帥。

但諸葛亮執意親自出征。

當時有一個叫王連的東州派官員，當面勸諫諸葛亮，認為南中是不毛之地、疫癘之鄉，不應該親自冒險遠征。

但諸葛亮的反應很微妙——「慮諸將才不及己，意欲必往」，看到這我都笑場了，一個常年搞後勤工作、從未獨立領兵上陣的文臣，居然覺得所有將領的軍事才能都不及他，這是哪裡來的蜜汁自信！這「諸將」之中，顯然包括李嚴。

諸葛亮南征歸來，進而北屯漢中籌備北伐，標誌著諸葛亮已經完全掌握軍權，李嚴卻空有名號，實則無所作為。

李嚴的苦悶，從他給老朋友孟達的勸降信中就能看出：「吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。

」全信應該很長，陳壽獨將這一句錄入史書，耐人尋味。

「思得良伴」四字的背後，就是李嚴對自己命運的憂慮。

在權力空間被諸葛亮分割擠壓殆盡時，他甚至寄希望於孟達返國襄助，壯大東州派在蜀漢政權的地位。

三

建興四年，諸葛亮北出漢中準備北伐，李嚴移屯山城江州，開始了其「重慶王」的生涯。

在諸葛亮北伐期間，李嚴做了兩件事情，加劇了他與諸葛亮的矛盾。

其一是李嚴曾在給諸葛亮的書信中，勸他加九錫，進爵稱王。

顯而易見，李嚴的勸進並非善意，而是充滿惡意。

就如同有人對你說「你咋不上天呢」，他的意思顯然不是建議你去到天上看看，而是諷刺你太嘚瑟了。

以丞相身份加九錫、稱王，這就是曹操篡漢的前奏啊，這對於忠臣人設的諸葛亮當然是莫大的侮辱。

但我國政治鬥爭的基本規律是，台面下刀光劍影，檯面上仍要一團和氣，諸葛亮巧妙地回答：

「今討賊未效，知己未答，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。

」

「方寵齊、晉，坐自貴大」說的是三家分晉、田氏代齊的典故，說的都是權臣篡位為君，這就直接點出了李嚴置其於不義的險惡用心。

然後又說：「若滅魏斬叡，帝還故居，與諸子並升，雖十命可受，況於九邪！」如果滅了魏國，就算是十錫都能接受，何況九錫呢？這算是幽了一默，李嚴毫無脾氣。

其二是李嚴自永安移屯江州後，提出了一個設想，將益州東部的五個郡分設為巴州，自己擔任巴州刺史。

隨後在建興八年（230），因魏國三路進犯，諸葛亮命李嚴調兵兩萬人赴漢中支援，李嚴見了諸葛亮，卻主動說起了司馬懿開府的事情。

一個州刺史，一個開府，都是諸葛亮有而李嚴沒有的，前者掌察舉權，後者可以徵辟屬官，這表明李嚴非常渴望在人事大權上與諸葛亮平起平坐，至少分一杯羹。

對了，大約就是這一時期，李嚴改了名，易「嚴」為」平「。

古人無故不會改名，李嚴之名又沒有沖任何皇家忌諱，這個「平」字，會不會是想要與諸葛亮平分秋色的意思呢？為了前後連貫，我們在本書中統以李嚴相稱。

無論是巴州刺史還是開府治事，李嚴的訴求都未能得逞，這兩件事後來都成為諸葛亮上書後主彈劾李嚴的罪狀。

而更令諸葛亮擔心的是，謀求權力失敗的李嚴，會不會對蜀漢失去忠心，進而擁兵自立，甚至做出叛國之舉呢？畢竟，已經有孟達作為前車之鑑了，而此時李嚴主掌益州東部軍政大權，比當年孟達的地盤和軍隊要多得多，一旦他負氣投魏或投吳，對於蜀漢都將是毀滅性的打擊。

三國蜀漢政區地圖，圖中紅圈處為江州（重慶）。

據《中國歷史地圖集》，譚其驤主編

四

建興七年（229），尚書令陳震出使吳國，參加孫權登基大典。

陳震是荊州派人士，又與李嚴同為南陽人，有鄉黨之誼，可謂比較了解。

臨行前，他讓諸葛亮警惕李嚴，說李嚴「腹有鱗甲」。

這個詞是一個極其危險的信號，鱗甲是士兵的身上的裝備，代指軍權。

「腹有鱗甲」就是說李嚴這個人有發動軍事政變的可能。

諸葛亮隨即寫信告知了留守成都的蔣琬、董允：

「以為鱗甲者但不當犯之耳，不圖復有蘇、張之事出於不意。

」

好，腹有鱗甲我們惹不起，但更需要提防的是，李嚴可能會搞出「蘇、張之事」！蘇、張，就是戰國縱橫家蘇秦、張儀，以高超的外交手段在列國之間縱橫捭闔。

這句話顯然是在說，李嚴不僅反跡已現，更有可能藉助他外鎮邊境的優勢，與魏國和吳國進行秘密外交，彼此勾連。

一旦如此，蜀漢便萬劫不復，這讓諸葛亮終於下定決心，對李嚴動手。

建興九年（231），諸葛亮第四次北伐，由李嚴在後方總督糧草運輸。

由於連日大雨滂沱，糧車無法按時趕到，參軍狐忠、督軍成藩帶來李嚴的書信，希望諸葛亮班師。

但當諸葛亮班師回朝後，李嚴卻驚訝道：「軍糧還很充足啊，你怎麼撤退了？」他還向後主上書，認為諸葛亮退軍是為了誘敵。

諸葛亮把李嚴前後的手書信件拿到後主面前一比對，謊言不攻自破。

諸葛亮於是聯合朝臣上表彈劾李嚴。

在諸葛亮的聯名信中，把李嚴描繪成罪大惡極的國之巨奸：

「受恩過量，不思忠報，橫造無端，危恥不辦，迷罔上下，論獄棄科，導人為奸，狹情志狂，若無天地。

」

最終，李嚴免官解職，廢為平民，流放梓潼郡。

這件事現在看起來疑點重重，李嚴騙諸葛亮班師的目的是什麼？他在後主面前編瞎話的目的又是什麼？李嚴前後所言都有手書為證物在諸葛亮手上，作為這麼多年的官場老油條，會這麼愚蠢嗎？參軍狐忠，即後來成為蜀漢著名將領的馬忠，在這件事中又發揮了什麼作用？他是諸葛亮派到李嚴身邊的臥底嗎？

以上種種，我們無法解釋，只能猜測。

無論如何，李嚴在建興九年的倒台，標誌著東州派作為一支獨立的政治勢力在蜀漢走向式微。

李嚴被廢黜後，仍期待有一天能被朝廷重新啟用，直到聽到諸葛亮的死訊，意識到他再無重返政壇的可能，發病身死。

參考材料：

《三國志》【晉】陳壽 著 【劉宋】裴松之 注

《華陽國志》【晉】常璩 著

本文節選改寫自《冠蓋三國——88個家族的政治博弈與興亡衰替》（暫定名），本書為成長創作的通俗歷史讀物，從家族的角度重新解讀三國，計劃於2018年初上市。

欲了解本書詳情及更多試讀篇章，請關注「成長的文化站」（chengzhangcuc）後點擊下方菜單左側的「寫·江山」。

未經本人授權，嚴禁任何平台轉載，否則將追究法律責任。

當然歡迎朋友們將此文轉發朋友圈。

媒體轉載及合作，請後台私信垂詢