真實的歷史中,三國時丟了街亭的蜀國大將馬謖的下場之謎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

提起《三國演義》里一系列的故事,諸葛亮揮淚斬馬謖是人們頗為感慨的片段之一。

人們即感慨劉備的知人之能,又感慨假如馬謖守住了街亭,那麼諸葛亮的第一次北伐會不會有一個相對比較好的結局。

不過,諸葛亮揮淚斬馬謖是小說作者羅貫中根據歷史真實記載,結合小說的情節發展需要,最終選擇加工而成的一段故事。

在真實的歷史記載中,丟了街亭之後,馬謖的下落卻是像迷一樣。


在《三國志》的歷史記載中,其作者陳壽並沒有為馬謖單獨列傳,關於馬謖的記載都在其他人的傳記之中,在《諸葛亮傳》中,記載為「(諸葛亮)還於漢中,戮謖以謝眾」,這一記載是與《三國演義》情節相吻合的。

可是在馬謖的哥哥《馬良傳》中,陳壽對於馬謖丟街亭也進行了一番記錄,但是最終卻寫道,諸葛亮將馬謖丟進了監獄,馬謖也在監獄中染上了疾病,最終病死在了監獄裡,得知消息的諸葛亮甚至痛哭流涕(「謖下獄物故,亮為之流涕」)。

這裡的痛哭倒是和《三國演義》中斬馬謖的情節相似,不過此處卻記載馬謖是病死,由此推測或許諸葛亮只想小小的懲罰一下他,並無殺馬謖之心。

到了《向朗傳》中則記載,丟了街亭的馬謖見勢不妙,選擇了三十六計走為上計,一跑了之。

向郎知情不報,惹得諸葛亮十分惱怒,將向郎貶官,趕回了成都做官,(謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都)。

可是馬謖的下落在《向朗傳》中卻沒有了下文,似乎是逃亡成功。

最終,陳壽對於馬謖的下落也沒有明確的告訴我們這些讀者,人們也習慣上以《諸葛亮傳》中記載的為主,認為是諸葛亮在街亭失守後,將馬謖處斬。

可是在歷史上真實情景到底是什麼樣子,或許我們永難知曉了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

有據可查:馬謖也許並不是被諸葛亮所殺

三國演義中,劉備死後能扛起蜀國大旗的非諸葛亮莫屬了,但是諸葛亮的數次北伐皆無功而返,最終命隕五丈原。要說幾次北伐中,最重要也是最接近成功的當屬第一次北伐。如果首次北伐讓趙雲或者魏延守住街亭,也許...

馬謖真的是諸葛亮揮淚斬殺的嗎?

在三國演義中有諸葛亮揮淚斬馬謖這個故事情節,雖然在民間也被廣為流傳,但歷史上馬謖真是被諸葛亮揮淚斬殺的嗎?存在諸多爭議。公元228年春,諸葛亮傾盡蜀國兵力討伐曹魏。魏明帝感覺事態嚴重,便親自坐鎮...

「揮淚斬馬謖」?別鬧,那都是假的

「揮淚斬馬謖」是《三國演義》中非常有名的情節,講述的是諸葛亮因馬謖失街亭將其處死,之後又為其痛哭流涕的故事。那麼,歷史上的馬謖真的是被處死的嗎?小說家羅貫中在編纂故事的過程中到底進行了多少「演義」呢?

諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎?馬謖的三種結局

馬謖這個人,諸葛亮很看重,任命其為參軍,經常同馬謖一起談論軍國大事。史書上記載:「每引見談論,自晝達夜」。但是劉備不看好馬謖,臨終前曾囑咐諸葛亮:「馬謖言過其實,不可大用」。看來,劉備的看人能力...