還原歷史真相，馬謖是否為諸葛亮揮淚所斬

《三國演義》中諸葛亮揮淚斬馬謖的橋段可謂是家喻戶曉，然而，這只不過是《三國演義》中的情節，大家都知道，《三國演義》畢竟是一部小說，裡面很多情節都是經過加工而成的，如果細翻史料，可以看出，真實的歷史上並非那麼回事兒，那麼，馬謖是如何死的呢？

我們先來看看《三國志•諸葛亮傳》，裡面確實記載了 「還於漢中，戮謖以謝眾」的話，另外《王囘平傳》中也記載：「丞相亮既誅馬謖及將軍張囘林、李盛。

」

不過《馬謖傳》中卻是這樣記載的：「謖下獄物故，亮為之流涕。

」

何為「物故」？ 「物故」也即是死亡的委婉說法，可見，馬謖是被判了死刑，不過在死刑還沒有執行的時候，馬謖自己就在獄中「物故」了，也就是說，沒等諸葛亮揮淚去斬，就自己死去了。

而《諸葛亮傳》、《王囘平傳》中所說「戮」、「誅」馬謖等，應理解為判其死罪的意思。

《馬謖傳》裴松之注引《襄陽記》中如是記載：「謖臨終與亮書曰：『明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。

』」

有一點值得注意的是，馬謖是寫信給諸葛亮，並不是當面對諸葛亮說話，可見，馬謖下獄後沒有見到諸葛亮，諸葛亮也沒有到監獄看馬謖。

因為如果兩人能夠見面，就沒有必要寫信了，那樣的話，口頭之言也就不一定流傳下來了，京劇《失空斬》中諸葛亮揮淚斬馬謖那生動場面也不大可能有了。

頗有意思的是，《向朗傳》中記載：「朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。

」

這段記載說明，街亭失敗以後，馬謖並未主動向諸葛亮請罪，而是畏罪潛逃了，向朗則因為知情不報，犯了包庇罪，故被諸葛亮免去官職。

從《向朗傳》中的記載可以看出，馬謖打了敗仗後，因為害怕懲罰逃走了，並非小說《三國演義》說的那樣，「自縛跪於帳前」，真實的情況應該是讓人家給捉回來的。

還有一點需要說明的是，《三國志》作者陳壽的父親也因馬謖受了牽連，受了髡刑，《晉書•陳壽傳》中記載：「壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡」。