馬謖真的是諸葛亮揮淚斬殺的嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國演義中有諸葛亮揮淚斬馬謖這個故事情節,雖然在民間也被廣為流傳,但歷史上馬謖真是被諸葛亮揮淚斬殺的嗎?存在諸多爭議。

公元228年春,諸葛亮傾盡蜀國兵力討伐曹魏。

魏明帝感覺事態嚴重,便親自坐鎮長安,另派大將軍張邰率軍前去抵禦。

此時,蜀軍將士都認為應當派老將魏延、吳壹等人擔任先鋒迎戰張邰,但出人意料的是諸葛亮卻越級提拔馬謖擔任先鋒。

馬謖才氣過人,喜歡談論兵法,兩人經常聚在一起徹夜長談軍事。

深得諸葛亮的器重。

儘管劉備臨終前曾提醒諸葛亮說「馬謖言過其實,不可以重用,你要對他多加考察」,但諸葛亮依然認為馬謖可擔當大任,才會任命他為先鋒,並將把守衛街亭如此重要的任務交給了他。

馬謖臨行前,諸葛亮再三叮囑其兵營要部署在依山傍水的地方,但心高氣傲的馬謖一到街亭,便將諸葛亮的作戰部署置之不顧,將兵營部署在沒有水源的南山,想藉助南山的險阻來抵禦魏軍。

部將王平見這樣部署不對,多次勸諫,但馬謖均置之不理。

張邰一到街亭,便切斷了馬謖的水源,然後向山上的蜀軍發動進攻。

意料之中的蜀軍大敗,四散而逃。

諸葛亮沒有落腳點,被迫退守漢中,北伐宣告失敗。

由於馬謖不聽號令,導致街亭失守,也讓蜀國錯失了一次討伐曹魏的大好時機。

如果不殺馬謖,不但今後號令無法在軍中通行,還無法平息國人的憤怒。

諸葛亮必須給國人一個交代,所以馬謖必須死!

馬謖真如三國演義中所講的是被諸葛亮揮淚斬殺的嗎?有人認為馬謖是被諸葛亮揮淚斬殺的,但也有人認為馬謖是病死在監獄中的。

據《三國志?諸葛亮傳》記載:「謖違亮節度,舉動失宜,大為張邰所破。

亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。

此處記載,認為馬謖是被諸葛亮斬殺的。

但是,還有另外一種說法,馬謖是病死的。

據《三國志?馬良傳》記載:「謖下獄物故,亮為之流涕。

「物故」其實就是指死亡。

意思是說馬謖「下獄物故」,就是說馬謖死在了監獄之中,因此,我們可以確定馬謖並沒有被諸葛亮斬殺。

當然,死在獄中也並不一定就如大家所言:馬謖是病死在獄中的。

馬謖不死不足以平民憤、樹軍威,但諸葛亮又不忍心將他斬殺,他最有尊嚴的死法當是自殺。

此外,裴松之在《三國志?馬良傳》注中引《襄陽記》的記載說,馬謖臨死前曾給諸葛亮寫信:「明公視謖猶子,謖視明公猶父,願深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。

意是說,馬謖希望諸葛亮能夠效仿古人殺鯀而重用鯀的兒子禹,幫他照顧家人。

從中我們可以看出,馬謖交代後事時並沒有見過諸葛亮,不然他也不必寫信,這也可以證明諸葛亮並沒有揮淚斬殺馬謖。

諸葛亮雖然沒有揮淚斬馬謖,但馬謖死後,他確實為之痛哭流涕,並且親自到馬謖的家中祭奠馬謖,還替他撫養妻兒。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史真相 諸葛亮到底有沒有「揮淚斬馬謖」?

馬謖,字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,是三國時期蜀漢大臣,侍中馬良之弟。最初,以荊州從事的身份跟隨劉備取蜀入川,之後曾經先後擔任綿竹、成都令、越嶲太守等職務。因為馬謖「才器過人」,好論軍計...

諸葛亮斬馬謖?根本不是

京戲《失空斬》膾炙人口,諸葛亮揮淚斬馬謖的故事可謂盡人皆知,說的是諸葛亮北伐時,馬謖丟失街亭,導致蜀漢大軍功虧一簣,諸葛亮按律治馬謖之罪的事件。

有據可查:馬謖也許並不是被諸葛亮所殺

三國演義中,劉備死後能扛起蜀國大旗的非諸葛亮莫屬了,但是諸葛亮的數次北伐皆無功而返,最終命隕五丈原。要說幾次北伐中,最重要也是最接近成功的當屬第一次北伐。如果首次北伐讓趙雲或者魏延守住街亭,也許...

三國疑案:街亭斬馬謖,馬謖竟未死

(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,侍中馬良之弟,三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀,歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖...

「揮淚斬馬謖」?別鬧,那都是假的

「揮淚斬馬謖」是《三國演義》中非常有名的情節,講述的是諸葛亮因馬謖失街亭將其處死,之後又為其痛哭流涕的故事。那麼,歷史上的馬謖真的是被處死的嗎?小說家羅貫中在編纂故事的過程中到底進行了多少「演義」呢?