被演義黑了千年的十六個歷史真相，周瑜不小氣，空城計是虛構

1、關平,關羽的親生兒子,在里名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。

到了演義里,成了義子,還那麼厲害?

2、陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴。

曹操劇照

3、文丑中曹操之計被殺

4、無左慈戲曹操

5、託孤∶劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人

6、.水淹七軍:此事件雖有所本，但與史實相差很遠。

此乃天災人禍，非人謀。

虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對於禁純屬污衊《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。

7、七十二疑冢:曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這一說。

周瑜劇照

8、氣量狹小的周瑜∶劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說:「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，陳壽評價周瑜「性度恢郭」，另外洪邁蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。

9、追命呂蒙，玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有，不多說。

10、七擒孟獲∶虛構並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。

但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七縱」，但具體過程沒有記載。

孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官。

11、孔明伐魏∶並無七次實伍次輸的沒演義那麼漂亮

12、火燒上方谷∶即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構

13、木牛流馬:其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。

一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

14、諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。

諸葛亮劇照

15、死諸葛嚇跑活仲達:確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。

「死諸葛走生仲達」的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。

《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。

兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓，欲向魏軍」，司馬懿「不敢逼」，只好退兵。

當時在魏軍中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。

蜀軍「入谷然後發喪」。

但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。

16、諸葛亮罵死王朗∶王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。

17、空城計∶虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。

但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭沖三事」，但它是假的。

因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。

當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)

魏延劇照

18、魏延反叛∶其實魏延才是受害者。