盤點三國十條偽歷史，看到張飛我不由想笑

導讀：眾所周知，三國演義3分實7分虛，那麼，今日讓我們來找找那些偽歷史。

三英戰呂布

一、三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關

二、十八路諸侯討董卓∶只有後將軍袁術，冀州牧韓馥，豫州刺史孔郵，袞州刺史劉岱，河內太守王匡，勃海太守袁紹，陳留太守張邈，東郡太守橋瑁，山陽太守袁遺，濟北相鮑信，廣陵太守張超，長沙太守孫堅和曹操，只有這十三家．孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付烏桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出征.

三、關羽其實與同僚的關係很差勁，因為關羽這個人很傲，估計除了諸葛亮和劉備，誰也不會服，當時蜀國都讓著他。

(1)馬超∶聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問「馬超的才能可與什麼人相比？」(《三國志 馬超傳》)

(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍，憤怒地說∶「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志 費詩傳》)

(3)糜芳∶「為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關係不和)，叛迎孫權。

」(《三國志 麋竺傳》)

(4)傅士仁∶「與羽有隙，叛迎孫權。

」(《三國志 楊戲傳》)

(5)劉封、孟達∶二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。

(6)廖立∶在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻幹。

」)(《三國志 廖立傳》)

(7)潘∶「亦與關羽不穆(不和)。

」(《三國志楊戲傳》)

關羽

四、七擒孟獲∶虛構，並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。

但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七　縱」，但具體過程沒有記載。

孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官。

五、死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。

「死諸葛走生仲達」的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。

《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。

兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓，欲向魏軍」，司馬懿「不敢逼」，只好退兵。

當時在魏軍，中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。

蜀軍「入谷然後發喪」。

但是在《三國演義》中　卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。

張飛

六、屠夫張飛∶其實張飛一手好書法，精通美工畫、文武全才、高碩書生形象。

七、關公斬顏良，誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為。

八、火燒博望坡：非諸葛實乃劉備手筆。

發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

九、龐統連環∶記載連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

十、計借荊州∶是魯肅的計謀，讓劉備在前方抵禦曹操。

回憶了一下，整理出了這十條偽歷史，還有更多，知道的朋友可以在評論補充一下。