劉備和孫權的聯盟其實並沒有真正存在過

傳統觀點看來，孫劉聯合一起抗曹是三國最突出的政治特點，但是這種觀點太過籠統，嚴格意義上說孫權和劉備從未真正結盟。

從赤壁大戰到三國歸晉，在長達半個世紀以來，孫劉之間鬥爭是條主線，妥協是陪襯，聯合也只是幌子而已。

三國時期的政治格局，傳統來說，孫劉兩家弱小，要想保全自己，必須要抱團，共同抵抗曹魏。

孫劉聯盟也成為我國歷史上有名的政治聯盟之一，可是雖然這個聯盟很有名，但是事實上孫劉兩家從未真實的聯盟，反而雙方有將近半個世紀的明爭暗鬥。

孫劉之間本來素無瓜葛。

話說劉備出生貧寒，曾經靠織席販履為生，後來參加了黃巾軍的平叛，從參加軍隊到自立一方，劉備一直活躍在河北，河南，江蘇一帶，而孫權一直活躍在江東地區，地處長江中下游，在曹操南征之前，兩人之間沒有什麼瓜葛。

建安十三年，曹操帶兵南下，為劉備和孫權的接觸提供了契機。

劉備從新野後撤，在諸葛亮和魯肅牽頭引線下，與孫權開始聯繫。

從此孫劉兩大政治陣營相互作用，相互影響長達半個多世紀之久。

孫劉關係分為三個階段：第一階段是劉備南渡到關羽荊州敗亡，這時候是相互依附時期；第二階段是從失荊州到鄧芝出使吳國，這是相互對抗時期；第三階段從鄧芝出使到蜀漢滅亡，這是相互緩和時期。

這裡面鬥爭是主線，妥協是陪襯，聯合是幌子。

赤壁大戰前，劉備勢力弱小，長坂坡退下的軍隊加上關羽，劉琦的軍隊，大概也就是二萬餘人，而孫權當時派周瑜調兵三萬與曹操隔江相望，可見孫權的家底不止這些，而這些軍隊也是從長江中下游抽調的。

由此可見，孫權的軍隊應該和荊州劉表差不多。

《三國志》：曹公入荊州，劉綜舉眾降。

曹公得其水軍，船步兵數十萬。

可見孫權也有接近十萬餘的軍隊。

不然實力懸殊，他早就被劉表消滅了，而他而保住江東地盤，可見還是有一定實力的。

由此可見，劉備沒有實力和孫權談聯合，只是基本上屬於依附。

孫劉聯盟其實也就是劉備自吹自擂，目的不外乎為了抬高自己。

這之間也是有很多矛盾的，孫權為了收編劉備的軍隊，把妹妹嫁給了劉備。

而劉備一方面與孫權爭奪荊州，另一方面阻礙東吳借道進攻益州。

這之間還爆發了一個小衝突，孫權派呂蒙奪取長沙，零陵，桂陽三郡，隨後劉備出川奪取了公安，益陽，復奪荊州。

從建安二十三年起，在以後的四年，孫劉兩個政治軍事集團先後爆發了荊州戰役和夷陵之戰，這之間是雙方的矛盾期，這時孫劉矛盾是主要矛盾，而他們與曹操的矛盾反而成為了次要矛盾。

經過赤壁之戰奠定了三國鼎立的基礎，而夷陵之戰則使得蜀漢無力東顧，從此偏安一隅。

夷陵大戰是明爭，此外還有暗鬥。

劉備奪取了西川，將益州的一把手劉璋弄到了公安。

孫權奪取荊州後，封劉璋為益州牧；劉璋去世後，孫權又鼓搗劉璋的兒子反叛，這兩件事都可以看出來蜀漢長期以來都是明爭暗鬥的。

劉備去世後，劉禪繼位。

在諸葛亮的推動下，蜀漢開始走向緩和時期，當時關係正常化並不代表著結盟。

長期以來，雙方結盟，從來沒有會盟過，而且也沒有對應的誠意。

雙方都想獨霸天下，而且在對曹魏的軍事行動中，沒有聯合，也沒用相互響應。

雙方都把對方當作對手，所謂的結盟不過是權宜之計罷了。

所謂的孫劉聯盟，與其說是糊弄對方，不如說是糊弄自己。

正是這個原因，魏國才各個擊破，分頭用兵。

孫劉聯盟其實只是一個幌子。

如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創，不盡之處請指正。