他的智比諸葛亮 為劉備亦是鞠躬盡瘁 他死卻埋下了蜀漢滅亡的禍
文章推薦指數: 80 %
「臥龍鳳雛,得一可安天下」。
這諸葛亮和龐統,不就是琅琊才子的原型嘛。
很多不喜歡諸葛亮的三國迷,紛紛認為龐統的才智是在諸葛亮之上的,這就是為何劉備取西川,為什麼帶上龐統而不是諸葛亮的原因。
而龐統所獻上的取西川三策,也確實高明。
從中都可以看出龐統確實是一個才智之士,後來還為劉備擴大地盤喪命了,足見其對劉備的忠心也是值得肯定的,一介文人跟著劉備鞍前馬後的謀劃取西川,雒城之戰還親自冒險到戰場上,被西川的流矢射死,也看得出他對劉備的事業也是兢兢業業的。
當然了,畢竟龐統出場的時間並不多,無法肯定的說他才智能與諸葛亮持平或超過諸葛亮,至少可以肯定他的才智也是很高的。
不過他的死,卻為劉備勢力最終在三國中最先亡國,埋下了禍根。
說到這,很多讀者就會有疑問了,龐統死於建安十九年(公元214年),蜀漢亡於景耀六年(公元263)年,這時間差距將近五十年,蜀亡的時候,龐統也就剩點白骨了,怎麼會成為蜀漢亡國的禍根呢?而且人家為劉備勢力的拓張,連命都丟了。
這裡的原因很簡單,那就是因為如果龐統不死,他會是鎮守荊州的最佳人選。
為什麼說鎮守荊州龐統是第一人選呢?我先來分析分析其他人為什麼不是最佳的。
關羽已經用親身經歷證明了,以他那傲慢的性格,是不適合守荊州的。
張飛脾氣暴躁,重士大夫而輕小人,喜歡鞭撻士卒。
實在是不適合做荊州這麼重要地方的最高長官。
這也是為什麼劉備不讓他去做漢中太守,而選擇魏延的原因。
那麼在漢中做得不錯的魏延是不是也同樣適合做荊州的最高長官呢?不然,漢中那魏延只要有軍事能力就行了,因為能為蜀漢頂住曹魏的進攻,構建一條嚴密的防禦線,就夠了(事實上魏延的漢中防禦線確實做得很好,其他方面只能說一般)。
可是魏延性格狂妄,耿直,不能和人友善的相處,在蜀漢內部得罪的人可不少。
讓他去守荊州,只怕蜀漢內部的人他也能全得罪了,也不能和東吳搞好關係。
趙雲如果按《三國演義》那麼厲害的話,倒也不失為守荊州的可行性人選。
不過史實上的趙雲並不是小說那那個完美之將,我不說他差哦,我只能說按歷史中的記載,趙雲確實沒那能力做荊州這麼重要地盤的最高領導人。
陳到應該是劉備最信任的人之一,可是領兵行,做一地長官,顯然不行,不然他跟劉備那麼久,如果是一位智勇雙全的良將的話,劉備不會屢戰屢敗。
諸葛亮其實是最適合守荊州的人選,首先他有足夠的智謀,其次他有足夠的威望,再者他夠謹慎,最後他能和東吳搞好關係,最重要的是他就是荊州本地人,他在荊州有一個龐大的關係網,這對諸葛亮穩定荊州,發展地盤絕對是有莫大助力的。
可是劉備絕對不會讓諸葛亮守荊州。
荊州和西川相隔萬里,雖然說現在可能就是一兩個小時的飛機就到了,古代的話從襄陽去成都,沒幾個月時間是辦不到的,因為以當時的交通工具,做不到逆水而上走長江水道(即便是現在貌似也只能走到重慶吧?還是因為建了三峽後才能做到。
這裡我不是很清楚,只是我個人猜測而已。
),騎馬也不能速達,因為入川的道路有多艱難,大家都清楚。
交通不便是造成劉備沒能及時派援兵增援關羽的最大原因,並不是劉備不想救關羽,而是等他知道關羽落敗的時候,關羽早就完敗了。
我說那麼多就是想告訴大家一個道理,劉備打下西川並以此為都城後,荊州對於他來說就是塊飛地,鎮守這塊飛地的一定得是一個他完全信任的人才行。
而諸葛亮當時顯然是不能得到劉備完全信任的,因為諸葛亮有個哥哥諸葛瑾在東吳,還有個族弟在曹魏。
而且諸葛亮本人在荊州是有莫大勢力和關係網的,諸葛家本就是望族,他老婆黃月英的家族也是荊州望族,然後他岳母是蔡瑁的妹妹,劉表的老婆也是蔡瑁的妹妹。
諸葛亮的大姐姐嫁給了荊州名門蒯氏子弟,小姐姐則嫁給了龐氏子弟。
通過老婆和姐姐的關係,諸葛亮的關係網可謂是打遍了荊州最大的幾大豪門,貌似黃祖和黃承彥還是同族關係,這關係網不可謂不強大。
還有就是諸葛亮自己的朋友圈也很強大,馬氏五常(以馬良馬謖知名度最高)和諸葛四友(諸葛亮、崔州平、石廣元、孟公威)再加上龐統和徐庶,諸葛亮的朋友圈可謂是遍收荊州最優秀的青年才俊。
關係網可以給諸葛亮提供無限的兵馬錢糧支援,朋友圈又能為諸葛亮提供完美的人才資源。
再加上諸葛亮的倆兄弟又是魏吳的高官。
試問劉備有可能對諸葛亮鎮守荊州放心得下嗎?
哦,忘了,還有個黃忠也是牛逼閃閃的人物,可是他只是猛將而已,並不適合做一方最高長官。
所以說說到底,以劉備當時的人才資源,最適合做荊州一把手的就是龐統,龐統雖然也有關係網朋友圈,卻沒諸葛亮那麼強大,也沒哥哥弟弟在敵國幹活。
他的忠心也是得到劉備認可的,是能讓劉備放心的一個人物。
而且他有足夠的智謀和資歷來做荊州一把手。
可惜他死了,他一死劉備能選擇的荊州一把手就只有關羽和諸葛亮了,對於劉備來說,顯然關羽的忠心是得到認可的,能力也不弱,雖然知道他那臭脾氣,可能會做不好荊州一把手,可是以關羽的忠心,劉備至少不用擔心荊州會反叛於他。
雖然我也不能說諸葛亮就會反叛劉備,可是劉備心裡肯定會想不怕一萬就怕萬一,萬一出現了那個萬一的情況,那將一方不可收拾。
諸葛亮一旦掌握了荊州,假如他不管是投靠了魏吳任何一方,還是自立為王,那對劉備將會是滅頂之災。
兩害相權取其輕,所以在沒了龐統這個最佳選項後,劉備寧肯選擇關羽,也不會選擇諸葛亮。
當然了,有人說不是還有法正嗎?法正當時更不可能做荊州的一把手,首先他是叛臣,忠心度就會讓劉備質疑了,其次他不是荊州人士,也就讓他做不好地方團結。
而且他加入劉備陣營沒幾天,資歷上也會讓劉備的老員工不服氣。
而荊州對劉備勢力來說作用實在是太大了,因為蜀漢要想拓張地盤,最好的出兵地就是荊州,川地實在是太險峻了,糧草補給是大問題。
荊州不僅自己就是產糧區,地勢平坦,水資源豐富,對於糧草運輸有著天然的優勢。
而因為龐統死了,就只能選關羽做荊州一把手了,顯然他又不是一個合格的一把手,荊州在他手上丟掉了。
而荊州丟掉後,蜀漢其實也就失去爭霸天下的資格了,要不是諸葛亮天縱奇才,蜀漢不會等到公元263年,早就被人滅了。
趙雲文武雙全,劉備為什麼不讓他守荊州?原因很簡單
荊州自古就是兵家必爭之地,無論在哪個朝代都具有重要的戰略意義,三國時期自然也不列外。在赤壁之戰後,孫,劉聯盟軍獲得勝利,而劉備也從不入流的小角色迅速成長為天下繼曹操和孫權之後的第三大諸侯。隨後不...
觀劉備顛沛一生什麼時候最輝煌?不是赤壁之戰,絕非入主川蜀
劉備,從織席販履到蜀國皇帝,為了夢想奮鬥終身。究其一生,顛沛流離,征戰無數,輸贏相抵,擁有頂級軍師,還有忠義五虎上將。但縱觀劉備一生,戰爭無數,投靠多人,最終西川稱帝,卻又命喪白帝城,從整體看來...
三國死得最可惜的五個人,一個死後曹操痛哭,一人死後劉備偷笑
三國時期有幾個人死得非常可惜,而且他們的死都深深的影響了當時的天下大局,如果他們不是早逝的話,三國的局面肯定會有很大的不同。雖然說歷史不能重來,但是可以想一想如果他們沒有過早離世的話,會對當時天...
關羽性情傲慢,目中無人,為何能長期掌管荊州?只因一點
關羽,三國時期蜀漢第一猛將,文武兼備,曾水淹七軍,威震華夏,嚇得曹操想遷都,然而,威猛如關羽,也有他的致命缺陷,那就是自持甚高,許多人他都不放在眼裡,像這樣的武將,若是委以重任,時間長了,可能會...
關羽沒守住荊州,換魏延趙雲來守會咋樣?專家說,照樣守不住!
導讀:首先介紹一下關羽發動樊城之戰的歷史背景。劉備攻取益州之後,又在法正的謀劃之下,迅速於建安二十四年率舉國精銳全力攻打漢中,曹魏方面的漢中總指揮夏侯淵因失誤被斬殺,漢中失守,接著劉備又派遣劉...
蜀漢開國功臣:十大功臣排行榜!各位怎麼看?
因為《三國演義》的虛構和演義,人們歷來只知道三國有五虎上將,但卻不知道蜀漢的基業不僅僅是靠五虎上將打下來的,而是靠一個由文臣武將組成的團隊打下來的。今天,我們結合歷史記載,儘量客觀的分析,在蜀漢...
劉備去奪益州時,為什麼不帶趙雲等舊將,而帶著魏延等新人呢?
赤壁之戰後,劉備借劉琦之名,迅速占領荊州南部四郡,不但坐收赤壁之戰中最大的戰果,而且還最終有了根基之地。只不過根據諸葛亮在隆中的規劃,此時劉備還需要占據益州,否則無法完成北伐,實現一統天下的願望...
換成趙雲或魏延鎮守荊州會更好?事實上沒有誰會比關羽更合適
自從關羽發動襄樊之戰丟了荊州之後,後世包括現在總有一種論調認為是因為關羽的驕傲不能容人從而導致了荊州的丟失,如果換成趙雲來鎮守荊州會怎麼怎麼樣,換成魏延又會怎麼怎麼樣,換成張飛或黃忠又是怎麼怎...
劉備取西川, 隨行的為何是龐統黃忠魏延三人? 其實這裡面大有文章
赤壁之戰時,劉備趁勢奪取了荊南四郡,終於有了自己的地盤,但是仍有隱患,孫權時不時就會跟劉備說荊州是他的,這是其一,其二,按諸葛亮隆中對的戰略,下一步應該是西取西川奪得益州之地。可是劉備素有仁名,...
如果關張不死,龐統健在,三國歷史一定將改寫
東漢末年,大小諸侯先後被滅,劉備占據荊州,並坐擁西川,曹操坐鎮中原,孫權割據江東,魏蜀吳最終形成鼎足之勢,在其後長達數十年的征戰中各有勝負,一時間形成僵持之態。只可惜在進軍益州途中龐統於落鳳坡遇...
蜀漢三大戰役,為何諸葛亮都沒有直接參加?背後的原因其實很簡單
諸葛亮雖然被劉備視為肱骨之臣,可是奇怪的是你會發現,劉備立國前後的三次重要戰役(西川之戰,漢中之戰,夷陵之戰)諸葛亮居然都沒有隨軍前行直接參加(龐統死後諸葛亮前去支援這個不算,因為如果龐統不死,...
閒侃三國之二:諸葛亮的機心
諸葛亮自我標榜為鞠躬盡瘁,死而後已;後世把他當作千秋萬載的表率。《三國演義》對諸葛亮推崇備至,不吝溢美之詞,但是書中有幾處疑問,不知是作者的敗筆還是伏筆。1、徐母之死徐庶被曹操騙到許昌,見了母親...
劉備為什麼派關羽鎮守荊州,而不是趙雲呢?
在三國歷史上,三大戰役對歷史走向形成了直接影響。比如官渡之戰後,曹操和袁紹的實力出現了不小的變化,赤壁之戰則為三足鼎立之勢打下基礎。而對於夷陵之戰來說,則讓蜀漢失去了匡扶漢室的根基。進一步來說,...
魏延一個新人,劉備為什麼交給他鎮守漢中的重任?
蜀漢早期招攬人才的方式,有很大一部分是被劉備主動吸引來的。這一點,是後來的諸葛亮遠遠比不上的。魏延就是這樣投靠的劉備。對於魏延來說,他跟劉備見面的機會,其實少得可伶。但他聽過劉備的名號,這個被幾...
蜀漢初期擁有實權的大將,魏延排名第二,皆不得善終
在公元的219年,隨著將近兩年的漢中之爭的結束,劉備在拿下了漢中、西城、上庸與房陵四個郡以後,聲勢浩大。同年秋,劉備自稱漢中王,蜀漢政權正式拉開的序幕。
徐庶不走,龐統不亡,中國或再出現一個漢朝?
人才有多重要?葛優有一句名言深入人心,那就是21世紀什麼最貴?人才!其實哪只是21世紀?任何時代之中,人才都是最寶貴的!讀三國,這句話更顯得有價值,假使徐庶不走進曹營,龐統不亡於徵西川,那麼劉備...
如果龐統不死,除了關羽之外,諸葛亮魏延張飛趙雲誰會留守荊州?
三國時期曹操劉備孫權三家屬劉備實力最弱,其實劉備一度形勢一片大好,很有機會扭轉這一局面,可是一個人的意外死亡卻打亂了他的部署,甚至可以說徹底破壞了劉備的戰略布局,劉備的敗亡和日後蜀漢的困局都和...