如果龐統不死,除了關羽之外,諸葛亮魏延張飛趙雲誰會留守荊州?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期曹操劉備孫權三家屬劉備實力最弱,其實劉備一度形勢一片大好,很有機會扭轉這一局面,可是一個人的意外死亡卻打亂了他的部署,甚至可以說徹底破壞了劉備的戰略布局,劉備的敗亡和日後蜀漢的困局都和此人之死有很大關係,此人就是龐統。

按照諸葛亮《隆中對》的戰略構想:先拿下荊州,再拿下益州,劉備荊益兩州在手,「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。

以赤壁之戰後的情形來看,劉備荊南四郡在手荊州相當於拿下了一半,在內線張松和法正的幫忙下劉備帶龐統魏延黃忠前往西川事實上就是奔著益州去的;留下諸葛亮關羽趙雲張飛等人在荊州,只要益州能夠順利拿下,《隆中對》的戰略構想幾乎就是成功了一大半。

可是在這關鍵時刻龐統卻立功心切死於雒城,龐統一死諸葛亮不得不帶著張飛趙雲前去支援,只留下關羽一人鎮守荊州。

龐統之死對劉備和蜀漢的影響這個問題有點大不作詳細解說,今天只是設想一下如果龐統不死,除了關羽之外,諸葛亮魏延張飛趙雲誰會留守荊州?

首先關羽肯定會留守荊州。

現在總有一種觀點把丟失荊州的主要責任都怪在關羽身上,說如果換成趙雲來守荊州會怎麼怎麼樣,換成魏延來又會怎麼怎麼樣!甚至於還說換別人來劉備還能奪得天下,這種觀點要麼無知要麼就是亂說一氣!作為鎮守荊州的最高軍事主帥,起碼要符合這幾個條件:第一是忠心,第二是資歷,第三是聲望和能力要足夠震懾東吳和孫權,第四是水戰能力首屈一指。

以這幾個條件來衡量,拿張飛趙雲黃忠魏延等人來比沒有一人比得上關羽,關羽是最適合出任荊州軍事主帥的人選。

諸葛亮也會留下。

之所以說是諸葛亮而不是龐統留下來有幾個原因:第一,龐統和諸葛亮齊名,但是兩人其實各有所長,諸葛亮擅長內政軍略不如龐統,劉備和曹操爭雄最需要的正是龐統和法正這種善奇謀有時不按常理出牌的謀臣;何況龐統可以半天處理完百天的事務內政方面能力並不差。

第二,諸葛亮久居荊州,和荊州當地大族關係良好(事實上日後諸葛亮在蜀漢也是荊州利益的代表),這一點龐統雖然也是荊州龐氏子弟但是人脈未必有諸葛亮廣。

第三,諸葛亮長袖善舞,外交上的能力也強過龐統;而且荊州東有孫權北有曹操,促成孫劉結盟的劉備這邊是諸葛亮,孫權那邊是魯肅,相對於龐統,諸葛亮和江東的關係比龐統要好很多;第四,日後關羽一人守荊州為何身邊居然沒有一個重量級的謀臣或者說可以和關羽平起平坐之人?除了劉備人手不足之外有一個原因也很重要,那就是關羽孤傲不群資歷又深,除了諸葛亮還真沒有誰能和關羽分權並和平相處,如果龐統不死,劉備肯定會留下諸葛亮搭檔關羽一文一武鎮守荊州。

至於其他人的話,從劉備帶魏延黃忠前往西川可見劉備無意把兩人留在荊州,關羽張飛兩個萬人敵的虎將也沒必要全部留在荊州,所以張飛勢必會離開荊州前往益州,趙雲留下來的機會也不是太大,荊州相對穩定有關羽和諸葛亮已經足矣,拿下西川後奪取漢中才是重中之重,劉備人手本來就不足,所以即便趙雲暫時留在荊州,但是等漢中之戰開始之時劉備也一定會把趙雲調走。

(原創文章,謝絕轉載!請勿抄襲,抄襲必究!)


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀漢那位將軍才是劉備的心腹大將?

蜀漢先主劉備的一生,是奮鬥的一生,也是勵志的。他從一介白衣到三分天下,靠的不止是智謀和運氣,更多的靠的是個人魅力。無論是關羽和張飛,還是諸葛亮等人,都心甘情願的跟隨他,那麼蜀漢那麼多的將軍里,誰...