如果龐統不死,除了關羽之外,諸葛亮魏延張飛趙雲誰會留守荊州?
文章推薦指數: 80 %
三國時期曹操劉備孫權三家屬劉備實力最弱,其實劉備一度形勢一片大好,很有機會扭轉這一局面,可是一個人的意外死亡卻打亂了他的部署,甚至可以說徹底破壞了劉備的戰略布局,劉備的敗亡和日後蜀漢的困局都和此人之死有很大關係,此人就是龐統。
按照諸葛亮《隆中對》的戰略構想:先拿下荊州,再拿下益州,劉備荊益兩州在手,「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
」
以赤壁之戰後的情形來看,劉備荊南四郡在手荊州相當於拿下了一半,在內線張松和法正的幫忙下劉備帶龐統魏延黃忠前往西川事實上就是奔著益州去的;留下諸葛亮關羽趙雲張飛等人在荊州,只要益州能夠順利拿下,《隆中對》的戰略構想幾乎就是成功了一大半。
可是在這關鍵時刻龐統卻立功心切死於雒城,龐統一死諸葛亮不得不帶著張飛趙雲前去支援,只留下關羽一人鎮守荊州。
龐統之死對劉備和蜀漢的影響這個問題有點大不作詳細解說,今天只是設想一下如果龐統不死,除了關羽之外,諸葛亮魏延張飛趙雲誰會留守荊州?
首先關羽肯定會留守荊州。
現在總有一種觀點把丟失荊州的主要責任都怪在關羽身上,說如果換成趙雲來守荊州會怎麼怎麼樣,換成魏延來又會怎麼怎麼樣!甚至於還說換別人來劉備還能奪得天下,這種觀點要麼無知要麼就是亂說一氣!作為鎮守荊州的最高軍事主帥,起碼要符合這幾個條件:第一是忠心,第二是資歷,第三是聲望和能力要足夠震懾東吳和孫權,第四是水戰能力首屈一指。
以這幾個條件來衡量,拿張飛趙雲黃忠魏延等人來比沒有一人比得上關羽,關羽是最適合出任荊州軍事主帥的人選。
諸葛亮也會留下。
之所以說是諸葛亮而不是龐統留下來有幾個原因:第一,龐統和諸葛亮齊名,但是兩人其實各有所長,諸葛亮擅長內政軍略不如龐統,劉備和曹操爭雄最需要的正是龐統和法正這種善奇謀有時不按常理出牌的謀臣;何況龐統可以半天處理完百天的事務內政方面能力並不差。
第二,諸葛亮久居荊州,和荊州當地大族關係良好(事實上日後諸葛亮在蜀漢也是荊州利益的代表),這一點龐統雖然也是荊州龐氏子弟但是人脈未必有諸葛亮廣。
第三,諸葛亮長袖善舞,外交上的能力也強過龐統;而且荊州東有孫權北有曹操,促成孫劉結盟的劉備這邊是諸葛亮,孫權那邊是魯肅,相對於龐統,諸葛亮和江東的關係比龐統要好很多;第四,日後關羽一人守荊州為何身邊居然沒有一個重量級的謀臣或者說可以和關羽平起平坐之人?除了劉備人手不足之外有一個原因也很重要,那就是關羽孤傲不群資歷又深,除了諸葛亮還真沒有誰能和關羽分權並和平相處,如果龐統不死,劉備肯定會留下諸葛亮搭檔關羽一文一武鎮守荊州。
至於其他人的話,從劉備帶魏延黃忠前往西川可見劉備無意把兩人留在荊州,關羽張飛兩個萬人敵的虎將也沒必要全部留在荊州,所以張飛勢必會離開荊州前往益州,趙雲留下來的機會也不是太大,荊州相對穩定有關羽和諸葛亮已經足矣,拿下西川後奪取漢中才是重中之重,劉備人手本來就不足,所以即便趙雲暫時留在荊州,但是等漢中之戰開始之時劉備也一定會把趙雲調走。
(原創文章,謝絕轉載!請勿抄襲,抄襲必究!)
劉備取西川, 隨行的為何是龐統黃忠魏延三人? 其實這裡面大有文章
赤壁之戰時,劉備趁勢奪取了荊南四郡,終於有了自己的地盤,但是仍有隱患,孫權時不時就會跟劉備說荊州是他的,這是其一,其二,按諸葛亮隆中對的戰略,下一步應該是西取西川奪得益州之地。可是劉備素有仁名,...
如果龐統不死,有一人將會更受重用,不是趙雲也不是黃忠
龐統之死是劉備乃至日後蜀漢的重大損失,當時劉備已經拿下了荊南四郡,正在和龐統黃忠魏延等人攻取西川,如果能夠順利拿下西川,劉備就能一舉擁有半個荊州和西川,有這兩個地方作為根基日後問鼎中原也不再只...
劉備大業毀於兩人之手,一人和諸葛亮齊名,一人是自己的兄弟
劉備雖是漢室之後,但是到他這一代已經是家道中落了,但是劉備少時就胸懷大志,靠著族叔的資助劉備拜在名士盧植門下,並結識了公孫瓚等人,這對他來說很重要。劉備一步步走來走得很辛苦,三番五次被人攆著跑,...
劉備去奪益州時,為什麼不帶趙雲等舊將,而帶著魏延等新人呢?
赤壁之戰後,劉備借劉琦之名,迅速占領荊州南部四郡,不但坐收赤壁之戰中最大的戰果,而且還最終有了根基之地。只不過根據諸葛亮在隆中的規劃,此時劉備還需要占據益州,否則無法完成北伐,實現一統天下的願望...
關羽、張飛、馬超、魏延、諸葛亮、趙雲、黃忠誰守荊州勝算最大?
關羽、張飛、馬超、魏延、諸葛亮、趙雲、黃忠誰守荊州勝算最大? 劉備藉助赤壁之戰,從孫權手中賺得荊州,藉以立足,從此得根基,迅速發展。之後,劉備率軍如川蜀,留關羽鎮守荊州。後來在劉備在川蜀之地取得...
蜀漢那位將軍才是劉備的心腹大將?
蜀漢先主劉備的一生,是奮鬥的一生,也是勵志的。他從一介白衣到三分天下,靠的不止是智謀和運氣,更多的靠的是個人魅力。無論是關羽和張飛,還是諸葛亮等人,都心甘情願的跟隨他,那麼蜀漢那麼多的將軍里,誰...
劉備入川,為什麼沒有帶諸葛亮、關羽、張飛、趙雲?原因很簡單
熟讀漢末三國歷史,劉備拿下荊州五郡之後,就開始籌劃西取益州的打算了,很快就迎來了機會,張魯進攻劉璋,劉璋聽從張松建議,派法正邀請劉備入川襄助自己對付張魯,在這種情況下,劉備正式入川。但是劉備入川...
為何劉備非要關羽守荊州?並非因為兄弟情義,這幾個原因才是關鍵
關羽,三國時期最為知名的將領之一,雖然沒有《三國演義》中的那般強悍,但他本身戰鬥力也很強,加上難得的忠義,被後人尊為「武聖」。建安二十四年,關羽斬殺了曹營大將龐德,生擒了于禁,嚇得曹操想要遷都。
換成趙雲或魏延鎮守荊州會更好?事實上沒有誰會比關羽更合適
自從關羽發動襄樊之戰丟了荊州之後,後世包括現在總有一種論調認為是因為關羽的驕傲不能容人從而導致了荊州的丟失,如果換成趙雲來鎮守荊州會怎麼怎麼樣,換成魏延又會怎麼怎麼樣,換成張飛或黃忠又是怎麼怎...
劉備一生最大敗筆: 錯殺一位名將, 此人若在, 何愁不能擊敗孫權?
劉備一生跌宕起伏,前期失敗大於成功,基本上是在實力派諸侯的夾縫中求生存;好不容易陶謙三讓徐州,卻被呂布和袁術圍追堵截,最後徐州落入曹操之手;直到投奔劉表後才過上幾年安穩日子,赤壁之戰給了他機會...
關羽大敗時劉備為何沒派兵來支援?原因有3點!第二點靠譜!
公元208年,曹操率領他的大軍一路打到了孫權的地盤,面對著曹操的虎狼之師,孫權不敢掉以輕心,同意了劉備的意見,兩家聯合,共同抵抗曹操。最後的結局我們都知道,曹操敗了,幾十萬大軍,被周瑜一把發火燒...
劉備有臥龍鳳雛,又有五虎上將,為何不能統一天下?
《三國演義》里司馬徽曾經說:臥龍鳳雛,得一可安天下。後來,劉備不僅得到了諸葛亮,還得到了龐統,而且有五虎上將,全都是萬人敵,最終還是和天下無緣,這是為什麼呢?
劉備攻下益州後,為什麼沒有派大將去輔佐關羽呢?
建安十三年(208年),劉備聯合孫權,與周瑜率領聯軍大敗曹操於赤壁。在這之後,劉備初步在荊州站穩了腳跟。但是,要想恢復漢室,僅僅擁有荊州是不夠的。公元212年,已經進入益州的劉備和劉璋反目。經...
《三國》這個人的死影響了全歷史的走向,你想不到的
我這裡要說的是三國演義。三國演義最牛的幾個人,臥龍鳳雛肯定名字在列。臥龍諸葛亮就不用說了,三分天下的首席功臣,劉備的第一大秘。名垂青史,萬民敬仰,那也是一生足矣。與他齊名的鳳雛龐統就相對遜色很多。
他的智比諸葛亮 為劉備亦是鞠躬盡瘁 他死卻埋下了蜀漢滅亡的禍
「臥龍鳳雛,得一可安天下」。這諸葛亮和龐統,不就是琅琊才子的原型嘛。很多不喜歡諸葛亮的三國迷,紛紛認為龐統的才智是在諸葛亮之上的,這就是為何劉備取西川,為什麼帶上龐統而不是諸葛亮的原因。而龐統所...
劉備為何非要選擇關羽鎮守荊州,而不是張飛或者趙雲?
歡迎關注興替鏡公眾號xingtijing,更歡迎大家把自己感興趣的話題以評論方式給我們留言,我們將篩選有代表性的問題詳盡解答成文章(404問題除外,你懂的),讓30萬愛好趨同的人感受到你的腦洞。...