夢三國歷史上究竟該派誰來守荊州？

「荊州北據漢、沔，利盡南海，東聯吳會，西通巴、蜀，此用武之國……」

在《隆中對》中，諸葛亮為劉備分析了當時形勢後，又為劉備謀劃了「若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理……」。

占有荊州，向南可威懾江南，進而掃蕩割據江東之地的孫吳；向北可出兵宛、洛，北定中原。

爭奪荊州，無論是對曹操、劉備、孫權都至關重要。

所以說：「跨有荊、益」和「外結好孫權」存在著極大的矛盾。

在赤壁戰前，面對來勢洶洶的曹操大軍，唇亡齒寒，共同的利害關係，使劉備、孫權結成抗曹聯盟。

在赤壁之戰後，曹操戰敗，被迫放棄了荊州的主要爭奪戰，留下曹仁、徐晃守江陵，樂進守襄陽，自己退回了北方。

從軍事態勢來看，曹操在荊州上由原來戰略進攻改為戰略防守，而孫劉聯軍則轉入戰略反攻階段。

荊州

經過一年多的浴血作戰，東吳的周瑜攻占了荊州重鎮南郡（江陵），而劉備則趁此時機放棄了江夏，向荊州南方發展，並奪取了武陵、長沙、零陵、桂陽四郡。

至此，荊州八郡分別被曹、孫、劉三家共同擁有：曹操占有南陽、章陵二郡；孫權占有江夏、江陵；劉備則占有武陵、長沙、零陵、桂陽四郡。

（東漢荊州原轄七郡：南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡、長沙郡。

東漢末年，從南陽郡、南郡分出一部分縣，設置襄陽、章陵二郡）

三家瓜分荊州，對孫、劉兩家各有不滿意之處。

就面積而言，劉備所得要大於孫權；但從地理位置而言，孫權則全據荊州境內的長江，占領了荊州的軍事重地。

既然大家都不滿意，那麼孫劉對於荊州的爭奪不可避免。

孫劉重分荊州，主要有兩次：

第一次：建安一十五年（公元210年），在孫劉結盟的第二年，劉備以「周瑜所給地少，不足以容其眾」為由，要去京口親見孫權，要求都督荊州。

所謂「都督荊州」，就是要進駐江陵，占據南郡。

周瑜提出要西取巴蜀，劉備找藉口不讓當時領兵的孫瑜經過。

雙方在公安一帶布置兵力，隨時準備開打。

就在這時，周瑜突然病逝，使得原本極為緊張的局勢一下子松馳了下來。

雙方各自收兵，各守國界。

第二次：建安二十年（公元215年）。

建安十九年（公元214年），劉備經過三年多艱苦作戰，攻下成都，占據了益州，實現了跨有荊、益的戰略計劃，同時也使孫權感到了不安。

孫權令諸葛亮的哥哥諸葛瑾前往成都索要荊州，劉備沒有同意。

孫權決定用強硬的方法收回荊州，先任命了長沙、零陵、桂陽三郡官吏，前往赴任。

但這些官吏剛一到任，就遭到守將關羽的驅逐。

孫權非常惱怒，他令大將呂蒙率兵兩萬進攻長沙、零陵、桂陽三郡，調魯肅率兵一萬抵禦關羽。

雙方調集重兵對峙的時候，傳來了曹操進攻漢中的消息。

如果曹操攻占了漢中，就會直接威脅到劉備在益州的安全。

因此劉備怕益州有失，於是和孫權講和。

雙方達成協定：以湘水為界，江夏、長沙、桂陽三郡歸東吳，而劉備則保有江陵、零陵、武陵三郡。

劉備、諸葛亮如此這般「調戲」東吳孫權，還談什麼「北拒曹操，東和孫權」？此時蜀國內部還出現了意見分歧。

諸葛亮在茅草房裡就主張：選一上將率荊州軍攻宛、洛，劉備親自率軍從益州出關中。

在劉備開始進攻益州的時候，荊州防守還算穩固。

劉備和龐統、黃忠、魏延前往西川；諸葛亮與關羽、張飛、趙雲守荊州。

不久，龐統軍師中箭身亡，劉備在涪關進退兩難。

諸葛亮令文官馬良、伊籍、向朗、糜竺，武將糜芳、廖化、關平等人輔佐關羽守荊州。

張飛領兵一萬，取大路殺奔巴州、雒城之西。

又讓趙云為先鋒，溯江而上，會於雒城。

隨後，諸葛亮親自引簡雍、蔣琬等統兵入川。

此時，蜀國軸心主力基本移到了益州。

而在荊州留守人員里，只有關羽一員大將。

自213年劉備收川到219年關羽發動襄樊戰役，中間有六年的時間可以處理好荊州問題，可是由於劉備的疏忽和諸葛亮的放任自流，終於釀成大禍。

當關羽發動襄樊戰役的時候，西北在馬氏兄弟的經營下早已平定。

劉備身邊有孔明、法正、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、李嚴、吳懿、黃權、馬良（演義上跟隨關羽，三國志上並無記載）、馬謖、蔣琬、費禕等。

劉備諸葛亮明知荊州兵少將乏，卻在成都閒置了大量優秀將領和過余兵力。

先不管關二哥有多神勇，當時關羽的年齡已經60歲左右了。

別看這位老同志都到退休年齡了，脾氣一點沒變。

「吾虎女安肯嫁犬子乎?」（小說杜撰）關羽也的確太高傲，他一定想不到自己這隻「虎」最後是被「狗」咬死的。

大意失荊州？關羽一系列舉動，只是讓蜀吳矛盾提前激化，加速失荊州的進程。

個人認為，劉備諸葛亮政策上犯了嚴重的失誤，失荊州是必然的結果。

錯誤的政策下，誰來守荊州最合適呢？先來看看蜀國各位大將：

張飛：勇而有謀。

老張雖說年輕時候曾經醉酒失徐州，但自從來了諸葛亮以後，還是很聽話的。

但暴躁的性格和低差的政治能力使他不易為一土封疆。

趙云：心思縝密，為人謙虛謹慎，武藝高強。

但他只是一個侍衛之才，帶兵打仗並不是他的強項。

演義和正史里都沒有趙雲獨自成功指揮過一場戰爭的例子。

馬超：勇謀並備，又出身名門，威望較高，但其身份曾與劉備同為諸侯。

何況馬超剛加入劉備集團不久，劉備怎敢把荊州這塊肥肉給他去守？另外，馬超原單位在西北涼州，對江南不熟，不然以他獨鎮西北的能力也算是個黨政軍一把抓的能手了。

黃忠：武藝雖高，但歲數卻大，荊州之地其威望甚重，但其獨自領兵能力卻不強，兩項弱點，以決定他不可能為荊州的守將。

魏延：各方面能力都相當不錯，綜合能力較強，但他剛加入劉備集團不久，威望和地位較低，劉備不可能把這個重任給他。

圖片選自《夢三國2》人物形象關羽

所以說，蜀國選將守荊州，非關羽莫屬。

荊州易攻難守，而荊州和益州只有長江三峽相通，如曹操或孫權來攻,要想從益州出兵相救只有水路，根本來不極。

不是選誰來守荊州的問題，而是蜀國應該把都城和軸心主力放在荊州。

（明太祖朱元璋定都應天府，1403年明成祖即位後，從南京遷都北平，改為北京。

雖然說北京是明成祖的「基地」，但是當時元朝蒙古人勢力在北方並沒有消除，這也是明成祖遷都極其重要的原因。

）

荊州失守後，按諸葛亮所謂隆中對的戰略意圖最後一絲希望也已消失。

關羽死後，蜀國損兵折將，在三國後期人才市場上很難找到蜀國優秀人才。

後期諸葛亮的北伐，所謂「統一中原，恢復漢室」實際上已經是個口號而已。

人無完人，諸葛亮也不是神仙。

《隆中對》「占荊州，聯孫權」矛盾的策略導致了蜀國最終滅亡。

假如龐統不死；假如蜀國能把重心放在荊州；假如關羽讓出三郡……也許憑蜀國的實力根本不該加入荊州的爭奪……畢竟，歷史沒有假設，略作猜想。