此人雖為三國名將,死的確實冤枉,但活著也未必有用
文章推薦指數: 80 %
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)
劉備對魏延的使用,來自於魏延在戰場的大功。
由於他長時間被定義為反臣,因此我們看志的時候很少看到他的事跡,但我們不難猜測他在取漢中的功勞,否則,在漢中立過汗馬功勞的象張飛,黃忠,趙雲,馬超,任何一個都不可能服氣,劉備也不可能無根據的提拔這樣一個人。
魏延的被殺是和諸葛亮相關的,因為諸葛亮安排了楊儀帶領大軍回漢中。
但主要責任在魏延自己。
一則丞相身死,一國皆驚,暫時的退兵是必須的,並不能因為魏延是驍將就改變這個事實.魏延不願意撤兵,就是不識時務,這點從王平一喊話隊伍就散去可以看出。
二則再不奉令,也不該在斜谷道口布下軍隊,妄圖逼迫楊儀交出兵權,這只能凸顯魏延的莽漢形象,他的同僚沒有誰會喜歡這樣的事情,把自己看得比所有同僚都厲害,然後作出傷害人的行為,自然會被群起而攻之,這點從其他人都支持楊儀可以看出。
有這兩點,魏延自然要承擔斷頭的責任。
楊儀雖然不是戰將,但在北伐期間,馬謖死後一直是諸葛亮的首席謀士,長於規劃治理,這點肯定是魏延不足的.諸葛亮選擇楊儀有計劃有步驟的退兵,顯然比部隊交給魏延去和司馬懿硬碰要好。
至於楊儀後來殺掉魏延,這已經是沒辦法的事情了,覆水難收,魏延如果不死,至少是一場內亂,那將是蜀國的災難,更是楊儀本人的災難。
關於奇兵出子午谷的問題。
必須為諸葛亮辯解一番。
諸葛亮作為丞相,和魏延的考慮不一樣。
實際上因為魏延有不同意見,蜀國大軍在漢中呆了差不多一年(從出師表到出祁山一年都不止,但準備工作應該在上出師表時已經完成了),說明諸葛亮對魏延的建議是重視的,肯定去考慮過這種可能性,為了說服魏延肯定也做過不少工作。
第一次北伐如果馬謖打敗了張郃呢?是不是就有可能成功。
這也是一種假設(像東吳當年沒人相信陸遜可以打敗劉備一樣,但陸遜勝利了),如果這個假設象我們對魏延的子午谷計劃一樣抱以厚望,我們還能夠說諸葛亮錯了嗎?
回到魏延。
他確實是一個優秀的軍事將領,象關羽,張飛,或者象張遼,張郃。
但誇大他的作用是不適當的。
何況他的年齡應該比姜維老不少,等到姜維為大將的時候,他估計成黃忠第二了(他願意聽姜維的?)。
到那時候尚能飯否都是個問題。
更不用說他的那壞脾氣,啥時候惹禍上身都說不準。
楊儀是儒雅士大夫,魏延死後卻腳踩魏延頭顱,說七個字侮辱魏延
在諸葛亮出兵討伐魏國的時候,魏延說出了子午谷奇謀,但最後被一生唯謹慎的諸葛亮否決了。這件事情,後人都說諸葛亮對魏延是有看法的,有讀者認為,諸葛亮最後六出祁山不是還是輸了嗎,不如當時讓魏延率領五千...
三國時代最悲劇的人物之:魏延,忠誠者的悲哀
評價魏延我說不出來華麗的詞語,更寫不出來動人的篇章,然而我只是想說魏延不是名門望族之後,否則在「上品無寒門,下品無世族」的三國時代不可能沒有記載,他是荊州義陽人。最早的記載是「以部曲隨先主入蜀...
魏延造反!究竟是不是被諸葛亮逼的?
三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中後又破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成為獨擋一方的大將。魏延鎮守漢中數十年,之後又屢次隨諸葛亮北伐,...
三國時期諸葛亮設計殺死魏延
三國時期,魏延是蜀國有名的一位上將軍。而丞相諸葛亮對其用之,疑之,始終不能全信。即便是到了諸葛亮將亡之際,仍不忘囑咐楊儀若魏延不聽話可將其殺死。那麼,魏延真的是奸佞之臣麼?魏延之死與諸葛亮之間又...
顛覆你的歷史觀,忠心耿耿的魏延其實是被造反,費禕、蔣琬是幫凶
讀過《三國志》的朋友都知道,漢中太守一職對劉備集團非常重要,本來大家都覺得肯定是張飛,結果劉備破格任用了魏延。隨後先主(劉備)大會群臣,問延曰:「今委卿以重任,卿居之欲云何?」延對曰:「若曹操舉...
惜哉我後蜀扛把子,三族遭滅仍不得清白
一曲悲歌半生舛, 壯志未酬屍骨寒。被羅貫中移植上反骨的魏文長在三國演義里活得實在是窩囊,但至少那三句「誰敢殺我」是大實話。作為後蜀時代的絕對扛把子,敢動他的人確實沒有。
談正史,三國第一冤案
看到這個題目,不知道大家會想到誰?反正小編絕對認為是魏延!要說魏延,就不得不說下劉備,為什麼小編不說諸葛亮而要說劉備呢?先看 《 三國志 ·蜀書·魏延傳》魏延字文長,義陽人也。以部曲隨先主入蜀,...
此人能力不遜色於關羽張飛等人,為什麼劉備不封他為五虎將?
魏延是在劉備入駐荊州期間投奔來的,在劉備準備入川時,魏延帶著一小隊部曲,加入了劉備集團,在時間點上,魏延晚於黃忠加入劉備集團。但總體上,這一批人是以諸葛亮為代表的荊州派系。魏延在加入劉備集團時,...
劉備手下第一軍事奇才,才能遠勝關羽張飛馬超,諸葛亮卻這樣對他
三國的那段精彩的歷史,為我們呈現出了一幅波瀾壯闊的歷史畫卷。在三國前期出彩的武將舉不勝舉,可是到了後期出名的將領就不太多了,蜀漢到了"蜀中無大將廖化作先鋒"的地步。在諸葛亮執政期間,蜀國有一個大...
蜀漢五虎將誰最厲害?不是關羽趙雲,是最容易被忽略的他!
三國這段歷史,其中的人物和故事都是國人耳熟能詳的。裡面有一個蜀漢五虎上將的稱號,是劉備授予他手下最厲害的將軍的至高榮譽。這五個人分別是關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延。雖然有的版本里是馬超取代了魏延...
諸葛亮剛死,此人就幹了一件事,徹底斷送了蜀漢復興的希望
(一)蜀漢的最後一點希望蜀漢相對於曹魏和東吳來言,「成型」最晚。在公元219年,以劉備自稱「漢中王」為標誌,蜀漢正式成型或說成立。自此後,能深刻影響蜀漢命運的其實就有兩件事。其一是「關羽丟失荊州...
史話魏延:謀反還是內訌,揭秘魏延被殺的深層原因
熟讀《三國演義》與《三國志》的朋友們對馬岱誅殺魏延一段耳熟能詳。《三國演義》中也寫的很精彩:諸葛亮料魏延腦後有反骨,臨死前密授馬岱,在魏延反蜀之後,魏延本打算投降曹操,然馬岱勸說當今蜀國再無人能...
諸葛亮為何處處打壓魏延?情商太低過於自負
魏延這個人才能卓越,受到很多人肯定,楊戲說他:「文長剛粗,臨難受命,折衝外御,鎮保國境。不協不和,忘節言亂,疾終惜始,實惟厥性。」晉朝張耽也認為他的才幹不亞於韓信:「使以故之明君靡不慎於將相也...
《小劉說三國》魏延真的必須死嗎?
大家都知道,小說三國演義里,蜀漢名將魏延的形象不是很好,一開始要投靠劉備的時候,就被諸葛亮說成忘恩負義,腦後有「反骨」,就是天生的叛徒。後來魏延雖然為蜀漢南征北戰,但是始終得不到信任。在諸葛亮...
深度解讀諸葛亮和魏延的真實關係:如何在主觀上人性化地處理客觀的政治需要
熟讀《三國演義的》的讀者都知道,魏延和諸葛亮的關係很不好。首先,劉備收留魏延時,諸葛亮一心要斬魏延,理由是魏延腦後有反骨,日後必反;其次,一出祁山時,魏延提出子午谷偷襲方案,被諸葛亮否定,魏延大...