惜哉我後蜀扛把子,三族遭滅仍不得清白

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一曲悲歌半生舛, 壯志未酬屍骨寒。

被羅貫中移植上反骨的魏文長在三國演義里活得實在是窩囊,但至少那三句「誰敢殺我」是大實話。

作為後蜀時代的絕對扛把子,敢動他的人確實沒有。

先平反一下他的反將身份,在三國演義中魏延的前兩次出場都以殺主投敵亮相。

第一次是劉備敗走襄陽,文長殺守將開城門以迎。

第二次為救黃忠殺長沙太守韓玄,獻城劉備。

諸葛亮這逼得了便宜還賣乖非得矯情做作一番,「食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也。

吾觀魏延腦後有反骨,久後必反,故斬之以絕禍根。

」他咋不上天呢,馬超、姜維是不是降將,他怎麼不砍。

為了坐實魏延生性不忠,老羅總是鋪墊的這麼赤裸裸。

事實是魏延以部曲身份隨劉備入川,其地位雖然不高,但卻是劉備軍中的嫡系,因數戰有功被任命為牙門將軍。

劉備對他的信任是毋庸置疑的,這點在選將鎮守漢中時就可看出。

雖說當時關羽鎮守荊州,黃忠年事過高,可還有趙雲、張飛、馬超啊。

眾論以為必在張飛,飛亦以心自許,飛哥還暗爽了一把呢。

然而讓人跌破眼鏡的是劉備置基友情緒和全軍議論於不顧,而破格任用魏延,難道單憑魏延「若曹操舉天下 而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。

」幾句話就忽悠了劉備?且看魏延在漢中的業績如何,《三國志·姜維傳》說:「先主留魏延鎮漢中,皆實兵諸圍以御外敵,敵若來攻,使不得入。

及興勢之役,王平捍拒曹爽,皆承其制。

」到後來姜維的布防就不提了,兩個字,呵呵!

再說魏延之死,這絕對是一個大坑,說他謀逆更是千古奇冤。

諸葛亮病重安排後事,丞相府長史楊儀在,中監軍征西將軍姜維在,丞相司馬費禕在,唯獨前軍師,征西大將軍,假節,領漢中太守,南鄭侯的魏延不在。

再說退軍之事都不用商議的嘛,說退就退。

我魏文長褲子都脫了,你讓我回去?關鍵的是還讓我一個負責征伐業務的扛把子聽一個管後勤的。

是可忍孰不可忍?直接頂你個肺「丞相雖亡,吾自見在。

府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎!」文長這個耿直boy,直接讓小人楊修抓到了把柄。

就算如此,文長兄也還是沒有領軍投魏,而是直接南歸。

奈何江湖就是人情世故,平日文長兄太過耀眼,不屑結交黨羽,在議論楊儀與魏延誰人會反的問題上沒有得到支持者最終釀成三族遭滅,身首異處的慘案。

所幸楊儀這人渣也未能得到善終,不然真是天網恢恢到處都漏了。

最後借用一句對文長兄公正的評價。

「這些塑像,該有的沒有,不該有的又有了,比如魏延就該有,但沒有塑像。

」——鄧小平


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏延為何不能位列五虎上將?背後另有陰謀

關於《三國演義》中的魏延,在過去長期背負著一個判國的罪名,直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見,即魏延並不是一個判國的人,其功勞之大可比威震華夏的...