三國時代最悲劇的人物之：魏延，忠誠者的悲哀

評價魏延我說不出來華麗的詞語，更寫不出來動人的篇章,然而我只是想說魏延不是名門望族之後，否則在「上品無寒門，下品無世族」的三國時代不可能沒有記載，他是荊州義陽人。

最早的記載是「以部曲隨先主入蜀」，很可能是一個從劉表部隊中來的小兵,而不是劉備家的故舊,後來依靠戰功當上了牙門將軍，可能因為他是平民出身的緣故,所以和諸葛亮等荊州世家子弟合不來(對比諸葛亮對另一個後來人-世家子弟馬謖的態度,便可見一斑)，加上性格可能也屬於倔強一流，不會上流社會裡的那套左右逢源。

《三國志》說：「延善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

」意思是：魏延對士兵很好，又有勇略，但是有些傲氣，同僚們都躲著他。

所以雖然升了官，卻沒有什麼朋友，還得罪了不少同僚，和西漢的晁錯（竊以為他的個性很像彭老總）類似。

這為後來他先為諸葛排擠打壓,後又為同僚落井下石埋下了伏筆。

等到劉備自稱漢中王的時候，要地漢中需要一員大將來鎮守，對取得漢中很有功勞，加之又是劉備親信的張飛是眾望所歸的人選。

但是劉備選擇的漢中太守、鎮遠將軍卻是魏延。

這當然讓蜀國所有的人吃驚。

劉備為了顯示自己能夠用人，在一次大會上問魏延："今委卿重任，卿居之欲云何？"於是魏延回答了那兩句至今讓我們感覺熱血沸騰英雄豪邁的壯語："若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬眾至，請為大王吞之。

"蜀中眾將都為魏延的豪言壯語所感動。

也許是這讓諸葛亮有些不是滋味，畢竟魏延的資歷還不如諸葛亮，就有了漢中太守的實缺，而此時諸葛亮是「軍師將軍，署左將軍事」（署是代理的意思）實在讓諸葛亮有些不服。

如果是魏延要造反，機會很多，劉備在白帝城託孤的時候，他還是漢中太守，完全可以反。

「建興元年夏，臧柯太守朱褒擁郡反。

先是，益州郡有大姓雍闓反，流太守張裔於吳，據郡不，越巂夷王高定亦背叛」，有這麼多反的，魏延沒有反。

諸葛亮建興三年平定南方四郡的時候，蜀中空虛，魏延還是沒有反，真不知道反骨一說，從何而來？

到了蜀漢建興五年，諸葛亮進屯漢中。

蜀漢建興八年的時候司馬懿和曹真等討伐蜀國，諸葛亮在漢中據險而守，加上連月陰雨，魏國撤軍。

同時魏延在陽溪大破魏國的後將軍費瑤和雍州刺史郭淮的部隊，因功被封為前軍師、征西大將軍、假節、南鄭侯。

可壞就壞在這件事和諸葛亮有了牽涉，諸葛亮在建興六年因為馬謖失街亭，自貶三等，這回劉禪讓他官復原職，但是畢竟諸葛亮的功勞沒有魏延大，劉禪在詔書里是這樣寫的：「前年耀師，馘斬王雙；今歲爰征，郭淮遁走；降集氐、羌，興復二郡，威鎮凶暴，功勳顯然」，要知道，斬王雙是在逃跑途中的事情，諸葛亮未必有什麼光彩，郭淮大敗是偏師魏延的功勞，陰平、武都二城是陳式的手筆，就是漢中的防禦工事也是魏延修的。

諸葛亮當然會覺得不爽，由此對陳式和魏延都很有意見。

魏延的才能有目共睹，而諸葛亮每次給魏延偏師從不超過萬人，對魏延的打壓是明顯的。

對此魏延可能很是不忿，老是念道著當年要是按照他說的出子午谷，直指長安，早就贏了。

這場關於子午谷的公案，按照魏延所說未必不能夠成功，不過諸葛亮當時對魏延很不滿意，就像現在一樣，下級的智慧怎麼可能上級我高？以諸葛亮的智慧不可能想不到：以蜀國和魏國的實力對比，不冒險能有何勝算,軍事上哪裡來的百分之百把握？否則歷史上任何一場經典戰役，都可以用安全這個理由給否定掉。

但是，因為是你魏延先提出了，我就不能同意。

更讓人痛心的是諸葛亮臨死的時候還不忘記魏延，讓和魏延一向不和的楊儀來領導他，還說了，如果魏延不聽，「軍便自發」。

而楊儀是個什麼東西？他在整死魏延之後，向朝廷要官不得，就說："往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。

」一幅無恥的小人嘴臉。

魏延當然不服：「丞相雖亡，吾自見在。

府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」,這時,魏延和楊儀的衝突就公開化了,他對諸葛亮的不滿也爆發了，而作為諸葛亮親信的軍中的司馬費禕，還有成都城的蔣琬等都站在了楊儀一邊,魏延就是一個戰將，不是政客，他早早的被他的同僚出賣了,而他到死也僅僅是想回漢中，沒有想到投靠魏國。

否則何必要堵住棧道,把自己置於腹背受敵之地，利用殿後的機會直奔魏國不得了.最後「至首於儀，儀起自踏之，曰：「惡奴，復敢做惡不？」」，一世英雄，卻落得身首異處，死後頭顱還要受小人侮辱。

這種耿直的武將和陰險的政客之間的悲劇故事為什麼在中國的歷史上不斷地上演？不管怎麼說,魏延是死了，魏延之死，是蜀國的一大損失，如果魏延健在，蜀國未必那麼快滅亡。

最後要說的是陳壽，儘管他對蜀國有一定的感情，不便明斥其非，但是他畢竟是個有著知識分子的良知的史學家,所以在為魏延立傳的時候沒有說謊話，而且把魏延放在楊儀之前，（不知是否有意為之？）最後給他了一個「不便背叛」的評語。