魏延造反！究竟是不是被諸葛亮逼的？

三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。

劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨擋一方的大將。

魏延鎮守漢中數十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，軍功顯著。

期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。

與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。

魏延是將才。

但做事急功近利，向諸葛獻計出子午谷出長安就是個例子，這個地方地勢險要，這樣冒進的打法完全是拿將士的身價性命做賭注。

需知伐魏是劉備與諸葛在隆中對的時候就定下來的國家大計，是要從全盤去考慮的。

後來造反就為這件事，可見他心裡完全沒有「君為臣綱」這幾個字的，懷有這樣的思想是很危險。

魏延愛護士兵，驍勇善戰，也很有軍事才能是毫無疑問的，這是優點。

但是他飛揚跋扈，自高自大，是那種給三分顏色就要開染坊的角色。

跟同事關係相處得不是很好，一般人對他是抱著惹不起躲得起的態度，不敢得罪他。

但是，至少有兩個人不買他的帳，這也造成了他跟這兩人的矛盾極度惡化，一個是劉備的宗親劉琰，一個是諸葛亮的長史楊儀。

至於魏延之死，其責任更不在諸葛，這是楊魏爭鬥的結果其主要責任還是在魏延自己，雖然說他反叛確實冤枉。

但他在諸葛死後違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從。

皆因他自大狂妄，審時度勢不明，這變相給了楊儀一個機會，使其自取其禍而已。

可以說，魏延造反在一定程度上是被諸葛亮一步步逼反的。

當初，諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領一支萬人大軍，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關會合，諸葛亮每次都加以拒絕。

於是，就在張郃私下裡抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。

諸葛亮第一次出祁山時，曾有過一個千載難逢的機會，即使不能一舉統一大業，至少有望將長安併入蜀地。

當時魏國派駐邊防的安西將軍夏侯茂乃曹操女婿，"素無武略"，"又多妻妾"，因與魏文帝曹丕的關係才獲得這一方重鎮的職位。

魏延看準此一機緣，遂大膽向諸葛亮提議道："給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出十日可到長安。

膽怯的夏侯茂見我蜀兵天降，必然倉皇而逃。

曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達。

這樣，咸陽以西可一舉而定。

"今天的公論是：魏延的計劃雖然冒險，但成功的可能極大，因為他對當時敵我形勢及當地特殊地形的判斷都是非常準確的。

考慮到後來蜀國滅於魏國之手，乃是由於魏國大將鄧艾採取了相似的"奇險"戰略，諸葛亮對魏延提議的否決，便只能讓我們深感遺憾了。

以諸葛亮的才學，是不可能不知道當初魏延的計策是可行的，但她為什麼不執行，我想應該是怕魏延立奇功，影響自己在蜀漢朝中的專權地位。

後期蜀漢人才匱乏，到了蜀中無大將，廖化做先鋒的窘境。

為什麼會出現這種情況呢?劉備死後，諸葛亮重用馬謖，姜維，揚儀。

也就是說，重用自己的親信，有才能的自己人。

而對和自己有不同意見的魏延等人則缺乏熱情。

魏延在祁山之戰的初期，提出過一個十分大膽的作戰計劃，他建議諸葛亮放棄穩紮穩打、步步為營的一貫戰法。

採用繞出子午谷，出斜谷，兩面奇襲長安的計劃。

客觀的說這是一個有創意的計劃。

如果採用了這個計劃，也許三國的格局就會改變，中國的歷史就會是另一個樣子了。

諸葛亮拒絕了，他為什麼會拒絕這個計劃呢?首先魏延的軍事計劃和諸葛亮固有的軍事思想有衝突。

他不願意冒險，他不相信魏延，他抑制魏延，就可以給自己培養的接班人更多的機會。

諸葛亮知道自己來日無多，將自己的事業交給自己的學生馬謖、楊儀、姜維等人，才是重要的大事。

而此時的魏延，論資格、論能力，都在馬謖、姜維之上。

能否將權利和平移交才是諸葛亮考慮的大事。

同時，魏延和所有有才華的人一樣，有一個通病，就是驕傲。

魏延不能繼承諸葛亮的事業，魏延的才華也就成為了諸葛亮為馬謖、姜維等人掃清接班的障礙。

《三國志·蜀書·魏延傳》云：「秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之;若延或不從命，軍使自發。

魏延乃將才，但絕非帥才。

但是僅僅為魏延造反而株殺魏延，也實在說不過去。