諸葛亮聰明一世,卻在北伐路上用錯了人,導致滿盤皆輸!
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮聰明一世,卻在北伐路上用錯了人,導致滿盤皆輸!
諸葛亮作為蜀漢的扛把子,可以說沒有他就沒有蜀漢後來的發展,但是蜀漢的滅亡他也脫不了干係。
因為他犯了一個致命的錯誤。
三國時期的世家大族不可小覷,他們手中掌握的基層權利對任何一個政權來說都是珍貴的。
正是因為認識到這一點,劉備大力拉攏益州人心從而得到巴蜀之地。
後來劉備對益州人士也是多加提拔,其中法正最具有代表性,甚至一度和諸葛亮比肩。
這樣其樂融融的情形從劉備殞命諸葛亮掌權後發生了改變,因為諸葛亮是荊州派的,在老鄉一家親觀念的引導下他重用荊州人士。
比如在《出師表》中,他向劉禪推薦了四個可以重用的人:郭攸之、費禕、董允、向寵,這四個人有一個共同點,都是荊州人。
諸葛亮掌權的時候,他自己重用的也大部分都是荊州人,其中最出名的大概是馬謖了,當然是臭名昭著的名。
諸葛亮第一次北伐的時候,街亭這麼重要的戰略據點他都能放心的交給馬謖,當時所有人都勸他慎重考慮,但是他為了讓馬謖一戰成名不聽眾人勸阻,結果馬謖的所作所為給了他一個響亮的大嘴巴子,讓他不得不殺了自己的老鄉馬謖堵住悠悠之口。
當然也有益州人士被啟用,但是我們能發現他們多數都是目不識丁的武夫,這樣的人沒什麼自己的思想,只知道聽指揮打仗,非常好控制。
於是巴蜀本地的益州士族不幹了,他們辛辛苦苦供漢室走到現在,現在飛黃騰達了就翻臉不認人,還把他們當二傻子哄,這就造成了蜀漢內部的矛盾。
孟達就是諸葛亮打壓益州派的典例。
孟達曾經叛離蜀漢,但是聽說諸葛亮要北伐後暗中支持諸葛亮。
司馬懿知道這件事後很生氣,覺得孟達這個人不忠心,留著已經沒有意義了,就派人去圍攻他。
這場司馬懿剿滅叛徒的戰爭維持了兩個月,諸葛亮竟然坐視不管,沒有派出一兵一卒去支援孟達。
有的人可能說了,都怪孟達沒本事,沒撐到諸葛亮去救他,但是據《三國志》記載,諸葛亮根本就沒有相信過孟達,不願意給他一個浪子回頭的機會,所以才沒有相救。
蜀漢的滅亡的確跟人才匱乏也有關係,但是這種人才匱乏的局面卻是諸葛亮一手造成的,試問偌大的益州難道挑不出來幾個忠臣良將嗎?
君主需要的是大氣、胸懷天下,從這一點來看諸葛亮沒有取代劉禪還是很有自知之明的。
劉封不殺,蜀漢將多一員虎將,諸葛亮為何建議除掉?
熟讀漢末三國歷史,劉備麾下人才濟濟,卻在關羽大意失荊州,夷陵火燒連營之後,出現人才階級斷層,蜀漢人才凋零的尷尬局面,在這樣的情況下,蜀漢有一位人才不得不提,叫劉封。劉封不死,蜀漢將多一員虎將,諸...
為什麼蜀漢後期人才匱乏:除了人口,還因為地形?
在三國歷史上,蜀漢成為最先被滅亡的國家。當然,蜀漢的滅亡是多種因素造成的後果,甚至包括益州百姓早日結束戰亂的心聲。其中,在關羽、張飛、趙雲、法正等去世後,蜀漢後期的人才匱乏問題,不僅是蜀漢實力...
諸葛亮,徒有「智聖」虛名,歷史功績看的最清楚
在人們的心目中,諸葛亮是一個「多智而近神」的非凡之人,在民間被稱為「智聖」。但是,仔細地閱讀《三國演義》及《三國志》,筆者卻發現,諸葛亮充其量只能說是「聰明」,在許多地方離「智慧」還差了一截。 ...
諸葛亮也有私心?出師表暗藏玄機,這點直接導致了蜀漢衰落
說到諸葛亮,一直都是中華民族裡神一樣的人物,在三國演義裡面更是無解的存在,只有死亡才能完敗他,其他除了街亭都是完勝,確實是壯諸葛之智已近妖了。
蜀漢的滅亡,諸葛亮要負首要責任,正是他的一個錯誤決定導致的
我們都知道諸葛亮一生「鞠躬盡瘁、死而後已」,是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物,大家對其都是讚譽聲一片。當然了,萬物都是對立的,有讚譽自然就有貶低,這裡我們不吹不黑,因為人無完人,是人就會有缺...
諸葛亮最大的失誤,直接導致蜀漢的最先滅亡
諸葛亮作為蜀漢中期的「擎天柱」,事無巨細,大權獨攬,他為了實現「復興漢室」的夙願,屢次北伐,雖然皆無功而返,甚至最後病死於軍前,但卻落得「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的讚譽。歷史上的諸葛亮雖...