文章標籤：

曹丕為什麼不把漢獻帝送去益州「噁心」劉備？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

漢朝畢竟四百年了，當時那種環境人們普遍還是認為漢朝才是正統的官方代表，要不然曹操也不會挾天子以令諸侯那麼多年，曹丕也不至於要漢獻帝禪讓而不直接殺了他而稱帝，如果獻帝到了蜀國，那麼蜀國就有了扶天子以令諸侯的政治資本，劉備本來又是漢室宗親，蜀國就成了正統，曹丕的曹魏就不是被禪讓的而是實實在在的篡漢反賊了，變成反政府的地方割據政權，反而被動了。

河南許昌：曹操雕塑

漢獻帝不是明英宗，劉備也不是于謙。

曹操是打著皇帝的旗號去整合天下的，因此他在名義上具有合理性。

曹丕一上位就按捺不住，漢獻帝禪讓代表了一個時代的結束，另一個時代的開始。

倘若將其送給劉備，則相當於將一個王炸送給了敵人。

不僅不會給劉備帶去難題，反而將主動權交到了劉備手中。

劉備既可以在半道上劫殺之將罪名推給曹丕，也可以將劉協引入蜀中，對外說禪位一事子虛烏有。

實則是曹丕篡漢自立，學曹操挾天子以令諸侯。

則全國廣大的底層百姓的民心不可不為其所動。

到那時才真的是後悔莫及。

因此曹丕將劉協放在了山東山陽縣就是為了保證劉協距離劉備和孫權十萬八千里，活在自己的控制範圍內。

參照劉琦，劉琦不死，劉備就不能名正言順成為荊州之主，但是劉琦什麼時候死，劉備說了算。

劉琦死劉備傷心欲絕啊，不死荊州孫權沒理由要回去.政治上他沒有威脅.多養個人，沒必要。

從正統角度來看東吳最弱，真正的反賊是孫權

曹丕因為被禪讓所以自認為正統，前朝皇帝劉協就成了前任的代表者而現在沒有任何的特權。

劉協失去了他的表面上的特權，他就是個高級平民而已。

三國猇亭古戰場

還是那句話，曹丕的合法性來源於漢獻帝禪讓。

漢獻帝在曹丕手上，曹丕才能說他是自願禪讓的，現在你把漢獻帝送給劉備，等漢獻帝到了劉備手上，劉備不拿他做文章嗎？劉備完全可以假惺惺向漢獻帝謝罪，說自己不知道還活著，妄自稱帝，懇請尊漢獻帝重登帝位，然後在劉備的操縱下，漢獻帝一定熱淚盈眶地說不怪你，你也是為了漢室江山，朕無德無能不配繼續做皇帝，就禪讓給你吧。

好了，這下禪讓給曹丕變成逼迫，禪讓給劉備才是合法的了。

曹丕還無法反駁，是你自己把漢獻帝送過去的。

如此一位平民如何能噁心到劉備呢？

而且曹丕要是這樣做的確也非常不光彩，一個初來的開國之君如此器量實在不是大國的道理。

劉備稱帝已經不可阻擋，劉協即便去了蜀地也無濟於事。

劉協不能給劉備手下帶來實際意義，而劉備卻可以。

你說，他們會選擇誰？

請為這篇文章評分？

相關文章　

如果劉備統一了三國, 他會讓位給漢獻帝嗎?

首先縱觀整個《三國演義》我們都是知道，書中通篇貫穿「尊劉貶曹」的思想。把劉備劉備塑造成一個為了「匡扶漢室」皇室宗親，而曹操卻被冠以「國賊」之名。那麼在這裡我們設想一下，如果漢獻帝落在劉備手裡，尤...

閱讀更多

為什麼曹操沒有稱帝，曹丕卻敢篡漢自立呢？

根據《三國志》等史料的記載，曹丕自幼文武雙全，博覽經傳，通曉諸子百家學說。建安二十二年（217年），曹丕擊敗了其弟曹植，被立為魏王世子。建安二十五年（220年），曹操逝世，曹丕繼任丞相、魏王。...

閱讀更多

曹丕的陰招，把漢獻帝送給劉備會如何？

三國時期，各家都在爭一件事——正統性。從董卓進京起，挾天子霸京師，可他太過殘暴，引起諸侯征討，草草退出歷史舞台。接著圍繞「傳國玉璽」展開一系列爭奪，孫堅易手，給到袁術手中，袁術立刻成為眾矢之的，...

閱讀更多