曹丕的陰招，把漢獻帝送給劉備會如何？

三國時期，各家都在爭一件事——正統性。

從董卓進京起，挾天子霸京師，可他太過殘暴，引起諸侯征討，草草退出歷史舞台。

接著圍繞「傳國玉璽」展開一系列爭奪，孫堅易手，給到袁術手中，袁術立刻成為眾矢之的，很快也被歷史淘汰。

袁紹的做法稍微聰明點，他想另立一個姓劉的當皇帝，但漢獻帝還在，正統性不攻自破，草草了事。

直到曹操迎回漢獻帝，國家才有了中心，曹操獲得了政治上的制高點，曹操集團象徵著正統。

劉備的做法也很聰明，自詡中山靖王之後，漢獻帝的叔叔，靠這個並不可證實的頭銜獲得一定的正統性，而且處處跟曹操對著幹，打出「漢賊不兩立，王業不偏安」的旗號，這在前期很有效，但到後期成了他集團一個沉重的政治包袱，以弱小的蜀國不得不一次次北伐曹魏，只為轉移國內矛盾，證明蜀漢政權存在的必要性。

孫權集團，他貌似從來沒考慮過正統性的問題，這也是他的優勢，沒有這個包袱，魯肅最早提出「漢室不可恢復」的言論。

他的優勢有二，一是長江天險，二是孫權年輕，固守江南，以待時變。

事實證明他的選擇是正確的，先後熬死曹操劉備，加曹丕，可人算不如天算，沒想到出了個司馬懿，孫權活了80多歲都無濟於事，可惜可嘆。

拋開孫權集團不說，曹魏從迎漢獻帝這一刻起，一直都處於正統地位，直到曹丕稱帝。

但曹魏經營北方多年，人心歸附，漢獻帝讓位給曹丕並沒有多少牴觸，人們還是很願意接受的，尤其是最有力量，正在興起的士族階層。

曹丕稱帝後，劉備馬上稱帝，也是為了爭正統，因為漢王朝已經沒了，現在唯一的皇帝是曹丕，如果劉備不稱帝，他就沒有向心力，資源會不斷流向曹丕。

曹丕對漢獻帝劉協還不錯，封他山陽公，在他封地之內可享受皇帝待遇，安度晚年，劉協是結局最好的亡國皇帝。

我在想，曹丕稱帝後，如果把漢獻帝劉協送給劉備，會怎麼樣。

在曹丕稱帝後，漢獻帝已經沒有任何用處，對他既沒好處，也沒威脅，所以讓他安度晚年，但如果把漢獻帝送給劉備，我想最起碼會給劉備集團造成極大的內亂。

漢獻帝到了劉備陣營後，劉備該把他安排到什麼位置。

如果繼續尊為皇帝，那就像曹操一樣「脅天子」，但不能「令諸侯」，效果大減，而且此時此刻不等於彼時彼刻，劉備做事會極為掣肘，很有可能政令不通，劉備集團的政治結構本就不穩定，再加上一個漢獻帝的話，很多藏在暗處的勢力會蠢蠢欲動，說不定發起政變。

如果像曹丕一樣，也給漢獻帝封個公，那他正統性就出現問題，你口口聲聲要恢復漢室，現在正統漢王朝皇帝來了，你怎麼可以只封公呢？你政權存在的合法性在哪裡？

還有一個可能，如果劉備得知消息，半道劫殺漢獻帝呢？這是一個陰暗的想法，也是個下策，劉備應該不會這麼做，如果真這樣做了，那就像項羽暗殺義帝一樣，引起天下人公憤，諸侯共討，劉備吃不消的。

最好的策略，也像曹丕一樣，演一出禪讓，但這樣名聲也不好，落人口實，對劉備正統性有一定的衝擊。

所以，如果曹丕想最大價值利用漢獻帝的話，最好是把他送給劉備，噁心劉備一下。

這個有點像兩宋時期，金國手裡的王牌是宋欽宗，使宋高宗趙構做事畏手畏腳，他最怕的是金國扶持宋欽宗，在開封繼位，那他南宋的正統性將不復存在，這個殺招不在最後時刻不能用，雙方保持微妙的平衡。

當然，如果把漢獻帝送給劉備，也有一定風險性，說不準弄巧成拙，如果劉備諸葛亮運用的好，很可能成為劉備集團的一張王牌。

在此只是分析一些可能性，在三國末期，漢獻帝的價值越來越小，能安度晚年，就是最好的結局了。