三國中魏才是正統,劉備稱帝是僭越,孫權稱帝純屬瞎湊熱鬧!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

我們所處的時代在不斷發生變化,要想到達旅途的終點,我們必須適應它,並奮力向前!

大家在看三國演義的時候,一定會認為三國中劉備才是正統。

即使有的網友不這麼認為,也很少有網友會認為曹魏才是正統。

但是今天虎臣要說的就是曹魏才是正統,劉備反而是反賊,為什麼這麼說,下面來帶大家看一看。

先來說說漢獻帝,要說誰是正統,漢獻帝是重中之重!為什麼呢?因為漢獻帝代表的是漢,漢獻帝本身是正統。

雖然大家都知道漢獻帝是曹操養的,不過曹操並沒有推翻漢。

曹丕的魏是怎麼來的?是從漢獻帝手中拿來的,是漢獻帝禪讓的,即使大家都知道這是曹丕自導自演的,不過法理上來說,曹丕的魏確實是正統!

劉協

在一個,曹魏是繼承了漢的衣缽,乃至於制度,但是劉備並沒有。

至於說孫權,那就別提了,純粹是看到劉備和曹丕都稱帝了,自己也要湊湊熱鬧,不能被比下去!孫權全程不需要管他。

看到這裡,已經可以確定曹丕是正統了,但是還不能確實劉備是反賊,下面來帶大家看一看為什麼說劉備是反賊。

劉協

劉備打的是誰的旗號?中山靖王之後,而且還自稱是漢,沒錯吧。

但是這裡要注意一點,既然劉備自稱是漢,說明什麼,在劉備僭越的時候,漢獻帝還沒有死,雖說禪讓了,但是沒死。

劉備既然尊的是漢,打的也是漢的旗號,在漢獻帝還沒死的時候,僭越為皇帝,這不是反賊這是什麼?曹丕這麼幹是因為他的權利是正當的,是禪讓來的,孫權不用管。

漢獻帝

劉備前期打的中山靖王之後的旗號,後面看到漢室對自己沒有用了,轉身在漢獻帝還在的時候僭越為皇帝。

雖然說在劉備那裡,是無奈之舉,但是終歸還是僭越了。

這一點是洗不乾淨的!

人類的天性就是不斷的推動自己越過新的邊界,我們考驗自身的極限,我們直面自己的恐懼,我們奮起迎接挑戰,最終成為遠超我們自身的存在!歡迎關注我,給大家帶來一個不一樣的世界!


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏蜀吳三國立國精神之不同及影響

我們的三國官方作家 孔門弟子 原創我們一般人說起三國時期的魏蜀吳,潛意識裡都是把三個國家當做一種並列的關係,或說一種平等的關係。尤其是在現代「國與國之間不論大小強弱一律平等」的觀念的影響下,對歷...

漢獻帝沒死,為啥劉備敢稱帝?這不是打臉嘛

在三國時候,漢朝皇室已經成為傀儡,先後被多方諸侯把控,經過多年的俄角逐,最後只剩劉備、曹操、孫權三股勢力比較大,而且都割據一方。而劉備和他們二人的出發點是不同的,劉備要匡扶漢室,因為他是漢室的宗...

曹丕的陰招,把漢獻帝送給劉備會如何?

三國時期,各家都在爭一件事——正統性。從董卓進京起,挾天子霸京師,可他太過殘暴,引起諸侯征討,草草退出歷史舞台。接著圍繞「傳國玉璽」展開一系列爭奪,孫堅易手,給到袁術手中,袁術立刻成為眾矢之的,...

曹丕為什麼不把漢獻帝送去益州「噁心」劉備?

漢朝畢竟四百年了,當時那種環境人們普遍還是認為漢朝才是正統的官方代表,要不然曹操也不會挾天子以令諸侯那麼多年,曹丕也不至於要漢獻帝禪讓而不直接殺了他而稱帝,如果獻帝到了蜀國,那麼蜀國就有了扶天子...