司馬懿曾經警告過諸葛亮不要北伐？如何評價諸葛亮北伐？
文章推薦指數： 80 %
司馬懿和諸葛亮可以說是死敵了，但是在北伐這件事上，司馬懿曾經給諸葛亮以警告。
他警告諸葛亮最好退回去，各守疆界，以成鼎足之勢，免致生靈塗炭，這樣還可以保全。
雖然有幾分猖狂，但是這些話其實都是很正確的，對於蜀國而言，也是有利的。
但是諸葛亮全然聽不進去。
我們該如何評價諸葛亮的北伐之戰呢？
在三國演義里，諸葛亮是個神機妙算的軍師、統帥，但是這位軍事大師文人出身，用兵比較迷信計謀，每次打仗都非要設埋伏不可，然後派出一兩員大將出去誘敵：「只許輸，不許贏。
」諸葛亮的態度有點過猶不及，在打仗這件事上，他的才能還遜與劉備。
所以陳壽評諸葛亮「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」。
這個評價是比較恰當的。
諸葛亮治軍能力很強，嚴整而細緻，帶出來的軍隊防禦力好，而攻擊力不夠理想。
正面迎敵往往能力一般，相反是在撤退的時候能擊敗追擊的大軍，所以逃命的本事比較強。
這一點連司馬懿都有點忌憚，通常是不敢追擊諸葛亮的隊伍的。
那難道說諸葛亮主動出擊的時候就沒有贏過嗎？
當然是有的，不過對手都比較弱。
赤壁之戰，聯孫抗曹之方針主要應歸功於諸葛亮。
因此總體而言，雖然說諸葛亮的政治才能優於軍事才能，但諸葛亮的軍事才能仍然可以躋身一流水平。
諸葛亮的隆中對也是非常傑出的戰略方針，但是戰略應該根據時局來調整，但是在失荊州之後，他還沉溺於北定中原、恢復漢室的夢想，一意孤行地堅持自己窮兵黷武的戰略。
即使按照隆中對的戰略意圖，地擁荊、益二州，天下有變，則荊州兵出於宛、洛，川兵出祁山，天下可定。
但荊州已失，況天下並無大變，若強行北伐，不得其時矣。
所以司馬懿求自保倒是情理之中，大家各退一步，倒是能省點心，但是諸葛亮怕自己去世之後，蜀國沒有能蹈涉中原、抗衡上國的人才，所以要在他有生之年，完成夙願。
如果諸葛亮沒有急著向北攻伐曹魏，轉向南邊開疆拓土，蜀漢的實力或許還能在休養生息中得到一息尚存，但是他太過執著，為了完成自己的理想，硬生生把蜀漢推向了末路。
諸葛亮和司馬懿之間誰跟勝一籌？看毛主席怎麼評價諸葛亮的？
眾所周知諸葛亮足智多謀是劉備身邊的能手，火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗...這些都凸顯了諸葛亮大智慧的形象。在上方谷一戰中，幾乎要燒死司馬懿，臨死還要嚇跑司馬懿，難道是真的是比司馬懿技高...
諸葛亮五次北伐為何無功而返，陳壽用十二個字回答了這個問題
為了復興漢室基業，也是為了自己曾經的老闆劉備的遺願。諸葛亮掀起了轟轟烈烈的五次北伐之戰，但每次好像都只差了一點，而三國志的編纂者陳壽也看到了這一點，他是這樣批判諸葛亮的。「亮才於治戎為長，奇謀為...
關羽不失荊州，劉備能夠在「隆中對」戰略下一統三國嗎？
熟讀漢末三國歷史，劉備從涿郡起兵以來，一直就顛沛流離，沒有固定地盤，直到依附劉表之後，在新野三顧茅廬之後，請出諸葛亮，從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略，東連孫吳，北拒曹操，赤壁之戰，占據荊州五郡...
毛澤東評定諸葛亮：其軍事才能誇大其詞，遠不如其政治才能
對於諸葛亮大家都很熟悉，經過《三國演義》的宣揚，人們對諸葛亮的評價大多是智謀的化身，軍事上的天才。簡直是三國第一智囊。但是真實的諸葛亮是這樣的嗎？關於諸葛亮最著名的幾次事件，赤壁之戰和空城計，...
諸葛亮神機妙算為何讓蜀國最終滅亡？毛主席指出其三點重大失誤
在《三國演義》的記載中，諸葛亮擁有無與倫比的智慧，總是在談笑間擊敗敵人，打得司馬懿抱頭鼠竄。在歷史上真實的諸葛亮，確實是一位卓然超群的政治家，蜀國在他的治理下井井有條，他的統軍、內政、後勤、外交...
諸葛亮一生的3次失誤和3大功績！這樣的評價你滿意嗎？
諸葛亮是歷史上著名賢臣名相，他輔佐實力最弱小的劉備，為其建漢稱帝立下汗馬功勞。也是他，在劉備死後苦苦支撐蜀漢大局，鞠躬盡瘁死而後已。他的高風亮節一直被後世的帝王和百姓所頌揚，本文總結大眾對諸葛亮...
帶你還原真實的諸葛亮
每一個喜歡三國歷史的人，大都是從羅貫中三國演義開始的，並且大多數人，最喜歡的人必定是諸葛亮，足智多謀，運籌帷幄，未出茅廬而知三分天下，並且終其一生都為劉備恢復漢室鞠躬精粹，死而後已。三分天下諸葛...
揭秘劉邦與劉備的驚人相似之處！
《三國志》作者陳壽評道：「先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。」蜀漢的開國皇帝劉備和他的老祖宗漢高祖劉邦一樣，相似的地方極多：「不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服……少語言，善下人...
司馬懿VS諸葛亮，誰才是三國時期軍事上第一人？
最近出了一個電視劇《大軍師—司馬懿》一下子把我們的思緒重新帶到了那個，英雄輩出，紛亂崢嶸的三國歲月。「合久必分，分久必合」正是三國大時代的寫照。司馬懿和諸葛亮作為三國時期最為璀璨的兩顆智星，究竟...
軟蝟甲的歷史原型，可以追溯到三國時期
在三國後期，魏國的實力最強毋庸置疑，人口比蜀國、吳國加一塊還要多。蜀國原先占領荊州和益州的時候比吳國要強，而且和諸葛亮的「隆中對策」中所設想的一樣。從益州和荊州兩路出兵，可以對魏國形成極大的威脅。
領袖評價諸葛亮與司馬懿之間誰更勝一籌
眾所周知諸葛亮足智多謀是劉備身邊的左膀右臂，《三國演義》寫的火燒新野、草船借箭、舌戰群儒、罵死王朗...都凸顯出來諸葛亮的大智慧形象。上方谷一戰中，差點要燒死司馬懿等等，莫非諸葛亮真的比司馬朗更...
「智聖」諸葛亮如此神機妙算，卻為什麼鬥不過司馬懿？
諸葛亮司馬懿誰厲害,諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿？看過《三國演義》的人大都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將，其實卻不然。通觀《三國演義》，論智慧，論兵法，論謀略，諸葛亮雖然都遠勝於司馬懿一籌，他不僅能用...
司馬懿警告諸葛亮的一句忠告：北伐沒有實際意義
司馬懿與諸葛亮在祁山對陣時曰：「汝乃南陽一耕夫，不識天數，強要相侵，理宜殄滅!如省心改過，宜即早回，各守疆界，以成鼎足之勢，免致生靈塗炭，汝等皆得全生。」這番話，其實乃肺腑之言，於蜀國大有益者...