魏延的「子午谷奇謀」到底能否成功？諸葛亮為何北伐？為何拒絕採納？

魏延的「子午谷奇謀」到底能否成功？諸葛亮為何北伐？為何拒絕採納？

諸葛亮為何北伐？

諸葛亮在《出師表》中曾提出北伐是為了「興復漢室，還於舊都」，但其實這僅僅是政治口號而已。

自從丟掉荊州之後，三國之間的實力對比已經非常明顯，曹魏的人口總數在682.4萬人左右，而且占據整個北方，蜀漢僅有人口100萬左右，僅有占有益州。

諸葛亮已經很明顯的看清了這一點，他在《後出師表》中寫到「然不伐賊，王業亦亡「。

那麼如何才能」以一州之地，與賊持久「呢？此時曹魏雖然潛力巨大，但其的實力尚未完全恢復，經濟依然凋敝，因此擺在諸葛亮面前的只有北伐一條路！所以他的北伐，實際上是以戰求生！通過不斷的對曹魏發起戰爭，來削弱、蠶食其實力，擾亂其經濟的恢復，為蜀漢政權求得生存的空間與時間！

既然諸葛亮想通過北伐來擴展生存空間，那麼魏延提出的」子午谷奇謀「，不正是奪取關中的良策麼？

公元228年，諸葛亮認為的北伐良機已經到來，向後主劉禪呈上《出師表》，請求北伐中原。

諸葛亮首次北伐過程中，大將軍魏延提出子午谷奇襲之計，即由他率領五千精兵由子午谷快速到達長安城下，一舉拿下長安，由諸葛亮率領大軍由斜谷進軍趕到長安支援。

關於子午谷奇謀，史書《魏略》這樣記載：當時魏國曹操的女婿夏侯楙為安西將軍，鎮守長安。

諸葛亮開軍事會議的時候，魏延主動發言，認為夏侯楙膽小又沒有謀略。

如果由他帶領5000兵馬，從子午谷直取長安。

夏侯楙聽到魏延到來，必然棄城逃走，長安就可以順利拿下，諸葛亮再親帥大軍殺過來，則長安以西的土地就會全部歸於蜀漢。

那麼諸葛亮是怎麼回答魏延的建議的呢？

史書記載：「亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。

」也就是說當時諸葛亮自信滿滿，認為蜀軍已經準備充分，先占據隴右，即可以此為跳板，控制雍涼，再圖進取。

諸葛亮蜀國軍隊向隴右快速進軍，由於魏軍缺乏戰爭準備，天水、南安、安定迅速落入蜀軍手中，一時間關中震動，北伐形勢一片大好。

但是關鍵時刻，蜀將馬謖在街亭被魏國名將張郃擊敗。

無奈之下，諸葛亮只得將軍隊撤回漢中。

第一次北伐宣告失敗。

228年，諸葛亮第一次北伐出祁山，馬稷在街亭被張郃所破，蜀軍退還。

同年底，二次北伐攻陳倉不下，戰二十餘日未有勝負，糧盡而退。

229年，第三次北伐，成功奪取了涼州的武都、陰平兩個郡。

230年，四戰。

魏軍企圖反客為主，曹真和張郃分別從子午道和褒斜道反攻，進攻漢中，因陰雨路險而止，撤軍。

231年，五戰。

再攻隴右。

諸葛亮出祁山攻司馬懿，司馬懿憑險堅守，做好防禦，拒不出戰。

諸葛亮糧盡而退。

234年，六戰。

褒斜道進軍五丈原，諸葛亮出斜谷攻魏，相峙百多日，司馬懿始終不出。

諸葛亮送女人服巾給司馬懿，司馬懿依然不出。

後諸葛亮病死。

七年打了這麼多次，基本上等於沒打。

每一次都是氣勢洶洶而來，卻又恰到好處的停止了。

第五戰中，司馬懿損失三千多人，這是歷次爭戰中的最大損失，而蜀方幾無，好象沒有誰犧牲。

可見，諸葛亮對司馬懿，並不像是在打仗，而是像演雙簧。

照理說，第一次北伐的失敗應當讓諸葛亮認真考慮魏延的計策了吧，但是如果看看諸葛亮的五次北伐路線，就會發現諸葛亮似乎發了瘋一樣一直在向隴右（地圖的左邊區域）發動進攻，從來不考慮從子午谷（最右邊的區域）進軍呢。

直到第五次北伐的時候，諸葛亮鑒於才從褒斜道進軍，直接到渭河南岸的五丈原與魏軍對峙。

可惜天不佑蜀漢，「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」，諸葛亮積勞成疾，病死軍中。

蜀軍群龍無首隻得撤退。

這時候的魏延還不死心，想統領大軍繼續北伐，結果被楊軼誣陷謀反殺害。

到底是什麼原因，讓足智多謀的諸葛亮五次北伐不肯採用魏延的子午谷計謀呢？又是為什麼諸葛亮一次又一次去做有完全成功希望的北伐呢？

其實這魏延所提可以說是一個非常有想法的建議，純軍事來看，是值得一試的。

不過子午谷奇謀要想成功，必須有幾個條件。

第一、魏延大軍必須要在不被察覺的情況下，快速通過子午谷。

第二，夏侯楙必須要逃走，不然如果進行強烈抵抗，大軍就會進退維谷。

三、若順利奪取長安。

必須頂住許昌而來的魏國援軍，還必須迅速平定長安以西的雍涼地區。

實際情況是每一個條件實現起來都有一定的難度：第一，子午谷長達600里，且道路艱險，一旦有埋伏，則會全軍覆沒；二、夏侯楙不一定會逃走，萬一他堅守長安，以待援軍，則蜀軍毫無勝算；三、長安告急，魏國必定全力救援，以蜀軍的補給能力，恐怕難以堅持住魏軍的反撲。

總體來講，魏延的計謀是收益很高但是風險也很高的計謀。

最重要的是，六次北伐，一直被認為諸葛亮失敗了。

而認定標準則是「沒有消滅魏國」。

這不對。

因為北伐的最高預期本身就不是「消滅魏國」，也不可能達到這一標準。

而只能是「促成吳魏火拚大消耗」或者是「促成魏國分裂」。

諸葛亮達到了預算中的較高預期：奪取了小半個涼州，殺了張郃等將，分裂了魏國。

促使司馬懿把魏國皇帝的權利掏走了一半。

這些，都是在帶打不打的狀態下完成的，基本上是支付的最低成本了。

因此，諸葛亮六次北伐是很成功的。

三方都是有損耗的，沒有產生受益者，但是魏國卻成為最大的受害者，實力被嚴重分化削弱了。

阿斗後來可以安穩地當30年皇帝，與諸葛亮的這一決策有著巨大的關係。