這樁懸案讓諸葛亮被黑了1700年：魏延的子午谷奇謀究竟可不可行？

公元228年，蜀漢丞相諸葛亮發動了第一次北伐。

出征途中，大將魏延向諸葛亮提出了著名的「子午谷奇謀」。

他建議由自己率領「精兵五千、負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安，（夏侯）楙聞延奄至，必乘船逃走。

長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也，比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。

如此，則一舉而咸陽以西可定矣。

」

「一生唯謹慎」的諸葛亮認為太冒險，沒有照辦，讓魏延嘆惜自己懷才不遇。

從而留下一個「如果當初採納魏延的子午谷奇謀，蜀漢是否可以一舉攻破長安」的千古猜想，諸葛亮也因為這一點被「挺魏派」黑了1700多年。

後世史家爭論不休，至今沒有定論。

經過多年研究，有人認為魏延所謂的奇謀看上去很美好，其實並不可行，理由如下：

一、蜀軍北伐不是秘密，魏國或早有防範

魏延的「從子午谷襲長安」之計，如果是一個能在處於完全秘密狀態下實施突然襲擊的計策，或許有幾分勝利的可能。

然而，蜀軍北伐並非突然，這就給魏延之計打了一個大大的折扣。

據《蜀書·後主傳》裴注《諸葛亮集》記載，蜀漢後主劉禪於建興五年三月頒布的詔書中，已將蜀軍北伐的戰略目標鎖定為「克復舊都」——占領長安，並公布公布北伐軍的兵力是「步騎二十萬眾」，實際兵力是十萬人，此詔書及以後相關的詔書律令皆「露布天下」。

諸葛亮率領十萬大軍駐紮在漢中，從建興五年五月進駐，到建興六年正月諸葛亮召集軍事會議，前後有九個月。

因此，蜀軍北伐不是秘密。

二、魏國的防守戰略，正中「奇謀」要害

《魏書·孫資傳》裴注《資別傳》記載，「諸葛亮出在南鄭」，魏國將士認為可以出兵征討。

魏明帝徵詢樂陽亭侯孫資的意見，孫資認為「天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮。

夫守戰之力，力役參倍。

但以今日見兵，分命大將據諸要險，威足以震撼強寇，鎮靜疆場，將士虎睡，而百姓無事。

」

孫資認為應當「分命大將據諸要險」，魏明帝採納了這一建議。

這就是魏國的防守戰略。

「要險」，含「重要」與「險峻」兩個方面。

從以後魏軍實施此防守戰略的實際情況看，魏軍只守「重要」地方，而不守「險峻」地方。

東起長安，西至陳倉的渭河之畔，共有五城：長安、（扶風郡治）槐里、武功、郿國、陳倉，是「重要」地方。

三、曹魏雍州機動部隊遠勝魏延兵力

《魏書·明帝紀》裴注《魏略》曰「是時朝臣未知計所出，帝曰『亮阻山為固，今者自來，既合兵書致人之術，且亮貪三郡，知進而不知退，今因此時，破亮必也。

』乃部勒兵步騎五萬拒亮。

」』

魏明帝調動的五萬步騎，應是中央機動部隊與雍州機動部隊的聯合之數。

《三國志》透露了魏國雍州多年間常備的機動部隊的兵力至少達兩萬步騎。

按照慣例，州直屬機動部隊駐在州治城內。

雍州機動部隊兩萬人，應駐在長安城內。

長安城是舊都，城牆周圍較長，又是魏國的西都，因此，其城防部隊至少應有一萬人。

城防部隊與機動部隊聯合守衛長安城，合計至少有三萬人。

如果魏延之計成行，其作戰部隊只有五千人，還有五千人是運輸糧食的。

用這五千將士去進攻守著長安城的魏軍三萬將士，顯然是攻不下長安城的。

四、長安城易守難攻

從《後漢書·董卓傳》中可知，李傕進犯長安時，率軍十餘萬攻打長安城，猛攻八日均告失敗。

直到後來依靠呂布軍中的蜀兵打開城門，長安城才被攻破（非破壞其城牆），可見長安城的易守難攻。

李榷攻長安，事在年漢獻帝初平三年。

蜀軍首次北伐，事在年曹魏太和二年。

時隔僅36年，其間沒有發生破壞長安城之事。

因此，在魏延獻計時，長安城依然易守難攻。

五、魏國援軍行動迅速，長安有外圍保障

通過對《魏書》、《蜀書》中魏蜀多次交戰的記錄進行比較計算，魏國機動部隊的行軍速度是可以確定的——

騎兵日行180里（三十年後鍾會部騎兵日行可達172里），步兵日行90里。

從洛陽到廊城有1120里。

從洛陽逕往陳倉西北到街亭有1836里。

從長安到郡城有260里。

從長安逕往陳倉西北到街亭有976里。

魏軍騎兵從洛陽到廊城用6天，從洛陽到街亭用10天。

魏軍騎兵從長安到郡城用1天半，從長安到街亭用5天半。

六、魏延過低估計夏侯楙，長安很難白撿

魏延之所以自信，還在於他認為魏國安西將軍夏侯楙肯定是個聞風而逃的膽小鬼。

按他的說法，夏侯楙聽到自己悄悄殺過來，必然會乘船逃走，而長安只有御史、京兆太守這些文官，可以輕鬆逃走。

但據《魏書·夏侯惇傳》裴注《魏略》中的記載：夏侯楙雖「性無武略」，但「好治生」—熱衷於管理經濟，並非一個昏庸的紋綺子弟。

「群弟不遵禮度，林數切責」，說明夏侯林心中常存國家的法度，是非常有責任心的。

更何況夏侯楙駐守在高大堅固的長安城裡，身邊有幾萬名精銳的將士，有郭淮任刺史，有大將軍曹真作後盾，他有必要聞風而逃嗎？

七、即使攻進長安，陳倉以西也不可定

魏延對自己的計策非常自信，說「如此，則一舉而咸陽以西可定矣。

」如果實施魏延之計，果真如魏延所言一舉可定嗎？

僅看雍州的陳倉正西的四郡的情況。

這四郡是隴西郡、南安郡、天水郡、廣魏郡。

即使在諸葛亮否定魏延之計、率主力兵出祁山的情況下，這四郡的情況對於蜀國來說，也不容樂觀。

事實上，這四郡完全在雍州刺史郭淮的掌握之中。

郭淮精通軍事，有膽有識，又是雍州的最高長官，他從這四郡調集四千將士，毫無問題。

如果蜀軍主力兵出斜谷，那麼，郭淮將率軍從西邊來攻擊蜀軍。

總之，對蜀軍來說，陳倉以西不可定。

總而言之，從理論上來分析，魏延的「子午谷奇謀」並不可行。

當然，事情已經過去了近兩年了，當事人都不在了，死無對證，且時移世易，很多條件都發生變化了。

本文的說法也只是一種猜想，權當拋磚引玉，僅供各位歷史愛好者探討。