歷史上諸葛亮揮淚斬馬謖,究竟是真的嗎?
文章推薦指數: 80 %
大家對三國的故事情節再了解不過了,所以我們今天話不多說,直接說重點,著名的諸葛亮揮淚斬馬謖到底是不是真的?
大家印象里的都是馬謖違背諸葛亮的作戰部署,丟失街亭,導致北伐計劃功敗垂成,然後諸葛亮按照馬謖生前立的軍令狀揮淚斬殺了馬謖。
但是這只是大家一廂情願,歷史學家研究發現,揮淚斬馬謖這個爭議很大,有些歷史學家認為馬謖是被諸葛亮揮淚斬殺的,但也有人認為馬謖是病死在監獄中的。
我們直接看證據,據《三國志•諸葛亮傳》記載:「謖違亮節度,舉動失宜,大為張邰所破。
亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。
」此處記載,認為馬謖是被諸葛亮斬殺的。
但是大家都知道三國志可信度不高!
另一方找到證據,據《三國志•馬良傳》記載:「謖下獄物故,亮為之流涕。
」何為「物故」呢?《三國志•劉璋傳》記載:「瑁(劉瑁,劉璋的哥哥)狂疾物故。
」裴松之註解說:「魏台訪『物故』之義,高堂隆答曰:『聞之先師:物,無也;故,事也;言無復所能於事也。
』」
所謂「物故」其實就是指死亡。
而說馬謖「下獄物故」,就是說馬謖死在了監獄之中,因此,我們可以確定馬謖並沒有被諸葛亮斬殺。
所以歷史上諸葛亮到底有沒有揮淚斬馬謖,我們不得而知!
只怪一個老先生,害的當今的我們都認為他是這麼死的!
看膩了有關三國電視劇的我們,包括如今正在熱播的虎嘯龍吟電視劇中,都是諸葛亮揮淚斬馬謖,這裡要特彆強調,《三國演義》只是一部小說,千萬千萬千萬不能都當真。
「揮淚斬馬謖」?別鬧,那都是假的
「揮淚斬馬謖」是《三國演義》中非常有名的情節,講述的是諸葛亮因馬謖失街亭將其處死,之後又為其痛哭流涕的故事。那麼,歷史上的馬謖真的是被處死的嗎?小說家羅貫中在編纂故事的過程中到底進行了多少「演義」呢?
三國疑案:街亭斬馬謖,馬謖竟未死
(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,侍中馬良之弟,三國時期蜀漢官員、將領。初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀,歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守。蜀漢丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖...
馬謖的死不是因為丟街亭,而是諸葛亮精心安排的
魏明帝西鎮長安,命張邰拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與邰戰於街亭。謖違亮節度,舉動失宜,大為張邰所破。亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。——《三國志·蜀書·諸葛亮傳》
諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎?馬謖的三種結局
馬謖這個人,諸葛亮很看重,任命其為參軍,經常同馬謖一起談論軍國大事。史書上記載:「每引見談論,自晝達夜」。但是劉備不看好馬謖,臨終前曾囑咐諸葛亮:「馬謖言過其實,不可大用」。看來,劉備的看人能力...
馬謖真的是諸葛亮揮淚斬殺的嗎?
在三國演義中有諸葛亮揮淚斬馬謖這個故事情節,雖然在民間也被廣為流傳,但歷史上馬謖真是被諸葛亮揮淚斬殺的嗎?存在諸多爭議。公元228年春,諸葛亮傾盡蜀國兵力討伐曹魏。魏明帝感覺事態嚴重,便親自坐鎮...