劉備攜民渡江,當陽之敗後,那幾十萬百姓都怎樣了?死還是逃了?
文章推薦指數: 80 %
眾所周知,劉備火燒新野以退曹兵,城中百姓都跟隨劉備;劉備將新野之民帶到樊城,曹操派徐庶勸說劉備投降,劉備不降但又難敵曹軍,故而「走為上策」。
城中的百姓(包括新野和樊城的百姓)感念劉備的仁德,也恐曹操屠城,都自願跟隨劉備南下襄陽。
故而,上演了「攜民渡江」一幕,還有劉備看到百姓流離失所,悲痛的要跳江的橋段。
劉備走到襄陽,想要安置百姓和抵擋曹軍,不料蔡瑁、張允不納,混亂之中,部分襄陽的百姓也跟隨劉備南逃。
劉備欲往江陵,但是帶著幾十萬百姓最終在當陽長坂坡被曹操追上並大敗,結局都知道,劉備逃了,但是問題是「那幾十萬百姓到哪裡去了」?
劉備本來想要帶領百姓前往江陵,但是被曹軍追上後,不得已改道逃跑了,那劉備剩下的百姓都怎樣了呢?小編認為有幾種可能,其一,死於亂軍,劉備自己被打的大敗,連自己的老婆孩子都丟了,據說,劉備本來有兩個女兒的,在長坂坡被曹操擄走後就下落不明了,劉備自己都這樣,可見百姓被各種殺的也不在少數;其二,四散奔逃,不管這批百姓對劉備有多麼忠心,面對曹兵,劉備又保護不了,只能自己逃命了,所以逃掉的肯定不少;其三,曹操擄走,三國時期,人口就是生產力,就是兵,所以曹操很有可能把這些百姓擄走了;其四,跟隨劉備逃到江夏,這也是有可能的,因為劉備在千鈞一髮之際援兵趕到,不僅救了自己,關羽還帶兵追擊了曹軍很長一段,那麼,在這個時候劉備是有時間和力量將民眾渡江的。
事實上,百姓們的結局怎樣不得而知,但是,小編認為以上四種情況都有,而且劉備的善後工作肯定做的很好。
所以,赤壁之戰後,仍然有源源不斷的荊州百姓來投奔劉備,足可以見劉備在荊州七年根扎得有多深,也從側面說明了當時「曹老闆」在荊州的名聲有多臭。
有人說,劉備「攜民渡江」實際上是「挾民渡江」,目的是藉助百姓來掩護自己逃跑,而且劉備自己也知道人口的重要性,所以也想將人口帶走,就借曹操屠城之名讓百姓跟隨自己。
就算被追上百姓也可以掩護自己,追不上自己也得到了眾多百姓,而且就算被追上了、百姓遭到了殺戮,惡名也是曹操來背,而自己肯定會收穫賢名仁德,穩賺不賠。
對此,各位看官如何看待「攜民渡江」這一「壯舉」呢?
劉備難捨新野十萬百姓之迷?真相竟是如此殘酷
在《三國演義》中,花了很多筆墨,用了很多心思,去突顯劉備仁德之君的光輝形象。但劉備仁德的背後,其實是一副梟雄的面目。在諸多劉備的光輝事跡中,不捨棄新野隨從的十萬百姓,是一個亮點。那劉備為何難捨...
歪讀三國48回 "棄新野、走樊城、敗當陽、奔夏口"的真相
點擊上方「公眾號」可訂閱哦!背景&疑問(公元208年)公元208年,也就是官渡大戰八年後,曹操升任丞相之職,權傾朝野。7月,曹操率大軍南征荊州劉表。8月,劉表病亡,二公子劉琮繼位。9月,劉聰明投...
劉備攜民渡江,十餘萬人跟隨,原因卻沒那麼高尚
有三件事出乎劉琦、劉備的預料,一是劉表死得太突然,二是劉琮投降太快,三是曹操來得太快。劉琦是個孝子,當時任江夏太守,劉表去世時回來奔喪,被拒之門外。其實劉琦也是想武力奪取荊州的,部隊都已經過江,...
劉備攜民渡江,帳本算得好!
劉備攜民渡江,是愛民,還是以民為盾掩護逃跑?原因是他算了一本帳。 諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後,帶領新野軍民轉到樊城。曹操八路大軍攻樊城,假買民心誘降劉備,諸葛亮知樊城守不住,準備退守襄陽。劉備發...
趣評《三國演義》:劉備攜民渡江 算是仁義之師嗎?
大家都知道,劉備攜民渡江,是在曹操大軍壓境,情況十分危急之下進行的。就當時的實力來看,劉備毫無反抗之力,就連招架的功夫都不是那麼的足。劉備逃出新野之時,同行的軍民十餘萬,組織力度又不強,軍民混雜...
劉備做了件事,卻被誤會千年,小人之心要不得
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)獻帝建安十三年(公元208年)七月,平靜十八年之久的荊州硝煙四起,曹操的數十萬大軍突襲荊州。八月,荊州牧劉表病逝,其子劉琮向曹操投降,荊州陷入一片混亂當中。
劉備攜民渡江的真相!諸葛亮無計可施,曹操譏笑說:自食其果!
荊州九郡,新野只是一個小縣城,湊不出十萬民眾。《三國演義》中說,諸葛亮火燒新野退曹軍,劉備無奈打算將數萬百姓遷入樊城,隨後曹操八路大軍掩攻樊城,劉備問計諸葛,諸葛亮說:可速棄樊城,取襄陽暫歇。
當陽之戰,劉備攜民渡江,是救民還是害民,是真仁義還是假仁義?
三國演義,小編看到曹操率大軍進犯新野、樊城,劉備攜民渡江。無論是小說中還是在電視劇中,這一段都十分感人。但是小編看到的是,劉備輕率帶百姓搬離家園,造成數萬百姓的無辜死傷。那麼,當陽之戰,劉備攜民...