《軍師聯盟》不符史實?別拿《三國演義》說事!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

許多人噴電視劇《軍師聯盟》不符合歷史史實,但這些人中有多少人敢說自己了解歷史?

這些「噴子」中有很大一部分人不過是看了一遍電視劇《三國演義》,稍好點的人讀過幾遍《三國演義》小說,幾個人讀過紀傳體史書《三國志》,或者,有幾個人知道《三國志》是文言文,甚至,有多少人知道有《三國志》?

軍師聯盟

《三國演義》也不過是在《三國志》的基礎上翔實細節,許多著名的篇章都是作者的想像,比如著名的「桃園三結義」,再比如課本里的「空城計」......

無意貶斥《三國演義》,更不是否定,筆者只是想說《三國演義》同《軍師聯盟》都是改編自《三國志》,歷史大脈絡都沒有變動,只是充實了一些細節。

軍師聯盟海報

司馬遷對秦始皇不滿,在《史記》中將其母寫成一個風騷的妓女。

後世雖澄清,但電視劇仍舊這樣拍攝,大局已定,秦始皇母親風不風騷根本無關痛癢。

《三國演義》是從蜀國的角度來寫三國,所以說劉皇叔仁義,關公、關羽忠勇,諸葛亮神機妙算運籌帷幄。

而反過來黑魏國和吳國,曹操一代梟雄被諸葛亮玩弄於鼓掌之中,周瑜被諸葛亮氣死。

諸葛亮

《軍師聯盟》是從魏國司馬家的角度來寫後三國時代,將司馬懿演的才高八斗、有智慧,也沒什麼問題吧,畢竟,江山最後是司馬家的。

司馬懿軍師聯盟

郭照意中人曹丕跳上自己的馬背,司馬懿在張春華面前的小丈夫情態,楊修想滅司馬家以救父親的打算,這些有什麼問題?當年的這些細節,活在那個時代的人都難知曉,何況後人?

吳秀波司馬懿

電視劇、演義在史書的基礎了填充了細節,讓觀眾更加了解那個時代的動盪與詭譎,群雄爭霸的鐵血與溫情。

看待這些改編的電視劇、演義,起碼要客觀公正一些吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

被影視劇黑得最慘的人——司馬懿

司馬懿(179年—251年9月7日 ),字仲達,河內郡溫縣人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家,西晉王朝的奠基人。曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅,是魏國三代的託孤輔政重臣,後期成為...

請不要用歷史綁架歷史劇

初見《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的預告片,就有了想看一下這部電視劇的念頭。因為在熟悉的三國故事裡,對於司馬懿的了解並不多,最深的印象就是司馬懿穿上了諸葛亮送來的女人衣服。而在這部電視劇里,卻是司...

三顧茅廬真相推敲 孔明先是毛遂自薦?

諸葛亮是三國時期著名的政治家、軍事家及外交家,歷代備受讚揚推崇。唐昭宗封諸葛亮為武靈王,宋代也將諸葛亮供奉為忠臣名將。元英宗封他為伍烈忠武顯靈仁濟王。到了元末明初的名著《三國演義》,更讓諸葛亮...

怎麼改「三國」才能不挨罵

中國歷史題材改編劇,多是創作者承史冊,搜故事,立人物而成。所以實在是英雄史觀。霍去病橫絕大漠而壯年夭逝,楚霸王縱橫秦末而自決烏江,始皇帝掃清六合鞭撻宇內,高長恭勛高顏美而飲鴆自盡,這樣的傳奇,免...

《虎嘯龍吟》不一樣的三國

推薦一部歷史劇。角度不同,製作精良。我因為喜歡三國文化看了這部國產好劇,個人覺得不錯,豆瓣8.4分,大家可以看看。一直以來,《三國演義》在我心目中一直是神壇級別的故事,除了94版三國,沒有任何一...