除了敗壞周瑜外，《三國演義》與《三國志》還有哪些差異？

2021-01-09

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

周瑜文韜武略、心胸開闊、英雄豪俠。

在《三國演義》里，周瑜是心胸狹窄、疾賢妒能的「小氣鬼」。

這是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象的藝術處理，不可當真。

華聞之聲發自特約撰稿人的報導（作者:老虎）

一是、寫作體例不同

1、《三國志》：是史書，是對三國歷史的客觀敘述；

2、《三國演義》：是歷史小說，是對三國歷史的人為演繹。

其中加入了很大成份虛構的內容。

所以人人都說《三國演義》是七分史實，三分虛構。

二是、成書時間不同

1、《三國志》成書於西晉初年，距離三國很近，因而可以保證這部史書的真實性；

2、《三國演義》成書於元末明初，摻入了大量民間傳說。

三是、承續關係不同

1、陳壽寫作《三國志》依靠的是多年收集的歷史資料；

2、而羅貫中撰寫《三國演義》主要取材於《三國志》。

也就是可以說，《三國志》是《三國演義》的母體。

四是、人物形象不同（以周瑜為例）

1、《三國志》中，周瑜從小就多才多藝，年青時就精通音樂。

只要奏樂有錯誤，他必定會發現，發現了就一定會加以指點，所以當時有民謠說：「曲有誤，周郎顧」（周郎會發現，可以請周郎指點指點）的說法；

2、《三國志》里，赤壁之戰中諸葛亮出使東吳，說服孫權，聯吳抗曹，這個戰略起了關鍵性作用。

但是整個戰役的指揮計劃者實際上是周瑜。

周瑜在說服孫權方面起了重要作用。

而《三國演義》中是諸葛亮激將法激的。

而利用火攻是黃蓋提出的，也不是諸葛亮的計策。

3、《三國志》里的周瑜文韜武略、心胸開闊、英雄豪俠。

《三國演義》里周瑜是心胸狹窄、疾賢妒能的「小氣鬼」。

但這是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象的藝術處理，不可當真。

比如：老將程普因周瑜年輕，對他不服，多次當面侮辱他，周瑜都不跟他計較。

程普最後被周瑜的才華和品德所折服，感動地說：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，和他成為好友。

三氣周瑜」當然就更是毫無歷史根據，周瑜最後其實是病逝於出征途中的。

以上是主要差別，其他細微之處不可勝數！所以，史實就是史實，演義就是演義，一定要搞清楚。

請為這篇文章評分？

2020-10-25

三國時期5個歷史冷知識，我以前還是年輕了，會信了《三國演義》

三國是不少人都非常喜歡的一段歷史，因羅貫中的《三國演義》的流行，不少的人都是三國粉，劉關張桃園三結義、三顧茅廬、六出岐山等故事耳熟能詳，也正是因為《三國演義》也使得不少人對三國的歷史產生了誤解...

除了敗壞周瑜外，《三國演義》與《三國志》還有哪些差異？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　