文章標籤：

蜀漢和曹魏到底誰是正統？

2021-02-22

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三國演義是以蜀漢為正統，所以老百姓一般也是以蜀漢為正統。

五胡亂華時一個匈奴人劉淵追尊劉禪為孝懷皇帝，當然這個劉淵還是有些漢人血統，算是劉邦和親時期的一位宗室之女後代。

趙漢是以蜀漢為正統。

一、陳壽的態度

陳壽寫三國志的時候是在西晉，西晉是繼承曹魏，曹魏必須為正統，如果曹魏不是正統的話，那西晉的合法性就要受到質疑。

就算陳壽有膽把蜀漢當正統，那也沒有膽寫出來，因為這個百分百掉腦袋的。

所以從名稱上可以看出誰是正統：稱曹操是武帝，曹丕是文帝，稱劉備是先主，稱阿斗是後主。

孫吳方面壓根就直呼名字了，稱孫權就是孫權。

而還有一個遼東的公孫家的燕，陳壽壓根就沒有把他單獨列出來，沒有把他當成一個國家。

二、從法統來說

從法統的角度來說，劉備稱漢中王，和稱帝都是不合法的。

因為漢中王就是占了漢中之後，他自己隨便弄了個上表，然後說了一大堆，這個我在《劉備為什麼封自己漢中王，而不是蜀王》裡面已經詳細講到過了。

所以最後說這是權宜之計，等國家平定後，我願意接受陛下的任何處分，這說明連劉備都知道自己這麼弄是不對的。

後來的稱帝更加是不合法，理由居然是遙聞漢帝死就稱帝，以蜀漢當時的能力，漢獻帝死沒死弄不清楚嗎？漢獻帝封為山陽公，弄個商人問問就清楚了，但就是不弄明白，因為弄明白了之後就沒有辦法去糊弄了。

曹魏是通過禪讓得到漢的天下，雖然所有人都知道禪讓就是一場騙人的把戲，但至少從法統上來說，漢把天下讓給他了。

而且魏王是漢獻帝封的，雖然漢獻帝是名義上的，但你要知道名義還是很重要的，不然曹操怎麼可能集中這麼多優秀的人才呢。

三、蜀漢內部自己人的態度

三國志杜瓊傳裡面講到一個重要人物，儒生譙周問杜瓊：昔周徵君以為當塗高者魏也，其義何也。

杜瓊告訴他漢已經完了，現在天下就是魏，魏是正統就是天意。

很多喜歡蜀漢的人對譙周這個人是恨的牙癢啊，要不是他的勸說，說不定蜀漢還能延續。

儒生最重視什麼？就是正統和秩序，譙周勸阿斗投降，他不覺得是恥辱的，相反他覺得這是最正義的選擇，因為這是天下一統，是大功德。

你可以把這個當作是蜀漢奸的邏輯，但實實在在這群儒生就是這麼認為的，所以正統不正統關係還是很大的。

四、三國演義為什麼又把蜀漢搞成正統

所有的作者在成書的時候都不是寫歷史，都是借歷史寫今的，羅貫中是張士誠幕府作賓，後來張士誠被朱元璋幹掉了，所以朱元璋是很不爽羅，當然羅也很不爽，他是用曹操來暗諷朱元璋，你仔細體會能有感覺的。

後來毛宗崗父子對《三國演義》重新修改，也就是我們現在讀的《三國演義》，把羅貫中的意思進一步強化，最後就讓曹操從原來的正面形象變成了反面教材。

所以啊你不要得罪儒生，不要覺得儒生一點用也沒有，關鍵的時候就像譙周能讓整個蜀漢投降，要是得罪儒生，那估計天天黑鍋背背，你看看歷代帝王中很多因為得罪儒生被醜化得不知道是啥了。