夷陵之戰,劉備為興復漢室進取中原而盡傾國之力的最後一戰!
文章推薦指數: 80 %
在關羽死後,劉備傾全國之力,對吳國的孫權發動了一場規模浩大的戰爭,旨在消滅東吳。
最後在夷陵被陸遜火燒連營。
死傷慘重。
自此蜀國由盛變衰,由強轉弱。
歷史上很多人都劉備伐吳的做法嗤之以鼻,認為是錯誤的做法,是劉備為關羽報仇的意氣之舉。
認為劉備太過衝動,將自己的意志和感情臨駕於國家大事之上。
這種觀點在羅貫中的《三國演義》小說發表之後一發而不可收拾。
此場戰爭成為劉備的一大敗筆。
我在研究了《三國志》和《資治通鑑》等史籍之後,發現劉備攻吳雖有為關羽報仇的意思,但這絕對不是主要原因,而是有其深刻的政治和戰略意義的。
這場戰爭的失敗在於劉備的輕敵和戰術的不當,而不是選擇發動這場戰爭本身。
相反,我倒認為劉備原則攻擊吳國是相當正確的。
且聽我一一道來。
首先大家要注意一件事情,劉備發動戰爭是在關羽死後將近兩年的時間。
若純粹為關羽報仇何必等那麼長時間。
若說國家之間的戰爭需要時間籌備物資,而以蜀國當時的力量也只要半年多就可以了。
那麼這段時間,劉備到底在忙什麼?答案是:稱帝。
因為當時曹丕已經篡漢,建立了大魏王朝。
劉備為了與其抗爭,也為了道義上站住腳,更為了讓自己在政治上撈足資本,所以稱帝是他唯一可以做的事情。
而且為了攻擊吳國,使自己師出有名,必須稱帝。
因為在稱帝前,劉備是漢中王兼領益州牧,乃一方諸侯,以我們國家的慣例,諸侯是不能以自己的名義征討天下的,只能以天子的名義進行征討。
而孫權原本是汗臣,卻為了對抗劉備而向篡漢的曹丕稱臣,就由漢臣的身份變成了漢之叛臣。
劉備稱帝乃漢朝的延續,有天子征討叛臣之意,在道義上完全站得住腳。
也就有了攻打吳國的政治理由。
劉備選擇攻打吳國,最為重要的原因我個人認為還是為了荊州。
因為荊州對劉備實在太重要了,它關係到諸葛亮在隆中實為劉備所做的軍事規劃,即「隆中對」。
諸葛亮是這樣和劉備說的:「待天下有變,命一上將統荊州之軍以向宛洛。
將軍(指劉備)帥益州之師出於秦川。
」就是說要自荊州和益州兩路同時出兵,方可與曹魏集團一決雌雄。
僅一路出兵是不夠的。
後來的事實也證明了這個說法。
無論是諸葛亮的六出祁山,還是姜維的九伐魏國,都以失敗告終,就是因為只一路出兵的道理。
要知道,劉備乃一代梟雄,他的野心決不是偏安西蜀一隅,而是要爭霸天下乃至統一天下。
於是對劉備來說,攻擊東吳,奪回荊州,是他完成心愿的唯一途徑,也是爭霸天下的最後手段。
為什麼「隆中對」規劃一定要兩路出兵,而且諸葛亮還加了一個「待天下有變」的條件。
原因就是魏國太過強大了。
當時曹操雖然已經死了,可是魏國三分天下有其二,蜀國和吳國加起來才三分之一的國土。
且曹操在中原和河北經營多年,兵強馬壯,帶甲百萬,物資豐富。
勢力如日中天,實在是未可輕取。
尤為關鍵的是,當時魏國張遼,徐晃,夏侯惇,張合,曹仁等將領仍然健在。
此數人無一不是驍勇善戰,經驗豐富,能獨當一面的一流名將。
要與這樣強大的魏國決戰,還是一路出兵,實在是毫無勝算。
所以說,魏國的強大也是劉備放棄攻打篡漢的魏國而選擇攻打叛漢的吳國的原因之一。
劉備集團內部有一個很大的特點,劉備當初是由荊州入蜀的。
因此他的軍隊中有一半是荊州人士。
劉備手下的將官和幕僚,包括反對功吳的諸葛亮在內,絕大部分都是荊州人。
他們的家眷親屬有很多都在荊州。
我們中國人鄉土情比較重,這些士兵和將官入蜀多年,思鄉之情甚重,他們自上而下都希望劉備能重新奪回荊州使得他們能衣錦還鄉。
長期滯留蜀地,這些荊州軍團士氣已經開始下降。
將官和幕僚也頗有怨言,如果劉備一味堅持攻擊魏國的話,也很難得到他們的支持。
我姑且把這些人稱為荊州派,在劉備蜀國的統治階層內,尚有原屬劉璋集團的官員以及原屬國境內的世家大族,這也是一股非常龐大的力量,可以將它們稱為益州派。
作為本土力量,雖然他們支持劉備的統治,確實很排斥荊州派的。
兩派人馬批次較勁,互相制肘,爭權奪利,內鬥得很厲害。
其實已經對蜀國造成很大的負面影響了。
劉備為了緩和兩派的鬥爭,轉移雙方的注意力。
對吳國發動戰爭,可以說是一個不錯的選擇。
因此,為了鼓舞士氣和緩和國內統治階層矛盾,劉備對吳發動了戰爭。
劉備乃政治和軍事上的高手,他在攻吳之前,我相信他是預測過魏國的意向和動態的。
最後他可能得出這樣的結論,魏國曹操剛死沒多久,曹丕又剛登基,國內由於多事情要處理,此時宜靜不宜動。
當時魏吳兩國雖是同盟,但關係並不牢靠,只是彼此利用而已。
而且以曹丕的老奸巨猾,還巴不得坐山觀虎鬥,他才好從中取利。
後來的事實證明,曹丕非但沒有援助吳國,反而在後來陸遜追擊劉備的時候派軍隊乘虛而入攻擊吳國。
所以說攻擊吳國是沒有軍事上的後顧之憂的。
退一步說,即使魏國出兵援助來協同吳軍與蜀軍作戰,我相信就算打死孫權,孫權也不敢放魏軍入境的。
這樣一來,魏軍要攻蜀就只剩下攻打漢中一途了。
漢中歷來為兵家要地,易守難攻。
更有陽平關與漢中互為聲援。
被劉備任命為漢中太守的魏延,曾對劉備大放豪言:「若曹軍舉全國之師來犯,吾為大王拒之,若曹軍舉十萬之師來犯,吾為大王吞之。
」漢中之難攻可見一斑。
再退一步說,萬一曹軍勢大,漢中戰事吃緊。
蜀將馬超,漢初名將馬援之後。
馬家自馬援起,時代與羌族交好。
關鍵時刻,可讓馬超出使羌族,許之以重金厚利。
大有可能與羌族結成同盟,共抗魏國。
如此則大有可為也。
綜合以上所訴,我得出結論,無論從哪一方面看,蜀國攻擊吳國乃勢在必行。
惟後世世人多於此時責備劉備意氣用事,不識大體。
不才葉亮,竊為劉備不平。
劉備志在天下,這也是他為了興復漢室進取中原而盡傾國之力的最後一戰,是對蜀漢將面臨的偏霸一方的困局的不甘心也是對孫權志在偏安而屢次背刺的憤怒,劉備看似是因為暴怒而孤注一擲卻也是對孫權胸無大志的無奈,因為孫權的掣肘,所以蜀漢基本不可能進取中原興復漢室一統天下。
劉備清楚孫權的性情,所以也是對蜀漢困局的最終一搏。
當然劉備結好曹丕也是希望曹丕能順江而下,孫權面臨魏蜀聯手的危局必然會被迫以割還荊州為條件再次向蜀漢求和。
可惜或者是目無遠略也許是大智若愚曹丕知道自己才略比不上父親幾乎很難一戰滅吳,所以沒有出兵而是隔岸觀火。
最終蜀漢大敗,吳蜀再次聯合。
我只能說劉備已經盡力了,他一輩子都在逆勢而為屢敗屢戰又屢次以弱勢擊敗強敵取得難以想像的成就,雖敗猶榮雖死有憾無恨。
如果他在,三國歷史會改寫,孫權小兒早被扛去煲了
如果他在,三國歷史會改寫,孫權小兒早被扛去煲了,就算煲不了,也能萌一下他吧。呵呵。如果他在,三國歷史會改寫,這個人被影視忽視了,在新三國這個人物就幾集的數,比路人甲還少個乙!要說的三國人物是法正...
劉備有五虎將和臥龍鳳雛 為什麼統一不了天下
三國里人才濟濟,文的也有,武的也有。那裡是群雄割據的年代 ,各路大神舉旗占山為王,誰與爭鋒,看各路的人馬互有打殺,誰都想在這個大蛋糕里爭一塊。但拼到最後,三分天下已經越來越明朗,曹操分到了最大的...
夷陵之戰如果劉備勝利了,還會是三分天下嗎?
夷陵之戰如果劉備勝利了,劉備要回荊州,三國又會重新取得另一種平衡,不會出現變數。劉備不可能滅掉吳國,如果一旦把吳國滅掉,那麼魏國勢必會攻擊,到時候獲利是魏國。
三國時期,魏國和蜀國在交戰的時候,為什麼感覺吳國掉線了一樣?
三國時期的時候,魏蜀吳三國之間,表面上是分足而立之勢,感覺是穩定的局面。其實,蜀國和吳國都非常清楚,魏國的國力是遠勝於自己的。並且一時的穩定,不是代表永久的,天下的大勢總歸是要統一在一起的。但...
夷陵之戰後孫權為什麼不趁勢消滅蜀國?東吳拿下蜀漢能打贏曹魏麼?
夷陵之戰是三國歷史前期最大的轉折點,蜀漢步入到了寒冬期,而東吳和曹魏的國力依舊強盛。主要是劉備伐吳實在太過衝動,雖然整備了幾年,但似乎太急於求勝,每一步都在陸遜的算計當中,最後陸遜一把火將蜀軍...
本以為劉備不是個短命皇帝呢,三國魏蜀吳各家的皇帝都做了多久?
三國時期是中國歷史上有名的時期之一,更是有三國演義這本小說來述說,從東漢末年到蜀吳覆滅,這是一個英雄豪傑並立於世多姿多彩的時代,恨不能親身經歷,與英雄豪傑共舉杯戰沙場!看三國演義,說實話,孔明一...
關羽死後,劉備攻打東吳,不單單是為了給二弟報仇
關羽敗走麥城,被孫權抓住並殺害。劉備知道了,作為大哥,他要為關羽報仇。公元221年,劉備率大軍攻打東吳,為關羽報仇。當時曹丕、劉備先後稱帝,實力最強的還是魏國。劉備真的就像演義里講的,攻打東吳,...
三國|關羽隕,敗猇亭,蜀漢從此未出西川!
華夏皇帝漫談之蜀漢昭烈帝劉備成都稱帝 白帝託孤 劉備艱難地奪取了益州,不過接下來他打了一場勝仗。由於漢中地勢險要,是巴蜀的咽喉要道。劉備占領了益州,就想進一步奪取漢中。不想曹操動作快,派夏侯淵、...
三國:曹操劉備孫權一生的各自家業,歸於晉
三國時的魏國(公元220年-265年),始於魏文帝曹丕,魏元帝曹奐,曹丕之父曹操雖未稱帝,但曹丕稱帝後追封他為魏太祖,魏朝,計曹操共6帝。魏是三國時期最為強大的國家。蜀漢(公元221年-263年...
曹丕本可趁機滅了蜀國,為何回頭攻打強盛的東吳呢?原因太簡單
許多朋友說三國可以簡單的分成兩個階段,那就是曹操死之前和曹操死之後。喜歡曹操的朋友們認為曹操是一個文治武功雙全、有雄才偉略的一個英主,所以覺得曹操死後的三國索然無味,後面只有諸葛亮和司馬懿爭鬥的...
劉備識人能力如何 劉備手下謀士都有哪些人
在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,能用人。
三國演義:關羽之死究竟怪誰?
為什麼關羽必死?這不妨從荀彧之死說起。在討論諸葛亮的失職問題之前,需要先弄清楚一個關鍵問題——關羽攻打襄樊,到底是誰的決定?這場戰爭是不是從一開始決策上就存在失誤呢?為什麼關羽必死?首先說說為什...
聯劉抗曹,聯曹抗劉:機動靈活的外交家孫權
三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國,而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交,它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下,是正統;蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說:「漢...
劉備做了一個錯誤的決定,諸葛亮看透不說透,唯獨他敢出言相勸
三國時期三分天下的英雄里,剛開始的實力就要屬劉備的最弱小了,但是劉備卻憑藉自己的能力和謀略坐到了和孫權,曹操這樣的一代梟雄一樣的位置,成為稱霸一方的帝王。在劉備稱帝之後,本來形式一片大好,但是卻...
三國蜀國國主劉備識人能力如何
劉備識人能力如何在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,...
曹丕臉皮太薄,導致魏國錯失提前60年一統天下的大好機會!
楊角風發作,喜歡就關注吧,不勝感激!為什麼說曹丕臉皮太薄,才導致的錯失一統天下的機會呢?這事還得從關羽大意失荊州說起。關羽敗走麥城以後,被孫權所殺,並搶回了關羽鎮守的荊州。這下子可把蜀國的劉備氣...
劉備兩大錯誤,導致蜀漢陷入困局!
劉備在奪取益州、漢中後,文有諸葛亮、法正、馬良等,武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、霍峻、張嶷等,擁軍近二十萬,並且橫跨荊益,形勢一片大好,非常有機會問鼎中原、一統天下。
諸葛亮為什麼要勸劉備登基稱帝呢?
公元220年,關羽壯烈犧牲之際,曹丕篡漢自立,建立魏國。緊接著,劉備集團的群臣聽到漢獻帝被廢的消息後,紛紛勸說已成為漢中王的劉備登基為帝,但是劉備起初不答應。在此背景下,諸葛亮用耿純遊說漢光武...
三國如果關羽沒有失荊州,劉備統一天下的幾率又多大
首先拋出我的觀點 : 就算關羽不失荊州,劉備統一天下的機率還是很小,為什麼這麼說,請看下文分析。扯開一下,關羽想要不丟失荊州,最好的辦法是什麼?那就是窩著荊州三郡不動,只要按兵不動,曹魏就不會和...