諸葛亮終究為什麼獻《隆中對》給劉備

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

話說劉備三顧茅廬後,用常人所不能的隱忍,經過了諸葛亮的考驗。

於是,第三次相見之後,諸葛亮先不說同意出山與否,而是推出了他的《隆中對》。

《隆中對》什麼內容呢?主要的肉體,是成霸業、取天下要「以人為本」。

以往看《隆中對》的人,常常只把留意力集中在取荊州、奪益州,聯吳抗曹,然後攻取中原上面。

其實,那都是遠景規劃——當時,持這個戰略想像的人,其表達見於史冊的,先後還有甘寧、魯肅、周瑜和龐統,他們的意義大致相同,只是執行細節和執行主體有變化而已。

在當時的荊州和江東,這是一種很盛行的戰略想像,不是諸葛亮首創的,而且,這個願景有其嚴重漏洞:劉備兼有荊、益,勢必要挾江東孫權,孫權不可能成全劉備恢復中原,統一天下;孫權要統一長江上下游,又必需從劉表(後來是劉備)頭上踩過去,這當然也是不可能的。

但從總體上來說,設計出三國鼎立或二分天下的局面,關於一些急於樹犯罪業的年輕士人們而言,總比被曹操一統天下,撤掉新人們的舞台要強。

劉備對這個規劃,也不見得真信。

但是,這是荊州一部分青年士人的共識,劉備首肯《隆中對》,才幹讓他們為己所用。

換句話說,正是由於劉表沒有遠圖,所以他們不跟劉表干。

劉備必需表現得有遠圖,才幹夠吸收諸葛亮這樣的士人加盟,才幹夠構成二人互相需求,並且成為「魚水」關係的基礎。

幹大事,一定要有遠大目的,這樣才有凝聚力。

《隆中對》後半局部的遠景規劃,只不過是先樹立這麼一個遠大目的。

目的是能夠因勢利導,加以調整的,關鍵是我們「如今怎樣做」。

或許,羅本之中,孫權不用三顧也能得到鳳雛,與劉備「三顧」得到孔明的比照顯得太扎眼,所以到毛本之中,把龐統從孫權招納的人才名單中刪去了。

隆中對

《隆中對》下面孔明怎樣說?「將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴……」這是再明白不過的意義:要先招徠各方面的人才,地盤未來自然會有的,先後次序不要搞錯。

緊接著,孔明拿出一幅圖:西蜀五十四州之圖,繼續強調:「將軍欲成霸業,北讓曹操占天時,南讓孫權占天時,將軍可占人和。

」諸葛亮出示「西蜀圖」的意義,是看劉備有沒有決計幹掉占領益州的「宗室同姓」劉璋。

至於荊州劉表,孔明說:「亮夜觀天象,劉表不久在人世。

」其實,哪裡是夜觀天象?黃承彥是劉表的連襟,老劉得了老年性痴呆症、在家不時發作的事,孔明比劉備更有條件控制——這就是「人謀」的兇猛。

諸葛亮的戰略主張,劉備全部承受。

小說中,這時分,孔明才同意出山輔佐劉備。


請為這篇文章評分?


相關文章 

榻上策VS隆中對

首先是《隆中對》的內容: 亮答曰:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不...

品三國智慧5:劉備在荊州那些事3:隆中對

劉備和諸葛亮開始談到天下大事。諸葛亮為劉備全面分析當前的形勢:曹操擁兵百萬,挾天子以令諸侯,不可與之爭鋒,孫權坐擁江東,國險民附,可用為援而不可圖。劉表、劉璋庸碌無能,荊州、益州正是現成的地盤...

諸葛亮理想破滅,難道是隆中對錯了?

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說,蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是,後來遭遇了重大挫折,這個戰略構想後...

一天一首古詩詞。。隆中對

自董卓造逆以來,天下豪傑並起。曹操勢不及袁紹,而竟能克紹者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也。荊...

魏蜀吳早期各有個戰略分析師,你知道都是誰嗎

戰術是為戰略服務的,戰略為一個集團發展指明方向。魏蜀吳早期各有一個戰略分析師,他們為各自的主公規劃著未來的發展。曹魏之毛玠:奉天子以令不臣曹操在兗州時,毛玠(字孝先)向他建議:今天下分崩,國主遷...