三國這四人，個個都是經天緯地之才，1累死，1冤死，第三最遺憾！
文章推薦指數： 80 %
（說歷史的女人之三國系列第10期）
今天不說《三國演義》，說陳壽的《三國志》。
在陳壽的筆下，三國時期出了四位人物，都被稱之為當時的"王佐之才"。
那麼這四人到底有什麼過人之處？他們又有什麼特殊貢獻？
第1：荀彧。
荀彧是潁川名士，甚至可以說是潁川名士的代表人物。
他在年少時便表現出與眾不同的才華，讓當時的人都非常驚訝。
但是關於荀彧這個"王佐之才"的評價則是來自何顒。
何顒這個人很厲害，在南陽的名士，以品評人物準確著稱。
他見荀彧很驚訝，說："潁川荀彧，王佐之器。
"另外，他還評價過曹操，說曹操是拯救天下的人。
那麼荀彧既然是王佐之才，他到底幹了哪些事呢？根據史載看，荀彧投奔曹操之後，功勞卓著，主要功績有三件：一是根據當時的天下大勢為曹操做了策劃方案，類似於諸葛亮的隆重對。
二是在漢獻帝劉協逃亡洛陽時，極力主張曹操迎漢獻帝到許昌，最終實現了"挾天子以令諸侯"的有利政治局面。
三是推薦人才，曹操麾下說起來人才濟濟，但是比較知名的大謀臣比如郭嘉、鍾繇等，皆是荀彧推薦而來。
四是在官渡之戰等戰役中發揮的重要參謀作用。
荀彧一生功勞極大，但是他的結局有兩種記載，一種記載為曹操征伐孫權，荀彧在壽春病逝。
另一種記載為曹操送荀彧空食盒，荀彧看到後就自殺了。
有人認為荀彧是三國冤死的賢臣。
第2：諸葛亮。
陳壽對諸葛亮的評價應該說是比較客觀理性的，一方面他雖然對諸葛亮的軍事才能進行了實事求是的記載，認為諸葛亮的統兵特點偏重穩，而不知兵之奇。
另一反面陳壽對諸葛亮的政治才能給予了極高的評價，把諸葛亮的治國理政能力和蕭何進行對比，認為諸葛亮不比蕭何差。
這應該是史書對於諸葛亮"王佐之才"比較中肯的記載。
那麼諸葛亮一生比較顯著的功績主要表現在後期，雖然前期關於隆中對這一點，被吹得神乎其神，但是諸葛亮投奔劉備之後，前期的表現比較平淡，主要負責後勤事務，並沒有特別突出的成績。
但是到劉備去世之後，當時早先跟隨劉備的文臣武將也都多死去，劉禪繼位，諸葛亮的重要性開始凸顯出來。
一方面幫助劉禪穩定蜀漢的政治朝局，另一方面整兵平定內亂。
這應該說是諸葛亮最大的功勞。
至於最後的北伐，雖然諸葛亮為此付出很多，但是結果並不理想。
不過總的看來，諸葛亮堪稱一代賢臣。
諸葛亮之死，一般都認為他是事無巨細自我累死。
第3：劉曄。
若問曹營誰能與郭嘉相比，大概非劉燁莫屬。
劉曄在年輕時，就被評為王佐之才。
關於這評價來自當時非常著名的人物品評大家，甚至可以說是當時的人物品評第一人，此人就是許劭。
許劭說："曄有佐世之才。
"同一時期，許劭還對另一個大人物做過品評，就是曹操，我們熟知的那句"清平之世英雄，亂世之奸雄"就是來自許劭。
劉曄謀比張良，但是他一生屢獻奇策，但卻未被重用，尤其是曹丕、曹叡時期。
劉曄見孟達時，認為此人日後必反，最後孟達果然反叛。
曹丕去世後，曹叡繼位不久，遼東公孫淵自立。
劉曄認為公孫淵新立，立即發兵討伐，同時給出優厚條件誘公孫淵部投降，可能遼東問題很快就能解決，但曹叡不聽，公孫淵後來果然叛魏。
雖然劉曄是曹魏三代元老，但是卻結局不怎麼好。
曹叡時期，因出良策不得重用，後來又因小人挑唆，導致曹叡疏遠劉曄，最後抑鬱而終。
第4：張昭。
我們看過《三國》電視的，都知道這樣一幕戲，即孫策臨終時對孫權說：外事不決問周瑜，內事不決問張昭。
但是根據史書記載來看，孫策對張昭的重用，已經不止內事，甚至是內政和軍事等許多方面都交由張昭處理。
孫策時，張昭的職務是長史、撫軍中郎將，可見一斑。
可以說，在孫策平定江東的過程中，張昭也是立下了很多功勳。
但是張昭的後半生就可悲了，因為孫權繼位後，一是稱吳王時，幾乎所有大臣都建議讓張昭做丞相，但孫權都不用張昭。
二是孫權稱帝後，張昭幾乎是自動辭職，回家著書立說去了。
這四人，個個都堪稱當時的大才，雖然諸葛亮累死、荀彧冤死，但他們二人的成功之處在於都能人盡其才。
而劉曄和張昭則最可惜，兩人都有王佐之才，但卻沒有機會盡情發揮出來，著實令人可惜可嘆。
三國英傑：十大英傑排行榜！（必收藏）
（註：漢語詞典釋義：英傑，乃才智傑出的人；英豪。）漢末，群雄割據，英雄逐鹿，人才輩出，一時間如群星燦爛，熠熠生輝。今以《三國志》等史書記載事實為根據，結合個人才智、貢獻、實際影響等方面，依次羅列...
毛主席評價「六位三國時期人物」！每一位都言簡意深！入木三分！
毛主席深入的研讀過二十四史，對歷朝歷代的歷史人物有過深入的分析，見解獨到，鞭辟入裡，今天就給大家分享一下毛主席評價過的「六位三國時期的歷史人物」。
三國最狠謀士，曾獻2條妙計，曹操父子若採納，諸葛亮都無力回天
一、13歲時一鳴驚人他叫劉曄，跟劉備一樣都是漢室宗親。但他的家庭條件可比劉備強多了，不但不用織履販席，而且還有一位非常「狠」的母親。那年劉曄剛七歲，母親便得了重病，臨死前對劉曄道：「你老爸身邊的...
三國5大神秘預言，後來一一靈驗，最後一個能預知曹操未來！
在三國里，能人輩出，文臣武將，都為三國這段歷史留下了豐厚的一筆。其中有一些奇人，仿佛能夠看破天機，洞悉事實，預知未來。今天就來盤點一下三國五大神奇預言。劉曄預知孟達會叛變
這人可與孔明荀彧比肩的人物，被曹操評價：孤早相得，天下不足慮
看過三國的人肯定都知道謀士對一個諸侯的作用非常巨大，像曹操的謀士荀彧、郭嘉、程昱。劉備的謀士諸葛亮、龐統、法正。孫權的謀士周瑜、陸遜、魯肅。這些謀士都是大名鼎鼎的，有時候他們可以決定一場戰爭的走...
這位謀士的計策，差點提前統一三國
三國時期是個猛將如雲，謀士如雨的年代，各大陣營里都有神機妙算的謀士，因此才造就了三分天下，鼎足而立的局面。曹操手下謀士們各個都不白給，堪稱智囊團。其中前期五大謀士，荀彧，荀攸，賈詡，程昱，郭嘉。...
盤點三國里的五大治國大才，諸葛亮屈居第四，第一被稱為王佐之才
一直以來，三國里最受人關注的是武將，關羽、張飛、趙雲、呂布、張遼等人人氣居高不下；其次就是謀士類，如司馬懿、郭嘉、諸葛亮等；但是這裡要說的是治國之才，來看看都有誰吧：TOP、5 張紘（政治95）
他是東吳第一名將，如果不早逝，劉備恐無立足之地？
在三國歷史上，很多人物的真實歷史形象，往往被羅貫中的三國演義所改變。其中，人們常說曹操一邊的人物被羅貫中瘋狂貶低。但是，這也忽略了被醜化的東吳人物。尤其是東吳第一名將——周瑜，因為需要襯托諸葛亮...
揭秘：為什麼三國的這位皇帝不常被提起呢？
三國是一個戰火紛飛的時代，被關注的最多的往往是那些在戰場上殺敵的將士和智慧超群的謀士。相比來說皇帝就關注的比較少了。只是對劉備，孫權，曹丕了解的多。尤其是下面這位皇帝，他在三國里出現的次數少之又...
「治世之能臣，亂世之奸雄？歷史上還有誰評價過曹操的一生？
「治世之能臣，亂世之奸雄。」是曹操成名前許劭的評價。東漢末年許劭與其從兄許靖喜歡品評當代人物，常在每月的初一，發表對當時人物的品評，故稱「月旦評」。許劭評曹操是「治世之能臣，亂世之奸雄。」，於是...
三國正史中的十大賢臣排行榜，此人排序高過諸葛亮，絕對無爭議！
三國正史中的十大賢臣排行榜，此人排序高過諸葛亮，絕對無爭議！三國時期，名將輩出，謀士燦爛，但是還有一大批賢德能臣，常常被忽略。今天我們就來捋一捋三國正史中的十大賢臣有哪些。
孫策的託孤大臣為何當不上丞相
帝王死的時候，因為繼位者年幼，往往會讓一些信得過有能力的大臣輔佐這個繼位者，這就是所謂的託孤大臣。三國時期，三國都有一個這樣的大臣，東吳的張昭和周瑜就是孫權留給弟弟孫權的託孤大臣。又因為周瑜早...
作為三國第一皇帝，為何他一直處於被遺忘的邊緣
受小說《三國演義》的影響，人們更關注那些智謀超群、力敵萬人的謀臣武將，而忽視了作為謀臣武將主人的皇帝們。三國時期在位的皇帝共有十一位，而這十一人里也只有劉備、阿斗、孫權和曹丕真正擁有知名度而已。...
誰是三國最聰明的人？
提起三國的謀士，對三國稍有了解的人，想到的首先是諸葛亮，然後便是魯肅之流了。而三國迷則能列舉出一個長長的名單：蜀國的諸葛亮，法正，龐統；魏國的荀彧，郭嘉，荀攸，賈詡。吳國的張昭，魯肅，諸葛瑾等...
孫策留下一重臣，才能過人，在江東威望最高，卻不被孫權重用！
（說歷史的女人之三國系列第16期） 此人在《三國演義》中的角色一直處於幾乎被忽略的地位，他就是張昭。張昭大概出現的兩次也只是為了凸顯諸葛亮的厲害，最為明顯的一次就是赤壁之戰前，劉備方面為了聯盟孫...
此人這兩條建議，一能滅蜀，一能滅吳，但曹操、曹丕都沒採納！
（說歷史的女人之三國系列第38期）每當說起三國人物，武必提呂布、關張趙，文必提臥龍鳳雛郭嘉荀彧等，這樣的慣性都是被《三國演義》引導的，實屬無奈，以至於讓一些在歷史上真正具有的牛人都被忽略，這其中...
揭秘三國歷史上最靈驗的五大預言，最後一個神人細思恐極啊！
都說天道渺渺，難以預測。但是在三國中有一些奇人，他們仿佛能窺破天機，預知未來，斷人休咎。今天我們就來盤點一下三國中最神奇準確的五大預言！諸葛亮預言天下三分之勢