「治世之能臣，亂世之奸雄？歷史上還有誰評價過曹操的一生？

「治世之能臣，亂世之奸雄。

」是曹操成名前許劭的評價。

東漢末年許劭與其從兄許靖喜歡品評當代人物，常在每月的初一，發表對當時人物的品評，故稱「月旦評」。

許劭評曹操是「治世之能臣，亂世之奸雄。

」，於是曹操名聲大振。

一、曹操自己評價自己

「設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！」

曹操赤壁大敗而歸，士人階層皆嘲諷曹操的不可一世、妄自尊大，曹操自己寫了一篇《述志令》，其中有「設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！」

這句話還是很客觀的，東漢末年群雄並起，董卓、袁術、孫堅、袁紹、呂布、劉備、張魯、劉璋、劉表、公孫瓚……僅僅討伐董卓就有十八路諸侯，要是沒有曹操統一北方，真不知道這麼多軍閥還要混戰多久，多少老百姓遭殃。

二、陳壽評價曹操

陳壽在《三國志》里對曹操可以說是三國國君里評價最高的；

三國志里寫到：「漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。

太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。

抑可謂非常之人，超世之傑矣。

」

三、魯迅評價曹操

魯迅在《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》一文中說：「其實，曹操是很有本事的人，至少是一個英雄，我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。

」

四、領袖評價曹操

新中國成立後，有一次主席在北戴河的時候評價曹操說：

「曹操統一北方，創立魏國，那時黃河流域是全國的中心地區。

他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。

這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇里這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案，還有那些反動士族他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。

這個案要翻。

」

---

除了讚美，當然也有罵曹操的人

王夫之評價曹操：「曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人於泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。

.......操之所以任天下之智力，術也，非道也。

」

李宗吾評價曹操：「三國英雄，首推曹操，他的特長，全在心黑:他殺呂伯奢，殺孔融，殺楊修，殺董承伏完，又殺皇后皇子，悍然不顧，並且明目張胆地說：「寧我負人，毋人負我。

」心子之黑，真是達於極點了。

---

大家熟知的羅貫中的《三國演義》之所以美化劉備，黑化曹操，主要因為兩個原因：

一是受到正統讚美漢朝的思想影響，

二是三國故事在民間就流傳多年，老百姓多是文盲，只看當時誰是好人，誰是壞人，誰有時間和精力來分辨是真是假呢？

其實現在也一樣，大家看電視、看頭條，都要分個好壞黑白出來，其實生活除了黑白還有赤橙黃綠青藍紫這麼多種顏色呢，你說對嗎？

我是頭條號：以史為鑑，埋沒的歷史真相、誤解的歷史人物、不為外人所知的關係……我來為您講述，歡迎關注。