戰場上諸葛亮司馬懿誰厲害
文章推薦指數: 80 %
軍師聯盟已經完結,下部虎嘯龍吟即將開播。
從名字來看,下部的主角將會是司馬懿(冢虎)和諸葛亮(臥龍),那麼問題來了,這兩個人到底誰厲害?從這部電視洗白司馬懿的節奏來看,下半部讓司馬懿完勝孔明恐怕也不無可能。
兩人歷史上見面的機會真的不多,從公元231年至234年間交鋒,也就是孔明最後兩次北伐。
之前司馬懿一直防備東吳,和諸葛亮交鋒的是——————————曹真。
公元231年,曹真病重,面對諸葛亮的攻勢,魏明帝曹睿啟用司馬懿負責西線防禦。
司馬懿上任後,給他的弟弟司馬孚寫了一封信,這麼說道:「亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。
」看這口氣是吃定諸葛亮了。
結果呢,一到前線,就被諸葛亮教做人。
「亮圍祁山,招鮮卑軻比能,比能等至故北地石城以應亮。
於是魏大司馬曹真有疾,司馬宣王自荊州入朝,魏明帝曰:「西方事重,非君莫可付者。
」乃使西屯長安,督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。
宣王使曜、陵留精兵四千守上邽,餘眾悉出,西救祁山。
郃欲分兵駐雍、郿,宣王曰:「料前軍能獨當之者,將軍言是也;若不能當而分為前後,此楚之三軍所以為黥布禽也。
」遂進。
亮分兵留攻,自逆宣王於上邽。
郭淮、費曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麥,與宣王遇於上邽之東,斂兵依險,軍不得交,亮引而還。
宣王尋亮至於鹵城。
張郃曰:「彼遠來逆我,請戰不得,謂我利在不戰,欲以長計制之也。
且祁山知大軍以在近,人情自固,可止屯於此,分為奇兵,示出其後,不宜進前而不敢偪,坐失民望也。
今亮縣軍食少,亦行去矣。
」宣王不從,故尋亮。
既至,又登山掘營,不肯戰。
賈栩、魏平數請戰,因曰:「公畏蜀如虎,奈天下笑何!」宣王病之。
諸將咸請戰。
五月辛巳,乃使張郃攻無當監何平於南圍,自案中道向亮。
亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。
」
啥意思呢?司馬懿受魏明帝重託,帶著張郃(曹魏五子良將當時在世的最後一人)、費曜、戴陵、郭淮(曹魏後期西線主帥)這樣的豪華陣容來對陣孔明。
諸葛亮以劣勢兵力分兵進攻,打出一系列漂亮的機動進攻作戰,先是在司馬宣王率軍西進之時,在魏地機動三百里,破郭淮費曜於上邽,割走司馬懿部隊的軍糧,司馬懿率軍而來,諸葛亮主動求戰,結果司馬懿不出,諸葛亮考慮孤軍懸於敵後,於是退走。
司馬懿接著又跟住諸葛亮走,這時張郃說話了——大帥,你要麼打要麼不打,這麼跟著卻還不打,士氣民望都要不行了。
但是司馬懿不聽,一直跟著諸葛亮到鹵城,他的選擇還是「既至,又登山掘營,不肯戰。
」依然是堅守。
但是諸將不幹了,你這樣追著別人屁股跑又不敢打,說好聽點叫機動防禦,說難聽點,叫被人牽著鼻子走,「畏蜀如虎」,對軍隊士氣是極大的打擊。
司馬懿不得已出戰,結果木門道之戰大敗,被諸葛奪得「甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張」。
這簡直是被諸葛亮完虐一路啊。
跑跑不過,打打不過,出戰就是被人牽著鼻子走,除了蹲塔下死守別無他法。
被諸葛亮大敗之後,在孔明因為糧盡退兵之時,司馬懿又斷送了張郃的命:
「亮軍退,司馬宣王使郃追之,郃曰:「軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。
」宣王不聽。
郃不得已,遂進。
蜀軍乘高布伏,弓弩亂髮,矢中郃髀。
」
這一節三國演義里有著詳細的描述,我想大家應該都不陌生:第一百零一回 出隴上諸葛妝神,奔劍閣張郃中計
估計這次戰敗給司馬懿留下了深刻的心理陰影,所以等到諸葛亮最後一次北伐,司馬懿是打死都不正面交鋒了。
「亮自至,數挑戰。
宣王亦表固請戰。
使衛尉辛毗持節以制之。
姜維謂亮曰:「辛佐治仗節而到,賊不復出矣。
」亮曰:「彼本無戰情,所以固請戰者,以示武於其眾耳。
將在軍,君命有所不受,苟能制吾,豈千里而請戰邪!」
這件事發生的背景是司馬懿堅持不肯出戰,又怕手下將領不服氣,就故意派人去請示魏明帝是否應該出戰。
諸葛亮就說,司馬懿肯本沒有戰意,請戰只是裝裝樣子壓壓下面的將領。
如果他真能制服我,將在外君命有所不受,豈有千里迢迢請戰的道理?
所以後來孔明乾脆送給司馬懿一套女人的服飾,既然你這麼膽小,回家做個閨秀吧!
「亮既屢遣使交書,又致巾幗婦人之飾,以怒宣王」
不得不說司馬懿真的很能忍,這種古代的奇恥大辱也就咽下去了,硬是最終熬到了孔明病故。
但是他確實也非常佩服孔明:
「經日,乃行其營壘,觀其遺事,獲其圖書、糧谷甚眾。
帝審其必死,曰:「天下奇才也。
」
及軍退,宣王案行其營壘處所,曰:「天下奇才也!」」
孔明流傳下來的陣法,歷朝都在學習,甚至唐朝的戰神李靖都明確表示很喜歡他的陣法。
到了唐玄宗的時候,為表彰並祭祀歷代名將設置了武廟,以姜太公為主祭並評選了武廟十哲陪祭,孔明當仁不讓,成為當時人們心中最牛逼的11位軍事家之一(其他幾人是:張良、白起、樂毅、吳起、孫武、司馬穰苴、韓信、李靖、李勣 )。
後世皇帝之中最厲害的軍事家之一唐太宗對司馬懿和諸葛亮的評語,可謂蓋棺定論:
「宣皇以天挺之姿,應期佐命,文以纘治,武以棱威。
用人如在己,求賢若不及;情深阻而莫測,性寬綽而能容,和光同塵,與時舒捲,戢鱗潛翼,思屬風雲。
飾忠於已詐之心,延安於將危之命。
觀其雄略內斷,英猷外決,殄公孫於百日,擒孟達於盈旬,自以兵動若神,謀無再計矣。
既而擁眾西舉,與諸葛相持。
抑其甲兵,本無鬥志;遺其巾幗,方發憤心。
杖節當門,雄圖頓屈;請戰千里,詐欲示威。
且秦蜀之人,勇懦非敵,夷險之路,勞逸不同,以此爭功,其利可見。
而返閉軍固壘,莫敢爭鋒,生怯實而未前,死疑虛而猶遁,良將之道,失在斯乎!」
宣皇指的就是司馬懿。
李世民的意思就是說:司馬懿滅公孫淵、擒孟達的時候簡直是用兵如神,但是一碰到諸葛亮就變成了返閉軍固壘,莫敢爭鋒,生怯實而未前,死疑虛而猶遁,良將之道,失在斯乎!兩人之能力,高下立判!
有人說,孔明既然這麼厲害,北伐為什麼不能滅了魏國?
恐怕即使孔明自己也沒想過北伐真的可以攻滅魏國吧?看看兩國的實力對比:
一直到蜀漢滅亡那一年,蜀漢有戶28萬,口94萬,帶甲10萬。
就是說蜀漢全國94萬人口,養10萬兵力已經是極限了,除去分兵把守幾個戰略要地,你算算諸葛亮能帶多少兵力到前線?
而魏國呢?戶103萬,口443萬,兵力60萬!
魏國的人口是蜀漢的近5倍,兵力是蜀漢的6倍,兩者完全不是一個數量級的實力。
所以,諸葛亮以孱弱之蜀漢兵力,以攻代守,攪的魏國不得安寧,從而損耗其實力,以免兩國的差距越來越大,這才是他北伐的真正目的。
史書里說:
「關中連遭賊寇,谷帛不足」
就是明證。
說到這裡,司馬懿估計心裡有一句mmp不知道當講不當講:
「每諸葛亮入寇關中,邊兵不能制敵,中軍奔赴,輒不及事機,宜預選步騎二萬,以為二部,為討賊之備———晉書司馬孚傳」
但是,這又怎麼樣呢?
司馬家族最終篡奪天下,勝者為王,司馬懿搖身一變就是大軍師了。
只可惜他的事跡連他自己的子孫都看不下去。
晉朝鬧出八王之亂,最後被迫衣冠南渡,將大好河山的一半拱手讓給異族,「五胡亂華」,造就了中華歷史上最嚴重的亡國滅種危機。
這個時候,晉明帝問起晉前世得天下的具體情形,丞相王導不加隱飾地敘述了司馬懿創業時的業績和種種猜忍手段,又說起司馬昭在高貴鄉公時的所作所為,晉明帝大慚,把臉埋覆在床上說:「若如公言,晉祚復安得長遠」
孔明呢?
臨去世之前遺書寫到:
成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有餘饒。
至於臣在外任,無別調度,隨身衣食,悉仰於官,不別治生,以長尺寸。
若臣死之日,不使內有餘帛,外有羸財,以負陛下
他做到了嗎?史書只淡淡說了幾個字:
「及卒,如其所言」
每當讀到這裡,不禁涕零,諸葛大名垂宇宙,絕不是一本三國演義才造就的!
只可惜,歷朝歷代,有幾個人能像孔明一樣,「臣死之日,不使內有餘帛,外有嬴財」?
所以,電視可以自由創作,但是公道永遠在天地之間!
諸葛亮的軍事能力到底有多強?射殺張郃,嚇怕司馬懿
熟讀漢末三國歷史,隨著對正史的深,對於諸葛亮的點評,在很多人看來,葛亮是個卓有建樹的政治家,治理蜀國很有一套,但在軍事上可圈可點處並不多,遠非《三國演義》所渲染的那樣用兵如神。那麼諸葛亮到底算不...
諸葛亮和司馬懿誰更厲害?兩場戰爭後留下3句話,已經說明了一切
諸葛亮和司馬懿打起仗來究竟誰更厲害,關於這個問題的探討由來已久。在古代時,幾乎清一色的回答是諸葛亮厲害。即便幾個小角色跳出來吠吠幾聲,也無足輕重。與諸葛亮和司馬懿幾乎處在同一時期的東吳大鴻臚張儼...
為何現在人都開始黑諸葛亮的軍事才能
近年來感覺黑諸葛亮的人越來越多了,想我諸葛武侯,天才一般的存在,智慧的化身,雄才大略,喝劉關張一起坐鎮巴蜀,爭霸天下,成就了蜀漢的一番事業。三年春,亮率眾南征,【其秋悉平】。軍資所出,【國以富饒...
三國人物-司馬懿,是敵不過諸葛亮退守對峙,還是別有用心
三國時期,魏,蜀,漢的爭奪,最終還是曹魏占了上風。最後,還是讓司馬炎給撿了一個便宜。這正好可以用現在流行的一句話來說:「你以為在幫老闆打工,其實到後面是老闆在給你打工。」很勵志對吧,說到那時候司...
諸葛亮得知司馬懿軍中來了一個老頭,仰天長嘆:我命喪於此
導讀:劉備死後,諸葛亮為了完成其一統中原的遺願,先後六次率領大軍北伐,與魏國在祁山、關中等地激戰。公元234年,諸葛亮親率數萬大軍出祁山,再次北伐。蜀國大軍一路勢如破竹,直取渭水之濱。消息傳回魏...
諸葛亮真的「奇謀為短」嗎?
在幾年前(或十幾年前)人們就開始逐漸知道,自己喜歡的《三國演義》並不是歷史,因此他們稍稍的看過了《三國志》,就開始不遺餘力的加入到了「黑蜀」的隊伍當中。正所謂物極必反,樹大招風,羅貫中先生以蜀...
其兵出入如賓,行不寇,芻蕘者不獵,如在國中
諸葛亮把蜀漢內部事務都做了安排以後,於蜀漢後主建興五年(227年)率軍北駐漢中,企圖完成他統一中國的事業。就在臨行前,他給後主上了一個疏,即著名的《出師表》。據《三國志》卷39《董允傳》言亮...
諸葛亮和司馬懿誰更厲害?打了兩仗留下了三句諺語,結果說明一切
諸葛亮和司馬懿打起仗來究竟誰更厲害,關於這個問題的探討由來已久。在古代時,幾乎清一色的回答是諸葛亮厲害。即便幾個小角色跳出來吠吠幾聲,也無足輕重。與諸葛亮和司馬懿幾乎處在同一時期的東吳大鴻臚張儼...
和諸葛亮相比,司馬懿根本算不上什麼「大軍師」
最近歷史翻案風盛行,乘著《軍師聯盟》的熱播,司馬懿這樣的人物都成了心懷天下的大軍師了。許多人乘機又開始貶低鞠躬盡瘁、死而後已的諸葛丞相了。關於諸葛亮和司馬懿,我們暫且不討論什麼道義和理想,且不論...
諸葛亮六次北伐失敗真實原因驚人,他病逝後司馬懿嘆服:天下奇才
諸葛亮接受遺命以後辦的第一件事,就是恢復聯吳抗曹的方針。這是當時關係戰略全局的重大措施。他採取這項措施的歷史根據是夷陵之戰以後,荊州歸屬問題已經確定,吳蜀矛盾向和緩方向轉化,而兩國同曹魏的矛盾卻...
司馬懿畏蜀如虎,卻為何大敗諸葛亮?
文|小河對岸 231年,諸葛亮第四次北伐,圍祁山。正值曹魏大司馬曹真病重,故魏明帝曹叡命司馬懿西屯長安,督大將張郃、費曜、戴陵、郭淮等抵禦蜀軍。而諸葛亮此次北伐,也是諸葛亮與司馬懿唯一的一次正面...
諸葛亮和司馬懿的兩次對決:一方贏在戰術,一方贏在戰略
說起三國,很多人都不陌生,諸葛亮和司馬懿都是運籌帷幄,決勝千里的奇人,經過演義版的藝術加工,兩人的對決,更顯得精彩絕倫。但是,真實的歷史上,兩人是否有過真正的對決過?有,而且有兩次。
諸葛亮知道司馬懿軍里來了一個人,長嘆一聲,就死了!
劉備身故,諸葛亮為了完成其一統中原的遺願,先後六次帶領大軍北伐,與魏國在祁山、關中等地激戰。公元234年,諸葛亮親率數萬大軍出祁山,再次北伐。蜀國大軍一起勢不可當,直取渭水之濱。音訊傳回魏國都城...
諸葛亮北伐,司馬懿為什麼不敢出戰?
公元234年春天,諸葛亮經過三年勸農講武的準備,在斜谷口再率十萬大軍出斜谷口,同時派使臣到東吳,希望孫權能同時攻魏。四月,蜀軍到達郿縣,在渭水南岸的五丈原下紮營寨。司馬懿則率領魏軍背水築營,想再...
諸葛亮與司馬懿之軍事才能大PK:誰更厲害一些?
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?公元231年的二月,諸葛亮(時年51歲)率軍第四次北伐,並再次選定以祁山為攻擊方向。這次蜀軍遠征,大約呈現出了三個亮點:一是,諸葛亮採用了「木牛」(經改良過的帶有前轅的...