諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀三國歷史,大家因受到《三國演義》的深遠影響,導致大家都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌,什麼「空城計」、「火燒上方谷」等等,甚至諸葛亮死後,都要設下計策嚇退司馬懿幾十萬雄兵悍將,其實,真實歷史的諸葛亮和司馬懿互斗,諸葛亮並沒有打敗司馬懿。

諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?

歷史上,諸葛亮建興六年(228年)到建興十二年(234年)六次出兵曹魏,但是並不是每次都是進攻祁山,只有兩次是走祁山:228年,諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿,讓趙雲、鄧芝設疑兵吸引曹真重兵,自己率大軍攻祁山。

隴右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀,關中震響。

這是第一次北伐,但是因為街亭之戰的失敗,同時趙雲寡不敵眾,失利於箕谷。

諸葛亮無功而返。

231年,諸葛亮率大軍攻祁山,始以木牛運。

時曹真病重,司馬懿都督關中諸將出拒。

這是諸葛亮第五次北伐,司馬懿保住隴西糧食,解了祁山之圍,最終兩軍在相持中,蜀軍糧草耗盡退兵,但是曹魏折了張頜這員虎將。

第三次出兵,建興七年(229年)春,諸葛亮遣陳式攻武都(今甘肅省成縣周邊)、陰平(今甘肅省文縣周邊)二郡。

雍州刺史郭淮引兵救之,亮自出至建威(今甘肅省西和縣西),郭淮退,遂得二郡。

第四次則是魏軍主動進攻,蜀軍防守,由於連日大雨,山洪暴發,沖毀棧道,子午谷、斜谷等道路不通,魏軍撤退。

而且值得一提的,諸葛亮第一次北伐,曹真督張郃破馬謖於街亭,同時擊敗了箕谷的趙雲鄧芝;諸葛亮第二次北伐,被曹真事先派遣的郝昭等人防禦在陳倉城外,兩次戰役的總指揮是曹真大將軍,而《三國演義》之中,卻成為司馬懿的傑作。

第三次的對手,是雍州刺史郭淮,敗退;第四次,這是曹真大將軍知道自己時日無多,上表征蜀,想為曹睿留下安寧,數路伐蜀,可惜霖雨三十餘日,無功而返,而且曹真在征蜀後第二年病逝,帶著他未競的心愿和遺憾,來不及和他此生最大的對手諸葛亮告別,便離開了人世。

最後兩次北伐的對手,才是司馬懿。

建興十二年(234年)二月,諸葛亮率大軍出斜谷道,據武功五丈原(今陝西省岐山南),屯田於渭濱,與司馬懿對於渭南,並約吳國共同發兵。

司馬懿以「堅壁拒守,以逸待勞」的指示,與諸葛亮相持百餘日。

諸葛亮數次挑戰,司馬懿均堅壁不出,以待其變。

諸葛亮便派人給司馬懿送來「巾幗婦人之飾」,欲激司馬懿出戰,司馬懿仍不出戰。

為平息部屬不滿情緒,並以「千里請戰」的妙計平息將怒。

諸葛亮乃分兵屯田,在魏國境內與魏國百姓共同種糧自給自足,打算長期駐紮下去,但諸葛亮卻因過於操勞而病重。

八月,諸葛亮病故於五丈原(寶雞境內),享年五十四歲。

歷時七年的諸葛亮北伐至此結束。

諸葛亮以一州之地強攻雄踞中原的曹魏,縱使竭忠盡智,終因實力懸殊而難以實現其戰略目的。

而曹魏則在曹真、司馬懿等人的人正確指揮下,以優勢兵力採取防禦戰略迫退蜀軍,取得了最後的勝利。

諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿,答應不明而喻:蜀漢和曹魏實力的不對等以及蜀漢地理位置不利於出兵。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上諸葛亮並沒有六出祁山!

三國里的諸葛亮真有六出祁山這回事?不,正史中諸葛亮並沒有六出祁山!先引凌雲雕龍關於祁山、岐山地理位置的片段:「祁山與岐山不同,岐山為山名,位於今日陝西省岐山縣東北附近,古公亶父曾率領周室遷居於此...

諸葛亮北伐的經過:諸葛亮五次北伐的過程

第一次北伐①子午谷之計228年春天,蜀軍準備好北伐。督前部、領丞相司馬、涼州刺史魏延提出子午谷之計,據魏略記載:魏延建議由其率精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可進...

諸葛亮虎頭蛇尾的第一次北伐

也許是因為三國演義這部書太過於出名,所以大家對於三國演義的了解程度往往大於三國志與裴注等書,其實這種結果也有其必然的原因,主要就是因為三國演義寫的太好了,人物刻畫非常細膩,故事情節又非常的合情合...

趙雲之死,和他箕谷兵敗有關嗎?

趙雲是三國蜀漢名將,蜀漢的開國元勛,忠勇無雙,作為武將,征戰一生,趙雲是少有的能善終的大將之一,建興七年(229年)趙雲去世。然而,趙雲之死,和他箕谷兵敗有關嗎?是因為箕谷兵敗,趙雲心裡憂憤而死嗎?

為什麼說如果趙雲去守街亭,張郃將必敗無疑?

諸葛亮第一次北伐,聲勢浩大,南安、天水、安定三郡紛紛反叛魏國,響應諸葛亮北伐,諸葛亮卻錯誤地任用馬謖,去守軍事要地街亭,結果,馬謖違反諸葛亮的節度,被魏國大將張郃擊敗,街亭丟失,諸葛亮進退失據,...