司馬懿vs諸葛亮,用最真實歷史告訴你誰更厲害
文章推薦指數: 80 %
司馬懿可謂是大名鼎鼎,家喻戶曉,一部《三國演義》讓諸葛亮神一樣的存在於後人的腦海里,而那個總是「手下敗將」的司馬懿也「沾光」跟著「火了」。
其實真實的歷史是:諸葛亮確實是一位牛人,治國有方,治軍有道,絕對的棟樑之才,但是並沒有達到「神」的級別,《三國演義》確實把諸葛孔明(諸葛亮字孔明)神話了。
而司馬懿也不完全是手下敗將,很多時候司馬懿展現出來的軍事能力要強於諸葛亮,且成功地遏制諸葛亮的多次北伐。
甚至可以大膽的揣測,假如不是司馬懿vs諸葛亮,諸葛亮真有可能北伐成功,所以說《三國演義》確實「黑了」司馬仲達(司馬懿字仲達)。
不過無論演義還是正史有一點是相同的,那就是司馬懿vs諸葛亮是一樣一樣的精彩絕倫。
眾所周知,三國時期北方曹魏實力最強,占據的地盤也最大,而西南偏於一隅的蜀漢實力最弱,地盤也最小。
而諸葛亮在明知本國實力遠不及曹魏的情況下還執意北伐,是不是有「不自量力」的嫌疑?這是個誤區,就像《三國演義》誤導大家司馬懿比諸葛亮弱太多一樣的誤區,為什麼說這是個誤區呢?
其中一個原因是我們只考慮了蜀、魏之間的對比,大家別忘了東南還有一個吳國,當蜀+吳聯合起來對抗曹魏,那麼這種實力上的差距就不復存在。
而且吳國人民也很聰明,完全明白唇亡齒寒,所以蜀、吳兩國一拍即合。
單從蜀漢方面來說,蜀漢的軍事實力真的沒有那麼弱,沒有「牛x」的金剛鑽,他諸葛亮哪敢攔這麼大的瓷器活?以諸葛孔明的智商,腳趾頭就能想明白,東吳是打醬油的,完全是本著「有便宜就蹭,沒便宜就撤」的原則來參與參與的。
所以說諸葛亮根本沒指望東吳能怎樣,但是只要東吳在那,並且站在自己這邊就足夠了。
而實際情況也和諸葛亮想的一樣。
說了半天,蜀漢到底什麼水平?讀者朋友們稍安勿躁,且看下文。
我們的故事從諸葛亮第三次北伐開始,為什麼直接跳到第三次呢?因為前兩次曹魏方面的主角不是司馬懿,而是大司馬曹真。
在成功抵禦蜀漢兩次北伐以後,曹真義無反顧的踏上了反攻蜀漢的征程,結果很不理想,曹魏大軍在秦嶺迷路,並且又被連綿大雨澆了一個多月,無奈之下只好退兵,而曹真卻因為這次失利竟然鬱鬱而終。
於是司馬懿便扛起了抵禦蜀漢的大旗,成為曹魏方面雍涼兵團新的主帥,司馬懿與諸葛亮的直接較量正式拉開序幕,所以我們的故事要從這裡開始。
諸葛亮一出場就成功的玩了一把聲東擊西,佯攻祁山,實則進攻上邽。
當蜀軍出現在上邽城下時,上邽守將費曜天真的以為這是小股偷襲部隊便出城迎戰,當發現諸葛旌旗時,頓時嚇尿,狼狽的退回城內。
而諸葛亮壓根沒把費曜之流放在眼裡,根本沒去攻城,而是羽扇一揮,收割上邽麥子。
司馬懿聞知諸葛亮轉攻上邽之後,立刻命令部隊,放下輜重,輕裝急行支援上邽。
不得不說上邽的麥子真是多,蜀軍收割了兩天也沒有收割完。
司馬懿軍隊的到來讓諸葛亮眼前一亮,命令軍隊準備迎戰,原來上邽也不是諸葛亮的目標,真正的目標是消滅曹魏雍涼兵團。
司馬懿立刻意識到自己上當了,命令軍隊堅守。
無論蜀軍如何挑釁叫囂,魏軍就是不出來,因為司馬懿十分清楚,沒有輜重的輕裝部隊,絕對打不過裝備精良的蜀軍。
蜀軍以步兵為主,且諸葛亮排兵布陣變幻莫測,曠野對戰時優勢明顯。
不得不嘆息,諸葛亮偏偏遇到的是司馬懿,換成他人可能已經上當了。
雙方僵持了近一個月,諸葛亮每每派人收個麥子,都會造到魏軍騎兵的突襲。
諸葛亮知道,麥子不會再有了,司馬懿也不會再上當,加上魏軍輜重已經到位,無奈之下,諸葛亮選擇了退兵。
司馬懿站在高處眺望蜀軍撤退,竟然井然有序,不由自主的佩服諸葛亮治軍嚴謹有方。
本來蜀軍將士以為可以收拾好東西回家了,誰知道魏軍卻追擊而來,這讓諸葛亮興奮了一下,蜀軍施展的機會來了。
諸葛亮帶領,吳班、高翔以及收編的南蠻猛軍--無當飛軍,盡情展示蜀軍曠野作戰的戰鬥力,幾個回合將曹魏張郃軍隊打得落花流水;另外一路由魏延領軍,魏延一馬當先衝鋒陷陣,魏軍潰敗而逃。
蜀軍此戰,大獲全勝,獲得戰利品無數。
那麼問題是,司馬懿為什麼要追擊諸葛亮?難道司馬懿「糊塗」了?
司馬懿要是這個時候就「糊塗」了,那還是司馬懿嗎?原因是司馬懿需要這樣的一次失敗來為自己樹立威信!他要讓將領們知道,司馬懿的戰略方針才是正確的,所以對於他司馬懿這次失敗是必要的。
司馬懿的主動出擊,讓諸葛亮放棄撤退,諸葛亮寄希望魏軍還會和自己對戰,沒想到司馬懿又是龜縮。
因為有了上一次的失敗,這回沒人再敢質疑司馬懿。
司馬懿這種「烏龜」打法確實讓諸葛亮很無奈也很惱火,然而更讓諸葛亮惱火的還是糧食問題。
其實蜀漢內部並非如《三國演義》所寫的那樣,所有人都緊密團結在諸葛亮身邊從無二心,同為託孤大臣的李嚴就不太情願完全服從諸葛亮的調遣,原因無非就是權力那點事。
諸葛亮前方負責北伐,李嚴負責後方供給,兩人也算是各有分工,但是明眼人一下就能看明白,北伐要是成功了諸葛亮肯定是頭功,所以李嚴自然不爽。
當然李嚴不會也不敢因為自己的不爽就懈怠工作,只是連日大雨使得運糧工作艱難了很多。
本來這個問題的性質沒有那麼嚴重,但是李嚴卻假造聖旨將諸葛亮大軍召回,這讓問題「變了質」。
就這樣,諸葛亮撤軍返蜀。
返蜀後,李嚴就被調查,然後被貶為庶人。
而司馬懿做了一個更讓人「匪夷所思」的決定,派遣老將張郃領兵追擊諸葛亮。
無數次的實戰經驗告訴大家,追擊諸葛亮必定沒有「好果子吃」,幾乎所有的魏軍將士都知道這個「鐵律」。
正在張郃猶豫之時,司馬懿淡定的說了一句:「張將軍敢違抗軍命?」寧死也「不敢」違抗軍命的老將軍,踏上了不歸路。
本著「摟草打兔子」的心態而埋伏起來的王平,此時眼前一亮--莫非是張郃?!沒想到等來了「一條大魚」。
隨著嗖的一聲,王平射出的箭矢正中張郃大腿動脈,張郃應聲墜馬,一代名將戰死沙場。
諸葛連弩的巨大威力,使得沒有主將的魏軍瞬間全軍覆沒。
這應該算是諸葛亮第三次北伐的最大勝利。
張郃絕對是死於司馬懿之手,司馬懿這麼做當然是為了排出異己,而張郃為什麼就不能跟司馬懿「穿一條褲子呢」?這是因為張郃是職業軍人,他的腦袋裡只有戰場上的勝利,而司馬懿是政客,他的腦子裡更多的是權力與人事上的勝利。
道不同,怎能互相為謀呢?
不管怎麼說,蜀漢撤軍了,從結果上來說,曹魏雍涼兵團又一次成功抵禦了諸葛亮的「瘋狂」侵略,魏軍將士把酒言歡,就連司馬懿也多貪了幾杯,臉頰緋紅的司馬懿清楚的知道,諸葛亮還會捲土重來。
不但如此,司馬懿料定諸葛亮不會選擇攻克要塞(前兩次北伐諸葛亮一個要塞也沒有攻克下來),一定會採用曠野決戰的戰略,那麼主攻的方向必然是沃野千里的關中地區。
並且諸葛亮至少要用三年時間定充分地做好儲糧工作。
也就是說司馬懿已經預料到諸葛亮下次北伐的線路和時間。
既然早有預料,那就著手準備,司馬懿方面主要有以下行動:
1、屯田。
關中盛產小麥,所以司馬懿鼓勵農民開荒種地,為了提升農業水平,司馬懿特地從洛陽請來小麥種植專家指導生產,正所謂「授之以魚,不如授之以漁」。
糧食是持久戰的基礎。
2、造裝備。
司馬懿建了兩個兵工廠,日夜兼程打造兵器和甲冑,裝備的質量和數量是戰場勝負的關鍵。
蜀漢諸葛亮方面備戰工作也是如火如荼的進行著,正如司馬懿所料,諸葛亮這次是準備打持久戰,不但積極屯田種糧,甚至在秦嶺開荒種地,而且諸葛亮繼續貫徹「科技興國」方針,在「木牛」之後又發明了「流馬」,這大大提升了蜀漢的運糧效率,後勤供給問題得以改善。
在武器製造方面,蜀漢有鑄刀能人,此人名叫蒲元,據說他造的刀,能劈開裝滿鐵珠的竹筒,絕對是神刀。
所以你看,蜀漢雖然國力不及曹魏,但是就軍事硬實力並沒有那麼大的差距,木牛流馬、井闌以及連弩神刀這些都是諸葛亮敢於積極北伐的「金剛鑽」。
時間剛好過了三年,公元234年2月,諸葛亮出兵斜古道再次北伐,這是諸葛亮第五次北伐,是準備最充分的一次,同時也是最後一次。
得知蜀漢再次出兵的消息後,司馬懿立即召開會議,商議禦敵之策。
司馬懿果斷判斷出諸葛亮的戰略意圖,蜀軍是要渡過渭水,向東經由武功直取長安啊,所以,司馬懿大膽決定「放棄」渭水這道天然屏障,過河背水駐防,在蜀軍翻越秦嶺之時,魏軍已經駐防完畢,以逸待勞。
並且司馬懿指出,如果諸葛亮率軍向東直取長安,形式則不容樂觀,如果諸葛亮選擇向西前往五丈原,那我方取勝指日可待。
剛剛跨越秦嶺的蜀軍不得不停下前進的步伐,不是因為他們太累,而是遇到了麻煩。
司馬懿成功「猜出」自己的作戰意圖,著實讓諸葛亮很頭疼,諸葛亮暗自嘆息:「沒想到司馬懿竟然進步的這麼快。
」當然諸葛亮也僅僅「頭疼」了一小會兒,毅然決定向西直奔五丈原!
看到蜀軍向西而去,魏軍諸將甚是高興,司馬懿強壓著興奮。
突然此時有人發出了不同的聲音,這個人就是郭淮,他指出:「蜀軍必定想要向西跨過沔水而攻擊北原,北原失守將斷絕我方與羌人的聯繫,羌人很可能投降蜀軍,為其所用。
」
司馬懿這才意識到北原的重要性,命郭淮前往駐防。
一切未出所料,結果是郭淮成功阻擊諸葛亮。
諸葛亮再次將計就計來了一招聲東擊西,驅兵向西實則反攻陽遂,沒想到再次被郭淮識破,成功粉碎了諸葛亮的一切奇襲計劃。
諸葛亮奇襲不成,雙方進入僵持階段,一個月後因為雨季渭水暴漲,大水把蜀軍孟琰部「隔離」於大部隊之外。
司馬懿發現這一戰機,命令騎兵突襲,本以為這是「到手的鴨子」。
誰知道孟琰部正是無當飛軍,戰鬥力極強,另外蜀漢大部隊也沒閒著,三國最強工程兵立即「出場」--架橋,沒用多久橋就架好了。
然後,將士們登橋放箭,諸葛連弩一頓放,魏軍死傷慘重。
司馬懿見勢不妙,趕緊鳴金收兵,再也不出來了。
蜀軍每日「罵街」挑戰,魏軍就是堅守不出。
諸葛亮為了激怒司馬懿,居然給司馬懿送去了一套美艷的女裝,在當時那個時代,這是對一個男人極大的侮辱,其程度不亞於戴綠帽子,應該說諸葛亮這招真的是太損了。
曹魏軍營那些西北漢子哪能扛得住這個,紛紛要求與蜀軍決一死戰。
當時情形十分危急,出戰魏軍中計必敗無疑,如果不戰,將領們如此暴躁很可能發生兵變。
危機時刻才顯出智者風範,司馬懿立刻召集眾將領開會,會議上司馬懿強烈譴責了諸葛亮的不恥行為,並強調「士可忍孰不可忍」,但是(這個但是才是司馬懿的本意)出兵前陛下一再囑咐要求堅守,所以出兵必須得得到陛下的許可才行,於是司馬懿當眾寫了份請戰書快馬加鞭送往都城。
收到請戰書的曹叡會意一笑,正所謂將在外,君命有所不受,仲達這是遇到難題了。
曹叡立即批覆「不准出兵」!並命辛毗持節仗趕赴前線制止出兵。
拿到聖旨的司馬懿立刻告訴全軍:「陛下不准出兵,我也無能為力啊。
」就這樣化解了這次危機。
我們不得不佩服司馬懿的睿智與隱忍,很多時候忍耐並不是懦弱,而是一種堅韌的大智慧。
然而表面上看這次危機被司馬懿巧妙的化於無形,但實際上司馬懿心裡恨透了諸葛亮,因為他已經「告訴」了皇帝,緊要關頭我司馬懿的能力還是差了一些,這的確讓司馬懿心頭隱隱作痛。
當姜維告訴諸葛亮這個消息後,瞬間便明白了司馬懿的「借力」之策,同時他也清楚與魏軍決戰於曠野幾乎已無可能。
然而更讓諸葛亮感到絕望的是自己身體健康正每況愈下。
果然,同年八月,為蜀漢操了一輩子心的諸葛亮,在交代完所有身後之事後,薨世於五丈原,享年54歲。
每每讀這段歷史,我都難以壓抑內心的激動,回想諸葛亮從躊躇滿志到壯志未酬的一生,後世之人怎能不為其慨嘆與扼腕?「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」杜甫的這首《蜀相》道出了後世人們的心聲。
依照諸葛亮生前的部署,封鎖自己去世的消息,蜀軍井然有序的撤退著。
當地百姓提供情報,諸葛亮已經薨世,但蜀軍還能如此整齊劃一,讓司馬懿猶豫了,最後為了穩妥,司馬懿錯過了這次消滅蜀軍的良機。
所以後世流傳「死諸葛嚇走生仲達」。
司馬懿調侃:「這是因為我長於預測活人的事,不長於預測人的生死啊。
」第二天,司馬懿到諸葛亮營壘巡視,稱讚諸葛亮「天下奇才也」!
至此,三國時期最強者之間的對決以諸葛亮身死他鄉而告終,「笑」到最後的是司馬懿,而就戰爭而言,我認為還是諸葛亮占了上峰。
我們作為局外人來回顧整個故事,不得不嘆息諸葛亮遇上了司馬懿而壯志未酬,也嘆息司馬懿遇上了諸葛亮而忍辱負重,甚至「苟且偷生」。
但是我們換一個角度想,其實正因對手的偉大而成了他們個人,如此一想,這豈不也是一件幸事?
謹以此文緬懷兩位歷史強人,在我的心裡他二人都是「神」一樣的存在。
歷史大學堂團隊作品 文:王金百
諸葛亮真的「奇謀為短」嗎?
在幾年前(或十幾年前)人們就開始逐漸知道,自己喜歡的《三國演義》並不是歷史,因此他們稍稍的看過了《三國志》,就開始不遺餘力的加入到了「黑蜀」的隊伍當中。正所謂物極必反,樹大招風,羅貫中先生以蜀...
蜀漢的縮小版午谷奇謀
據魏略公元228年諸葛亮在漢中,魏延提出著名的子午谷奇謀。據魏略計劃是:聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至...
諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?
熟讀三國歷史,大家因受到《三國演義》的深遠影響,導致大家都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌,什麼「空城計」、「火燒上方谷」等等,甚至諸葛亮死後,都要...
解析:諸葛亮、司馬懿這對政治冤家的恩怨糾葛、巔峰博弈(一)
司馬懿和諸葛亮都是三國晚期一流的傑出英才,這是毋庸置疑的;但是他們兩人誰更勝一籌,這很難說,一般是仁者見仁、智者見智。他倆同為三國時期的著名大牛,實力旗鼓相當。
諸葛亮大戰司馬懿之詳情
五丈原之戰是中國的三國時期發生的一場戰役。魏蜀兩方在五丈原(今陝西省寶雞市岐山縣縣城南約20公里五丈原鎮的黃土台原)發生,交戰雙方為曹魏及蜀漢,時為蜀漢後主劉禪建興十二年(234年,魏明帝青龍...
司馬懿諸葛亮的巔峰對決,別信三國演義和電視劇,正史給出答案
《三國演義》曾說:「伏龍、鳳雛,得一可安天下。」伏龍與鳳雛,說的分別是諸葛亮和龐統。在野史中,除了這二人,其實還有兩個人也有神獸的外號。那就是號稱司馬懿的「冢虎」,姜維號「幼麒」。
亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害
導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...