諸葛亮違背諾言出師北伐，挾持數萬百姓，司馬懿說蜀軍必敗
文章推薦指數： 80 %
導讀：公元227年，蜀國丞相諸葛亮親率大軍由成都出發，前往漢中駐紮，準備第二年春天北伐魏國。
按照《三國志》記載，這一年是魏國的太和元年，魏明帝曹睿繼位已滿一年，朝中有曹真、司馬懿、陳群等一群文臣武將輔佐，君臣一心，國力蒸蒸日上。
而偏安一隅的東吳政權，孫權主政已有20餘年，聽說曹丕去世之後，孫權派出大軍進攻夏口，但被魏軍擊敗，於是按兵不動，保境安民。
總體來看，這一年三個國家都無太大事情發生。
「是歲丁未，魏之太和元年，吳之黃武六年也。
魏明帝即位，既已逾年，君臣無間。
前此吳入攻夏口，圍石陽，不克。
是歲保境不動。
」
可諸葛亮卻偏偏挑選這個時候大動兵戈，出師北伐。
按照諸葛亮給劉備《隆中對》的思想，是要先占領荊州、益州，然後向西平定少數民族，向南招降蠻夷。
等到在荊州、益州站穩腳跟之後，要趁機發展經濟，整頓內政，以備統一天下。
至於如何統一天下，諸葛亮在《隆中對》中說的很清楚「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
」
沒錯，諸葛亮統一天下是要北伐，可前提條件是「天下有變」。
公元227年，三國並無大事發生，所以諸葛亮此時北伐有違此前自己《隆中對》中的既定方針。
北伐大軍出發之後，魏國隴右三郡南安、天水、安定紛紛響應，立刻投降了諸葛亮，形勢一片大好。
可接下來諸葛亮用人錯誤，致使街亭失守，蜀軍全線敗退。
在蜀軍撤退的同時，諸葛亮下令，將投降蜀國的三郡百姓全部帶往漢中。
「會馬謖敗，三郡不守，亮拔西縣千餘家還漢中。
」
對於諸葛亮的這個做法，宋代史學家做出了尖銳的批判，認為三郡投降諸葛亮，而他卻不能堅守，是諸葛亮辜負了老百姓，而不是老百姓負他。
當時正確的做法應該向老百姓認錯，讓三郡百姓依然心向蜀國，以備日後北伐之時再次得到擁護。
「則亮負於民而民不負亮，痛自引咎而謝遣之，使崤隴之民曉然皆知吾心，則後日之舉，不患其不至。
」
諸葛亮將三郡百姓挾持到漢中，既不能動搖魏國的實力，還使數萬百姓背井離鄉，流離失所，隴右其它地方的百姓見此情況，以後怎麼還敢投降。
司馬懿知道這件事情之後，對屬下說：「如果諸葛亮日後北伐，也必敗，因為他失去了隴右百姓的民心。
」
蜀國這個大將的大意導致劉備滿盤皆輸？
關羽大意失荊州的故事我們都很了解。赤壁之戰後，劉表的荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分，劉備進攻益州，留關羽鎮守占據的荊州五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵）。
假若關羽不失荊州，劉備夷陵大勝，蜀漢是否可以一統三國呢？
觀史如觀星，廣袤而深邃的星空總是不時帶給世人以驚喜，星海浩渺也總能引人遐思，幻想出種種�%8p�如果」。今天的「如果」，是如果荊州不失，夷陵不敗，劉%5��有可能統一三國嗎?羅貫中%6��明代文...
他才是諸葛亮的最大對手 司馬懿都頂不住的事兒 他卻說：淡定
「北定中原，還於舊都」，這是諸葛亮平生的理想。所謂「還於舊都」，就是要幹掉曹魏，回到洛陽重建大漢江山。如此，坐鎮洛陽的魏明帝曹叡，自然是他的目標。
隆中對就是一個騙局，其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話，確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢，並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝...
毛主席評價「六位三國時期人物」！每一位都言簡意深！入木三分！
毛主席深入的研讀過二十四史，對歷朝歷代的歷史人物有過深入的分析，見解獨到，鞭辟入裡，今天就給大家分享一下毛主席評價過的「六位三國時期的歷史人物」。
司馬懿一人 撲滅了諸葛亮出山時獻給劉備的「隆中對」計劃！
三國時，諸葛亮五次北伐，最後終於國庫耗盡，自己也油燈燃盡，病死在五丈原。而在諸葛亮的北伐中，曹魏將領司馬懿可謂是最大的阻礙，諸葛亮使出渾身解數都無能為力！這些是大家都非常清楚的。可是關羽失荊州，...
劉備得鳳雛臥龍還失敗，因為關羽丟了荊州
按演義來講，龐統死於意外，短暫得到了又失去了，就好比劉備巔峰能湊齊七十萬大軍，有關羽威震華夏，有一統的希望，結果關羽敗了不及反應，自個也敗光了七十萬大軍，全靠剩下的臥龍給撐著。龐統不死，關羽不亡...
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？其實他才是三國中最具智慧的人！
小的時候看三國演義，看到蜀漢後期，鄧艾率軍突襲到成都城下，劉禪不戰而降。自己十分不理解：老子英雄兒好漢，劉備一代雄主，怎麼就生出這麼個軟柿子？等到後來玩《真三國無雙》，劉禪被刻畫成玉面青冠、眉目...
成也劉備敗也劉備——《隆中對》執行中的得失
漢獻帝建安十二年（公元207年）冬天，時年47歲的劉備，前後三次從新野跑到襄陽城外的隆中，去拜訪只有27歲的諸葛亮。這就是歷史上著名的三顧茅廬。 興漢安民的政治理念使他們走到一起來了。劉備從18...
潘太史論諸葛亮北伐的戰略意義
潘太史論諸葛亮北伐的戰略意義對於諸葛亮北伐的戰略意義，歷史學家們雖然津津樂道，但至今也沒說出個所以然。有人甚至認為諸葛亮根本就不應該北伐，即使是對北伐持肯定態度的人，也不過是把它作為積極防禦，即...
說點正史：蜀漢二十八臣以外的有趣之人
黃權(?-240年4月)，字公衡。巴西閬中(今四川閬中)人。三國時期蜀漢、曹魏將領。 黃權年輕時為郡吏，後被州牧劉璋召為主薄。曾勸諫劉璋不要迎接劉備，因而被外放為廣漢縣長。劉璋敗，才降劉備，被拜...
諸葛亮五次北伐為何勞而無功？是諸葛亮無能嗎？
諸葛亮曾經五次北伐魏國，雖然興師動眾，卻勞而無功，沒有大的收穫。不少人因此懷疑諸葛亮的能力。其實，諸葛亮北伐無功，有很多客觀原因，跟他的能力無關。首先，蜀國國力弱小，遠遠不如魏國。甚至跟吳國相比...
為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢？
隆中對選自陳壽的《三國志》，東漢末年，劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容（促成三國鼎立的戰略決策）。在《隆中對》中，諸葛亮向劉備表示：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率...